El presidente Donald Trump anunció que Estados Unidos e Irán han sostenido conversaciones para una «completa y total resolución de hostilidades» en Medio Oriente.

Trump añadió que, como resultado del diálogo, ha pospuesto los ataques contra las centrales eléctricas iraníes que amenazó con destruir si no se reabría el estrecho de Ormuz.

Sin embargo, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán niega que el diálogo haya tenido lugar, según la cadena CBS, socia de la BBC en EE.UU.

El sábado en la noche, Trump advirtió que le daba 48 horas a Irán para reabrir el estrecho de Ormuz «por completo» y «sin amenazas»; de no hacerlo, afirmó, EE.UU. «arrasará» las centrales eléctricas iraníes.

Pero ahora, el presidente estadounidense afirma que ha sostenido «muy buenas y productivas conversaciones» con Irán.La más reciente declaración es el mensaje más conciliador que Trump ha emitido desde el inicio de la guerra.

Sus palabras han tenido un efecto inmediato en los precios del petróleo, que cayeron 13% a unos US$96 el barril.

Los mercados bursátiles también han subido después de abrir a la baja.Trump dio más detalles a la prensa de las supuestas conversaciones en Palm Beach, Florida, antes de abordar el avión presidencial rumbo a Memphis.

«Están deseando llegar a un acuerdo; a nosotros nos gustaría llegar a un acuerdo también», declaró, añadiendo que «nos vamos a reunir hoy, probablemente por teléfono».

También hizo referencia a los «socios en Medio Oriente» señalando después que «se los está teniendo muy en cuenta en las discusiones».Con respecto a la postergación de los ataques expresó: «Estamos dando un período de cinco días (posponiendo los ataques) y veremos cómo va. Si va bien, vamos a terminar resolviendo esto».

Pero advirtió: «De lo contrario continuaremos bombardeando con todas nuestras ganas».Reacciones en Irán

Saltar Podcast y continuar leyendo

Improbable

El nuevo podcast de BBC Mundo sobre un amor que triunfó contra todo pronóstico

Episodios

Fin de Podcast

En un comunicado reportado por CBS, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán indicó: «Negamos lo que el presidente de EE.UU., Donald Trump, dijo respecto a las negociaciones que están tomando lugar entre los Estados Unidos de América y la República Islámica de Irán».

El ministerio añadió: «La República Islámica de Irán se adhiere a su postura de rechazar cualquier tipo de negociación antes de lograr las metas de Irán de la guerra».

Antes del comunicado, Ghoncheh Habibiazad, reportera del Servicio Persa de la BBC, estuvo monitoreando las reacciones en Irán.

Recogió información de la agencia noticiosa iraní FARS, afiliada a la Guardia Revolucionaria Islámica, que citó a una fuente anónima diciendo que «no hay contacto directo ni indirecto con Trump».

La fuente afirmó que después de «escuchar que nuestros objetivos incluirían todas las centrales energéticas en Asia Occidental, él se echó para atrás».

Aunque existe un apagón de internet dentro del país impuesto por las autoridades, algunas personas han encontrado maneras de acceder a la red y se han puesto en contacto con la periodista del Servicio Persa de la BBC.

Un joven en Teherán reaccionó escribiéndole que «el fin de esto será muy costoso para el pueblo de Irán, ya sea que la República Islámica perdure o que se dé cuenta de que está en sus días finales».

Una mujer de veintitantos años de una ciudad norteña de Irán sostuvo que Trump los «está enloqueciendo», informó Habibiazad.

Otra mujer en Teherán comentó: «todo es tan impredecible, no tengo idea de lo que va a pasar».

Un anuncio que plantea varios interrogantes

Análisis de Bernd Debusmann Jr, corresponsal de la BBC en la Casa Blanca

El reciente mensaje de Donald Trump es tal vez el más conciliatorio desde el inicio de la Operación Furia Épica, pero deja varias preguntas sin respuesta.

Aunque mencionó haber sostenido conversaciones «muy buenas y productivas» con Irán, estas fueron desmentidas por los iraníes, y sus palabras contrastan fuertemente con el tono belicoso que las partes enfrentadas emitieron durante el fin de semana.

Además, no está claro en qué exactamente se enfocaron las conversaciones.

El tema pudo haber sido el programa de misiles balísticos de Irán o su enriquecimiento nuclear o, simplemente, un cese el fuego, una posibilidad a la que Trump específicamente le restó importancia.

También podría tratarse de una referencia al estrecho de Ormuz, aunque su apertura al tráfico naviero no es algo que los iraníes hayan prometido públicamente hasta ahora.

La mayoría de los expertos lo consideran improbable, ya que el control de Irán sobre Ormuz representa su ventaja estratégica más fuerte en la guerra.

El presidente estadounidense viaja este lunes a Memphis para dar un discurso enfocado en los esfuerzos para combatir el crimen.

Sin embargo, gran parte del mundo estará pendiente de cualquier actualización o detalles sobre estas conversaciones y lo que podrían significar en el futuro.

Fotoportada trump en conferencia EPA

fuente BBC

Día Mundial del Agua en América Latina muchos siguen careciendo de agua limpia. Juan Trímboli

Por resolución de Naciones Unidas, cada 22 de marzo se conmemora el Día Mundial del Agua, con el objetivo de concientizar sobre la importancia de la conservación y desarrollo de los recursos hídricos y contribuir al logro del Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS) 6: agua y saneamiento para todos de aquí al 2030.

Este tema también se relaciona directamente con la definición y alcances del Derecho Humano al Agua, por lo que esta vez nos enfocaremos en analizar la carencia del servicio de agua gestionado en forma segura en la mayor parte de países de América Latina y El Caribe.

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), el acceso al agua sin riesgos se refiere a que este líquido vital para consumo provenga de una fuente de agua mejorada ubicada en la vivienda o lote, disponible en el momento en que se necesita y libre de contaminación fecal y por químicos prioritarios.

La presencia o ausencia del servicio de agua sin riesgos puede marcar la frontera entre la salud y la enfermedad, y en casos extremos entre la vida y la muerte, principalmente en la niñez y las personas adultas mayores. Como sabemos, el acceso seguro al agua es vital para la alimentación, la preparación de alimentos, la higiene personal y en general para que las personas logren un nivel de vida adecuado.

Para explorar la carencia del servicio de agua gestionado en forma segura, utilizamos la información de la Comisión Económica para América Latina y El Caribe (CEPAL), que entrega datos de este indicador con una cobertura de 14 países de la región.

Un primer acercamiento trata de la proporción de población a nivel nacional que en 2024 no tenía acceso a agua limpia, destacando México y Chile como los países con mayor y menor carencia de servicios de agua segura, respectivamente.

Los datos revelan que en la mayoría de los países existen considerables proporciones de población que sufren la ausencia de agua limpia, siendo más grave las carencias reportadas en Surinam, Perú, Guatemala, República Dominicana y México, que oscilan entre el 44% y el 57%.

Cabe destacar que, según la información analizada, poco más de una quinta parte de la población de América Latina y El Caribe (específicamente el 21,07%), solo puede acceder a un servicio de agua no segura, lo que sin duda plantea grandes desafíos en materia de derechos básicos como la salud, la alimentación y vivienda adecuada.

Como es de suponerse, el servicio de agua sin riesgos presenta un comportamiento distinto en las áreas urbanas y rurales en nuestra región. Como resultado de la revisión de los datos de CEPAL, se ha identificado que, con la excepción de Islas Turcas y Caicos y Costa Rica, todos los países reportan mayor carencia de agua segura en el área rural.

A nivel regional, el 46,3% de la población rural sufre deficiencia de agua segura, muy superior al 15,5% en la zona urbana, lo que deja clara la gran brecha existente entre ambas áreas geográficas en perjuicio de la ruralidad.

Considerando este panorama, merece la pena reiterar que los Estados, en el marco del Derecho Humano al Agua, tienen como obligación básica, con efecto inmediato, el garantizar el acceso a la cantidad esencial mínima de agua, que sea suficiente y apta para el uso personal y doméstico. 

La reivindicación activa de este derecho permitirá un mayor acceso a agua limpia, requisito fundamental para avanzar hacia la dignidad y el desarrollo humano.

Este contenido forma parte del Informe «Economía y Sociedad» N°28, elaborado por la Fundación Ciudadana por un Consumo Responsable y que puede leerse aquí:

https://consumoyaccion.org/wp-content/uploads/2026/03/Economia-y-Sociedad-28.pdf

Juan Trímboli. Presidente de la Fundación Ciudadana por un Consumo Responsable.

Brasil desmiente acusaciones de EE. UU. sobre supuestas bases chinas y defiende la cooperación científica internacional

RÍO DE JANEIRO (Xinhua) – El Gobierno de Brasil rechazó hoy miércoles las acusaciones contenidas en un informe del Congreso de Estados Unidos que sugiere la existencia de supuestas bases chinas en territorio brasileño, calificándolas como infundadas y basadas en desinformación.

El ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Mauro Vieira, afirmó ante la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados que «no existe estación, ni antena, ni operación china» en el país, desmintiendo categóricamente las alegaciones difundidas por legisladores estadounidenses.

Según el canciller, las afirmaciones de Washington se sustentan en interpretaciones distorsionadas de proyectos civiles y científicos, algunos de los cuales ni siquiera llegaron a concretarse.

En particular, negó la existencia de la denominada «Estación Tucano» en el estado de Bahía, señalada por el informe estadounidense, y explicó que se trataba apenas de una propuesta preliminar sin desarrollo físico ni operativo.

Vieira también refutó las insinuaciones de que el telescopio científico Bingo, desarrollado con participación internacional, incluyendo a China, tenga fines militares o de espionaje.

Subrayó que el proyecto está orientado exclusivamente a la investigación de fenómenos como la energía oscura y la radiación y cuenta con la colaboración de múltiples países, lo que evidencia su carácter abierto y científico.

El Gobierno brasileño reiteró su compromiso con una política exterior independiente y con la diversificación de sus socios estratégicos, incluida la cooperación con China, uno de sus principales socios comerciales y tecnológicos.

Las declaraciones se producen en un contexto de creciente presencia militar global de Estados Unidos, que en los últimos años ha intensificado despliegues en diversas regiones del mundo, lo que ha generado preocupaciones sobre la estabilidad internacional.

Para diversos observadores, el contraste entre las acusaciones de Washington y la naturaleza civil de los proyectos cuestionados pone de relieve un doble rasero en la política internacional, en el que iniciativas de cooperación científica son objeto de sospecha mientras se normalizan acciones de carácter militar por parte de Estados Unidos.

Brasil reafirmó que no permitirá injerencias externas en sus decisiones soberanas y continuará promoviendo la cooperación internacional basada en el desarrollo, la ciencia y el respeto mutuo.

Imagen: Archivo Xinhua

Xinhua News Agency.© 2000-2019

fuente _uypress.net

La llegada de un avión de la Armada de EE.UU. al sur de Argentina desata polémica y cuestionamientos al Gobierno de Milei

CNN Español — 

Sin comunicado oficial, ni agenda difundida, ni explicaciones. El silencio rodeó la llegada de un avión militar de Estados Unidos a Ushuaia, en el sur de Argentina, durante el fin de semana. Un día después, la Embajada estadounidense confirmó que se trataba de una delegación de congresistas. Sin embargo, el Gobierno argentino no dio más información.El escenario de este aterrizaje no es casual. Ushuaia, ubicada a casi 3.000 kilómetros de Buenos Aires, es una ciudad clave para la conectividad naval internacional, puerta de acceso a la Antártida y paso estratégico entre los océanos Atlántico y Pacífico. La llegada del vuelo coincidió, además, con la reciente intervención del puerto local por parte del Gobierno nacional, un dato que terminó de alimentar sospechas políticas y cuestionamientos desde la oposición a la administración de Javier Milei.

Tres días después, la misma comitiva aterrizó en Neuquén para visitar un yacimiento de Vaca Muerta en esa provincia.

Tanto los equipos del gobernador de Tierra del Fuego, opositor al oficialismo nacional, Gustavo Melella, como el neuquino Rolando Figueroa, aliado del Gobierno, confirmaron a CNN la llegada del avión y ambas travesías. Sin embargo, ambos aseguraron no saber de antemano de la visita, ni haber participado de ninguna reunión con la comitiva estadounidense.

Hasta el momento, el Gobierno de Argentina no dio detalles de esta visita. CNN consultó a fuentes oficiales que no dieron detalles. Un comunicado de la Embajada de EE.UU. solo confirmó que “una delegación bipartidaria de miembros del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes de EE.UU.” visitó Argentina.

“La visita incluye reuniones con funcionarios gubernamentales y actores clave para abordar la degradación de entornos naturales, la tramitación de permisos para la gestión de minas y residuos, el procesamiento de minerales críticos, la investigación en salud pública y la seguridad médica”, detalló el escrito.

El sur argentino, ubicación clave y fuente de recursos energéticos

El puerto de Ushuaia es uno de los principales activos económicos de la provincia. Desde allí operan embarcaciones turísticas, pesqueras y de carga, además de los buques que abastecen a las campañas antárticas. Por sus muelles pasan cerca de 700 barcos al año, lo que le otorga un presupuesto anual de unos 25.000 millones de pesos (aproximadamente US$ 17.900), según la Dirección Provincial de Puertos.

Por su parte, en Neuquén se asienta Vaca Muerta, una de las principales reservas de hidrocarburos no convencionales del mundo. El yacimiento es considerado el segundo en recursos de gas y el cuarto en petróleo a nivel global, y concentra inversiones de más de 30 empresas nacionales e internacionales. Su potencial energético convirtió a la región en un eje central de la estrategia económica del país y en un foco de interés permanente para actores extranjeros vinculados a la energía y los recursos estratégicos.

Intervención del puerto de Ushuaia

La llegada del avión militar estadounidense coincidió con un momento institucional sensible en Tierra del Fuego. Desde el 20 de enero pasado, el Gobierno nacional mantiene la intervención administrativa del puerto de Ushuaia, que quedó bajo la órbita de la Administración Nacional de Puertos y Navegación (ANPyN).

La medida desplazó de la operatoria general a la Dirección Provincial de Puertos, autoridad portuaria desde 1992, y se apoyó en una auditoría realizada en octubre de 2025 que detectó fallas estructurales y de seguridad, falta de inversión en obras y presuntas irregularidades en el uso de fondos.

Desde el gobierno fueguino rechazan los argumentos de la Nación y califican la intervención como un “atropello” del federalismo y una violación de la Constitución.

Alineamiento geopolítico con Estados Unidos

El acercamiento del gobierno de Javier Milei a Estados Unidos ya había tenido a Ushuaia como escenario. En abril de 2024, el presidente se reunió en esa ciudad con la entonces jefa del Comando Sur, la general Laura Richardson, en una visita oficial destinada a reforzar los lazos de cooperación estratégica entre ambos países. Durante ese encuentro, Milei destacó el avance de la Base Naval Integrada que se construye en el extremo sur del país, a la que definió como un centro logístico clave por su cercanía con la Antártida y por su potencial para brindar apoyo a programas científicos internacionales y al desarrollo económico local.

La relación se profundizó durante 2025 con nuevas visitas de autoridades militares estadounidenses. El sucesor de Richardson al frente del Comando Sur, el almirante Alvin Holsey, viajó en dos oportunidades a la Argentina y recorrió instalaciones navales en Ushuaia junto a representantes diplomáticos de Estados Unidos. Según la información oficial, esos encuentros estuvieron orientados a observar el rol del Área Naval Austral en la protección de rutas marítimas estratégicas para el comercio global, en una región de creciente relevancia geopolítica.

El jefe de Southcom, Almirante Alvin Holsey, viajó hoy junto a la Encargada de Negocios Abigail L. Dressel al extremo sur de Argentina y se reunió con las autoridades del Comando del Área Naval Sur de la @Armada_Arg en Ushuaia para observar de primera mano el papel crucial que… https://t.co/T78dNri8AN— Embajada de EEUU en Argentina (@EmbajadaEEUUarg) April 30, 2025

Tanto Richardson como Holsey aprovecharon sus visitas oficiales a la Argentina para expresar su preocupación por la expansión de la influencia china en el Atlántico Sur y en la región austral del país, un tema recurrente en la agenda del Comando Sur. En ese contexto, durante 2025 el presidente Javier Milei habilitó por decreto la realización de ejercicios militares conjuntos y el ingreso de tropas estadounidenses al territorio argentino, con actividades previstas en Ushuaia y otras zonas estratégicas.

Nuevas visitas al país

Mientras continuaba la polémica por el arribo del avión militar y su recorrido por el sur del país, otra delegación estadounidense llegó a Argentina. Según informó la Embajada de Estados Unidos, se trata de una comitiva bipartidaria del Comité de Educación y Fuerza Laboral de la Cámara de Representantes, encabezada por el legislador republicano Tim Walberg. “La agenda incluye reuniones con funcionarios gubernamentales y otros actores clave, con el objetivo de interiorizarse sobre las políticas argentinas de educación y desarrollo de la fuerza laboral. Las conversaciones también abordarán la capacitación en ciberseguridad y los marcos de gobernanza para la inteligencia artificial”, aseguraron en un segundo comunicado.

Desde el Gobierno nacional buscaron enmarcar la visita dentro del fortalecimiento del vínculo bilateral. El ministro de Relaciones Exteriores, Pablo Quirno, celebró la llegada de la delegación y sostuvo que el interés de legisladores estadounidenses responde al plan de gobierno impulsado por la administración de Javier Milei y a la relación estratégica entre ambos países. En ese sentido, destacó que se celebra la visita de distintas comitivas internacionales a la Argentina.

Sin embargo, desde la oposición mantienen los reclamos de falta de transparencia en la información sobre estas visitas e incluso amenazan con llevar la denuncia a la justicia.

fuente CNN