«Esto lo construyeron los migrantes. No somos el enemigo»: Paramount, el barrio de Los Ángeles que se levantó en protestas contra las redadas de deportación
Leire Ventas* Título del autor,Corresponsal de BBC News Mundo en Los Ángeles
«¿Van para la guerra, con todas esas armas?», interpela un hombre a los miembros de la Guardia Nacional que lo observan impasibles, fusiles en mano, desde el otro lado de la verja.
Estamos en Paramount, una localidad del sur de Los Ángeles en la que el sábado se registraron enfrentamientos entre agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) y un grupo de manifestantes que habían llegado tras correrse la voz de que se estaban llevando a cabo redadas de deportación en la zona.
Disturbios como aquel llevaron al presidente Donald Trump a intervenir, tras dos días de protestas aisladas por las operaciones migratorias, ordenando el envío de 2.000 uniformados para ayudar a «restaurar la ley y el orden» en la metrópolis californiana.
«Es una maniobra que solo escalará la tensión», advirtió el gobernador de California, el demócrata Gavin Newsom, adelantándose a lo que un día después se registraría en el centro de Los Ángeles, con cientos de manifestantes bloqueando accesos, agentes tratando de dispersarlos con gas lacrimógeno y granadas aturdidoras, y quema de vehículos.
«Ustedes están haciendo su trabajo, pero nosotros no somos el enemigo», grita el hombre apostado en la valla ante los soldados.
Puede que su voz destaque entre la decena de personas que se ha congregado este domingo para hacerle saber a la Guardia Nacional que su presencia no es bienvenida.
Pie de foto,Más del 80% de los habitantes de Paramount son de origen latino.
Pero su sentir es ampliamente compartido en este municipio de unos 51.000 habitantes en los que alrededor de ocho de cada 10 son de origen latino y el 36% nació en otro país, según datos del censo.
«Aquí solo hay gente trabajadora, porque este barrio lo levantaron los inmigrantes», reivindica, mientras otro vecino ondea la bandera mexicana, dos jóvenes alzan unas pancartas en repudio a ICE y varios autos tocan la bocina al pasar.
«Hay miedo»
Como cada fin de semana, tres de esos inmigrantes que contribuyeron a que Paramount sea el municipio que es se reúnen al otro lado de la calle para charlar de las novedades familiares y de la actualidad.
Apostados en sus vehículos de trabajo, la conversación de Juan, Rogelio y Héctor se centra este domingo en cómo en ese mismo lugar, en el estacionamiento de la tienda Home Depot, fue donde la víspera se encendieron las tensiones entre manifestantes y agentes federales.
«Se ve que habían surgido informaciones de que estaban haciendo redadas justo aquí», explica Juan, mexicano de 63 años que llegó desde Jalisco a Estados Unidos cuando tenía 17.
«Y eso trajo a gente que, en la confusión, terminó armando disturbios», explica.
Algunos manifestantes lanzaron cócteles Molotov y piedras. Se rompieron vidrios, se quemó un auto. Los agentes respondieron con gas pimienta y balas de goma. La angustia y el miedo se apoderaron del barrio.
Pie de foto,Uno de los vecinos de Paramount que se reunió frente a los miembros de la Guardia Nacional este domingo mostrarles su rechazo.
En un mensaje enviado a la BBC, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) negó que ICE hubiera realizado operaciones en la zona el sábado.
Aunque sí informó de que en las redadas llevadas a cabo en Los Ángeles en la última semana detuvieron a 118 indocumentados, el golpe migratorio más duro contra esta ciudad considerada «santuario» desde que Trump llegara al poder con la promesa de llevar a cabo «la mayor deportación de la historia del país».
Sea como fuere, los tres amigos dicen estar tranquilos — «no tenemos ningún problema, tenemos todos los papeles en regla»–, aunque reconocen que son muchos los vecinos indocumentados que viven el contexto con miedo.
«Es por eso que hoy no ves a nadie aquí», sigue Juan, quien aun así prefirió no dar su apellido. «Generalmente, aunque más entre semana, puedes ver aquí 20 o 30 camionetas de jornaleros a la espera de que los contraten», explica.
Uno de los pocos que este domingo llegó a ofrecerse para trabajar es Pedro, quien pidió ser identificado con seudónimo.
«Techos, reparación, pintura», se lee en el cartel que ha pegado en el parabrisas de su vieja pick-up azul, aparcada discretamente en una esquina.
«La vida aquí es muy cara y mi pensión no alcanza», dice este salvadoreño que lleva cinco décadas en EE.UU. y que con sus 70 años bien cumplidos está en edad de jubilarse.
«Por eso tengo que venir a rebuscarme cada día», cuenta.
Lo hace con la tranquilidad que le da el haber regularizado su situación migratoria en el año 2000, pero sin poder evitar la angustia que le genera ver a sus vecinos sufrir.
Estas no son las primeras manifestaciones que se organizan en Los Ángeles. La ciudad fue una de las primeras en todo el país en salir a la calle con el regreso de Trump y su agenda antimigrante a la Casa Blanca.
Sin embargo, Pedro describe las protestas de los últimos días como un «punto de inflexión». «Hay más rabia, más enfado. Muchos están saliendo a protestar porque sus padres o las generaciones anteriores aguantamos durante tiempo en las sombras».
«Aunque esto no va a acabar aquí. Las redadas van a seguir. Se está volviendo invivible con este presidente», dice, y añade que está valorando volverse a El Salvador.
«Ya era hora de levantarse», dice en esa línea María Gutiérrez, quien participó en las protestas de Paramount el sábado. «Esta es mi gente», subraya.
Nacida en México, vive en Estados Unidos desde niña, le cuenta a la BBC, mientras observa a la Guardia Nacional y sus vehículos Humvee.
«Todos aquí tienen a algún familiar o conocen a alguien que no tiene papeles».
«Una comunidad vibrante»
Algunos de los vecinos buscaron consuelo y acompañamiento ante la adversidad en la iglesia cristiana a la que acuden cada domingo, Chapel of Change, situada a apenas unos metros del Home Depot y del escenario de los enfrentamientos.
Unas 200 personas, la mayoría familias de origen hispano, escuchan con atención el sermón en el que los llaman a abrazarse a la fe.
«Aquí buscamos unidad y rezamos por todos», le dice a BBC Mundo Irene Ramírez, una de las pastoras de la iglesia, que describe a la comunidad como «vibrante, unida y orientada a la familia».
El pastor principal de la iglesia, Bryan Worth, lo suscribe.
«Con los años Paramount se ha vuelto un municipio muy vibrante», le explica a la BBC.
«En los 80 Paramount se caracterizaba por ser una de las peores ciudades pequeñas de la nación, pero los líderes cívicos, del sector educativo y los que estamos al frente de las iglesias nos aliamos para transformar la comunidad, para que estuviera más unida, fuera más pacífica en general», subraya.
«Nunca pensé que las escenas que echaban en la tele íbamos a tenerlas aquí», se lamenta Dora Sánchez, quien ayuda en las labores de la iglesia.
«Todo es muy impactante», añade.
Pie de foto,La tensión entre manifestantes y agentes de la ley escaló por momentos en el centro de Los Ángeles en la tarde del domingo.
Horas después de esa conversación, y a medida que la tarde fue avanzando, la tensión fue escalando en las calles del centro de Los Ángeles, unas decenas de kilómetros al norte de Paramount.
Y la fricción entre el gobierno federal y el estatal se profundizaron.
Lo sucedido también provocó una reacción de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum.
El domingo, la mandataria dijo no estar «de acuerdo» con las redadas de EE.UU. e instó a su vecino del norte a aprobar una reforma migratoria.
«No es con redadas ni con violencia que se debe atender el tema migratorio, es sentándonos a trabajar en una reforma migratoria integral que tome en cuenta a todos los mexicanos que están al otro lado de la frontera, esa es nuestra postura», sostuvo.
Mientras, ante el llamado del gobernador de California para que se retire a la Guardia Nacional de las calles y las duras críticas de otros líderes demócratas que subrayan que la medida es «un alarmante abuso de poder», Trump se mantiene firme en su postura.
«Turbas violentas e insurrectas acosan y atacan a nuestros agentes federales para intentar detener nuestras operaciones de deportación. Pero estos disturbios ilegales solo refuerzan nuestra determinación», escribió en su plataforma Truth Social.
«Se restablecerá el orden, los inmigrantes indocumentados serán expulsados y Los Ángeles será libre».
*Con reporteo adicional de Christal Hayes, periodista de la BBC en Los Ángeles.
Soldados israelíes detuvieron este lunes una embarcación de la organización Flotilla de la Libertad, que buscaba llevar ayuda humanitaria a la Franja de Gaza.
Activistas vinculados al grupo publicaron en Telegram un mensaje en el momento en que ocurrió la intervención.
«Se perdió la conexión» con el Madleen, dijeron, al tiempo en que compartieron una fotografía que muestra a personas con chalecos salvavidas sentadas con las manos en alto al interior de la embarcación.
Poco después, el Ministerio de Relaciones Exteriores israelí informó que el barco «navega de forma segura hacia las costas de Israel», que los pasajeros están «ilesos» y que se espera que sean «repatriados a sus países de origen».Aún se desconoce la ubicación actual del navío, pero el ministerio de Defensa israelí indicó que atracará en la ciudad portuaria de Ashdod.
La primera noticia del bloqueo del buque fue luego de las 5:30 hora local. Se supo que navegaba cerca de la costa egipcia en ese momento.
La activista climática Greta Thunberg está entre los pasajeros del barco, que incluyó a ciudadanos de Brasil, Francia, Alemania, Países Bajos, España, Suecia y Turquía.
Varios medios publicaron un video pregrabado de Thunberg en el que alega haber sido «secuestrada» por Israel.
En el audiovisual también hace un llamado a sus seguidores a generar presión al gobierno de su país para que el gobierno israelí la libere a ella y al resto de sus compañeros «lo antes posible».
Por su parte, la Cancillería de Israel se refirió al Madleen como un «yate de selfis» de «celebridades» y publicó fotos y videos en sus redes sociales de los activistas de la Flotilla de la libertad, con chalecos salvavidas y recibiendo comida y agua.
Pie de foto,La activista Greta Thunberg está entre las personas a bordo del barco.
El ministerio criticó al grupo y alegó que «intentaron montar una provocación mediática con el único propósito de ganar notoriedad, que incluyó menos de un camión cargado de ayuda».
«Hay maneras de entregar ayuda a la Franja de Gaza; no se trata de selfis en Instagram», declaró.
Cómo fue la detención
Las luces brillantes parpadeaban y los chirridos hicieron que algunos se taparan los oídos en el momento en que las fuerzas israelíes abordaron el Madleen, según las imágenes captadas por una cámara de seguridad a bordo.
Se escucha una voz, que parece pertenecer al activista brasileño Thiago Ávila, que dice repetidamente a la tripulación: «Dejen sus teléfonos… teléfonos en el agua».
Más adelante, se ve a alguien arrojando un dispositivo por la borda y un computador portátil.
Les dice a todos que «tomen posiciones», antes de saludar con el pulgar a alguien fuera del barco. No está claro a quién se dirige, aunque parece ser a una persona de otra embarcación.Luego dice por teléfono: «Nos están abordando ahora… es muy importante que lo sepan, nadie está herido. Nadie resultó herido cuando abordaron nuestro barco».
Una voz de mujer agrega: «Si algo nos sucede, esto es un crimen de guerra».
El ambiente a bordo parece tranquilo, con la tripulación con las manos en alto.
Tres minutos y medio después del inicio de la grabación publicada, aparece otra embarcación al fondo de la toma. Se oye una voz que dice: «Tranquilos… Tranquilos todos». No se sabe quién habla.
En los diez segundos posteriores, se ve a militares israelíes subiendo a la embarcación, agachándose y hablando con un miembro de la tripulación. Poco después, la grabación termina.
Este videlo de casi cuatro minutos fue compartido en línea por la Coalición de la Flotilla de la Libertad. No está claro si la transmisión se detuvo en ese momento o si solo se publicó una parte.
Romper el asedio
La Flotilla de la libertad indicó que la embarcación, que zarpó de Sicilia el domingo 1ro de junio, transportaba ayuda humanitaria y se había «preparado para la posibilidad de un ataque israelí».
El ministro de Defensa de Israel, Israel Katz, advirtió que el barco debía dar la vuelta y que Israel actuaría contra cualquier intento de romper el bloqueo.
En una publicación en X este domingo, Katz escribió:
«He instruido a las FDI [Fuerzas de Defensa de Israel] para actuar y evitar que la flotilla del odio ‘Madeleine’ [sic] llegue a las costas de Gaza, y tomar todas las medidas necesarias para lograrlo».
Katz afirma que el propósito del bloqueo israelí, vigente desde 2007, es «prevenir la transferencia de armas a Hamás» y que es esencial para la seguridad de Israel mientras busca destruir al grupo.
Pie de foto,La activista sueca Greta Thunberg viaja a bordo de la embarcación de la Flotilla de la libertad.
La organización sostiene que el bloqueo marítimo es ilegal, y calificó la declaración de Katz como un ejemplo de que Israel amenaza con el uso ilegal de la fuerza contra civiles y «trata de justificar esa violencia con calumnias».
«No nos dejaremos intimidar. El mundo está mirando», dijo Hay Sha Wiya, vocera de prensa de la Flotilla.
«El Madleen es una embarcación civil, desarmada y que navega en aguas internacionales, transportando ayuda humanitaria y a defensores de los derechos humanos de todo el mundo… Israel no tiene derecho a obstruir nuestro esfuerzo por llegar a Gaza».
Según el grupo, el Madleen llevaba una cantidad simbólica de ayuda, incluyendo arroz y fórmula para bebés.
Pie de foto,El Madleen llevaba una cantidad simbólica de ayuda, incluyendo arroz y fórmula para bebés.
En 2010, comandos israelíes mataron a 10 personas cuando abordaron el barco turco Mavi Marmara, que lideraba una flotilla con ayuda destinada a Gaza.
Israel permitió recientemente el ingreso limitado de ayuda a Gaza tras un bloqueo terrestre de tres meses, priorizando la distribución a través de la Fundación Humanitaria de Gaza, respaldada por Israel y Estados Unidos, pero ampliamente rechazada por grupos humanitarios.
El jefe de derechos humanos de la ONU, Volker Türk, dijo la semana pasada que los palestinos se enfrentan a «la elección más sombría: morir de hambre o arriesgarse a ser asesinados mientras intentan acceder a los escasos alimentos disponibles».
Han pasado casi 20 meses desde que Israel lanzó una campaña militar en Gaza, en respuesta al ataque sin precedentes liderado por Hamás el 7 de octubre de 2023, en el que murieron unas 1.200 personas y 251 fueron tomadas como rehenes.
Desde entonces, al menos 54.880 personas han muerto en Gaza, según el Ministerio de Salud gazatí.
Fuente BBC
fotoportada _Freedom Flotilla Coalition,El Madleen llevaba una cantidad simbólica de ayuda, incluyendo arroz y fórmula para bebés.
«Solíamos pensar que lo que hicieron los rusos en Chechenia era terrible, pero lo de Israel en Gaza no tiene precedentes en el siglo XXI»: Omer Bartov, historiador israelí experto en el Holocausto
Omer Bartov es profesor de estudios del Holocausto y genocidio en Brown University en Estados Unidos. En la década del 70 fue soldado del ejército israelí.
Historiador Omer Bartov
«Lo que ocurre en Gaza se ajusta a la definición de genocidio, el intento de destruir a un grupo como tal», señaló Omer Bartov a BBC Mundo.
Bartov es profesor de estudios del Holocausto y de genocidio en Brown University en Estados Unidos. Es uno de los principales expertos en genocidio a nivel mundial, según apunta en su sitio el Museo del Memorial del Holocausto de Estados Unidos.
El historiador es ciudadano israelí y estadounidense, y en la década del 70 fue soldado del ejército israelí.
Inicialmente Bartov no calificó como genocidio las acciones militares de Israel en Gaza tras el ataque de Hamas del 7 de octubre de 2023. Actualmente no duda en hacerlo yasegura que hay un consenso en ese sentido entre expertos de genocidio.Israel se enfrenta a una acusación de genocidio en la Corte Internacional de Justicia, y el primer ministro, Benjamin Netanyahu, tiene una orden de arresto de la Corte Penal Internacional por supuestos crímenes de guerra.
Sobre la acusación de genocidio, Boaz Bismuth, parlamentario israelí y leal a Netanyahu y sus políticas, argumenta:
«¿Cómo pueden acusarnos de genocidio cuando la población palestina creció no sé cuántas veces más? ¿Cómo pueden acusarnos de limpieza étnica cuando estoy moviendo a la población dentro de Gaza para protegerla? ¿Cómo puedes acusarnos cuando estamos perdiendo soldados para proteger a nuestros enemigos?».
Israel lanzó una campaña militar en Gaza en respuesta al ataque transfronterizo de Hamás del 7 de octubre de 2023 que mató unas 1.200 personas y en el que otras 251 fueron tomadas como rehenes, según autoridades israelíes.
Desde entonces, los ataques israelíes mataron a al menos 54.470 personas, incluyendo más de 17.000 niños, e hirieron a más de 120.000 personas , según el Ministerio de Sanidad de Gaza.
A continuación, la conversación del Profesor Omer Bartov con BBC Mundo.En los primeros meses tras el ataque de Hamás usted no usó la palabra genocidio para referirse a las acciones de Israel en Gaza. ¿Cuándo y por qué cambió su posición?
Cambié de opinión y pasé a pensar que Gaza es innegablemente un caso de genocidio a principios de mayo de 2024.
En noviembre de 2023 escribí que había evidencia de crímenes de guerra, posiblemente crímenes de lesa humanidad.
No estaba seguro aún de que hubiera suficientes pruebas de genocidio. Pero había indicios de que podría llegar a eso, porque había declaraciones con contenido genocida.
En mayo de 2024, cuando las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) entraron en Rafah y desplazaron a cerca de un millón de personas a la zona de Al-Mawasi, un área sin infraestructura junto al mar, esto pareció indicar que se trataba de una operación con intenciones genocidas, intenciones que ya se habían expresado en octubre de 2023.inhabitable a toda Gaza.
Desde entonces, la situación, por supuesto, se ha deteriorado considerablemente.
Llevan meses bloqueando Gaza, con la esperanza de que la gente muera o se vaya o sea aceptada en otro lugar. Como dijo el primer ministro Benjamin Netanyayu (en declaraciones en mayo de 2025 a un comité del parlamento israelí filtradas a la prensa) «nuestro único problema es encontrar países que los acojan».
Ésta es claramente una operación cuyo objetivo es expulsar a toda la población de la Franja de Gaza.
En un artículo que usted escribió para el diario británico The Guardian en 2024 afirmó que «la escala de lo que están perpetrando las FDI en Gaza no tiene precedente». ¿Puede explicar esto?
La única comparación posible es con la Nakba, es decir, la expulsión de los palestinos en 1948. En aquel momento unos 750.000 palestinos fueron expulsados de las zonas que se convirtieron en el Estado de Israel. Y murieron muchos miles de personas. Pero las cifras no fueron tan altas como ahora.
Obviamente la población es mayor ahora, pero las cifras actuales son absolutamente extraordinarias.
La destrucción es a gran escala. El tonelaje de bombas lanzadas sobre Gaza es mayor que el de las bombas lanzadas sobre ciudades alemanas durante la Segunda Guerra Mundial.
Yo he oído a reservistas israelíes que regresaron de Gaza y dijeron que lo que vieron les recordó a imágenes de Hiroshima. Y son soldados que participaron en esto. La destrucción específica, intencionada y deliberada de escuelas, de hospitales, de mezquitas, de edificios públicos, de universidades es absolutamente extraordinaria.Cuando se considera la cantidad de periodistas que mataron, de personal médico, cuando se leen informes de niños que recibieron disparos de francotiradores en la cabeza o en el pecho*, incluso esta mañana leía otro informe sobre esto, es difícil encontrar una equivalencia para esto que ha ocurrido en un espacio tan pequeño con una población de más de dos millones de personas.
Solíamos pensar que lo que hicieron los rusos en Chechenia y Grozni era terrible. Pero esto es a mayor escala. Es difícil compararlo con nada. Para el siglo XXI, ciertamente no hay precedentes.
En Siria mataron al 2% de la población, pero eso ocurrió en 13 años. En Gaza ocurrió en varios meses. Esa cifra del 2% se alcanzó ya en el verano de 2024.¿En qué medida ve en el caso de Gaza los elementos clave de la definición contenida en la convención sobre genocidio de 1948?
Existe una definición de genocidio: actos cometidos con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo específico, ya sea étnico o nacional, como tal.
En octubre, justo después del ataque y la masacre de Hamás del 7 de octubre, líderes políticos y militares israelíes hicieron declaraciones diciendo que eso era lo que querían hacer, querían destruir a Gaza. También dijeron que no había nadie en Gaza que no fuera responsable.
Así que la intención genocida fue expresada y ha sido repetidamente expresada. La pregunta es, ¿podemos ver un patrón de operaciones que muestre que esa intención se está implementando?
Ese patrón a estas alturas es absolutamente claro, porque podemos ver que lo que ha sucedido ha sido un intento concertado de hacer Gaza inhabitable para esa parte de la población palestina que vive ahí, de destruirla como grupo, destruyendo edificios, matando a un gran número de personas.
Estamos hablando de más de 53.000 personas muertas de las cuales la mitad son menores, y las cifras son probablemente mucho mayores que eso.
También vemos la destrucción de todo lo que permite a esa población, si sobrevive, reconstruirse como grupo, porque todo lo relacionado con su cultura, educación, salud y religión ha sido sistemáticamente destruido.
Lo que ocurre en Gaza se ajusta a la definición de genocidio de 1948, el intento de destruir a un grupo como tal.Israel niega estar cometiendo genocidio en Gaza y dice que libra una guerra contra Hamás, a quien acusa de usar civiles como escudos humanos. ¿Qué responde usted a este argumento?
Un aspecto interesante es que todos usamos el término «guerra» porque no sabemos cómo llamar a lo que ocurre en Gaza de otra manera, pero en realidad no hay guerra. La guerra terminó, a más tardar, alrededor de junio de 2024. Desde entonces Hamás no ha librado nada parecido a una guerra contra las Fuerzas de Defensa de Israel.
Obviamente hay varios miles de hombres, en su mayoría jóvenes reclutados tras la muerte de muchos de los combatientes originales. De vez en cuando salen de un túnel y disparan algunos cohetes. Pero las FDI están usando tanques, artillería, aviones y barcos modernos para atacar Gaza. No están librando una guerra, sino una campaña de destrucción. Así que incluso llamarla guerra es totalmente inapropiado.
En cuanto a la afirmación de que Hamás usa a la población como escudos humanos, yo no soy partidario de Hamás, creo que Hamás fue una catástrofe para los palestinos y es una organización asesina. No hay forma de defender lo que hicieron el 7 de octubre. Pero luchan desde lo que era una de las zonas más urbanizadas y densamente pobladas del mundo. Si se lucha desde un lugar así esto se hace desde zonas con una gran concentración de civiles.
La ironía es que existe una gran cantidad de reportes en el sentido de que las Fuerzas de Defensa de Israel han estado utilizando a palestinos como escudos humanos en sus propias operaciones**, específicamente recogiendo a ancianos y jóvenes, vistiéndolos con uniformes de las FDI y enviándolos a túneles para volarlos por si acaso hay trampas explosivas. Esto ha sido ampliamente reportado.
En su artículo en el Guardian usted dice: «Como exsoldado de las FDI e historiador del genocidio, me sentí profundamente perturbado por mi reciente visita a Israel». Y habla de la «total indiferencia de la mayoría de los israelíes ante lo que se hace en su nombre».
Una encuesta reciente publicada en el diario israelí Haaretz afirma que el 82% de los israelíes está a favor de la expulsión de los palestinos de Gaza. ¿Podría explicar por qué habló de sentirse perturbado en su viaje a Israel?
Por un lado está lo que yo vi. Por otro la encuesta que usted menciona.
La mayoría de las personas con las que tengo contacto en Israel no son de derecha, no son colonos ni extremistas, sino personas que solían apoyar a la izquierda, liberales.
Esas personas quedaron tan conmocionadas y traumatizadas por lo ocurrido el 7 de octubre, sentían tanta inseguridad que simplemente no querían saber qué pasaba en Gaza. Si yo les mencionaba Gaza tendían a cambiar de tema. Estaban preocupados con su trauma. Y es cierto. Mucha gente, incluyéndome a mí, tiene familiares o amigos a los que mataron el 7 de octubre.
Eso fue en una visita en junio del 2024. Cuando volví a Israel en diciembre creo que más gente sabía lo que estaba pasando en Gaza; era imposible no saber, porque aunque los medios israelíes informan muy poco sobre la matanza en Gaza la información se filtra, incluso a través de publicaciones en redes sociales de los soldados israelíes.
Así que la gente sabía más qué estaba ocurriendo en Gaza, pero no les importaba más. En general, eran bastante indiferentes.
En cuanto a la encuesta, es devastadora. De hecho fue realizada por dos profesores israelíes que enseñan en Estados Unidos. Conozco a ambos y es una encuesta fiable que muestra que la gran mayoría de los israelíes querría ver a la población de Gaza transferida.
«Transferencia» es un término que se ha utilizado en Israel desde la década de 1930, desde antes de la creación del Estado, que significa «enviarlos fuera, no nos importa dónde estén».
Así que un amplio 82% parece apoyar la transferencia, que constituye una limpieza étnica de la Franja de Gaza. Y creo que las cifras serían bastante altas si se les preguntara sobre Cisjordania, no solo sobre Gaza.sociales de los soldados israelíes».
Usted menciona Cisjordania. ¿Cómo ve la situación allí, donde según la ONU desde enero de este año más de 40 mil personas fueron desplazadas y se anunciaron hace poco 22 nuevos asentamientos?
Lo que está ocurriendo en Cisjordania es el desplazamiento forzado de personas.
Mucho de esto sucede ahora bajo la sombra de lo que ocurre en Gaza, ya que la mayor parte de la atención se centra en Gaza.
También hay mucha violencia por parte de colonos respaldados por el ejército; muchas de las unidades militares se reclutan entre los propios colonos, por lo que no son más que colonos uniformados.
Hay pogromos allí semanalmente. Así que esta es la otra cara de la moneda: vaciar Gaza y luego gradualmente tomar más y más territorio en Cisjordania.
En el caso de los genocidios en Ruanda o en Srebrenica, en la exYugoslavia, no hubo países occidentales que armaran y apoyaran abiertamente a una parte. ¿Es Gaza un caso excepcional?
Esto se puede ver desde dos perspectivas. Mucha gente en Israel diría: ¿por qué se presta tanta atención a lo que hace Israel? Miren lo que hacen todos esos otros países. Miren lo que sucede en Siria, China, Rusia, Sudán, etc. Ese es el punto de vista israelí.
Pero Sudán, Rusia y China no están recibiendo armas, suministros ni cobertura diplomática de Occidente, mientras que Israel sí.
El 80% de las armas que se suministran a Israel proviene de Estados Unidos, gran parte del resto proviene de Alemania, y esos países ofrecen una cobertura diplomática. El Consejo de Seguridad no puede aprobar ninguna resolución porque Estados Unidos la vetaría.
¿Por qué lo hacen? Es una muy buena pregunta. ¿Por qué Israel puede actuar con impunidad a pesar de depender en gran medida de los países occidentales, de Estados Unidos y de Europa? Europa es su principal socio comercial, no Estados Unidos.
Es una pregunta compleja. Creo que esto, por cierto, está cambiando. Creo que a la larga Israel pagará un precio muy alto por lo que ha hecho. Pero eso no va a ayudar mucho a los palestinos; las personas que murieron han muerto. Y eso es irreversible.
En el caso de Europa, creo que tiene que ver con que Israel ha hecho todo lo posible para recordar a los europeos el Holocausto y para asegurarse de que aún tengan un sentimiento de culpa persistente por el genocidio nazi contra los judíos.
Y creo que en Estados Unidos, la influencia de Israel es enorme, no solo a través de la comunidad judía, sino también de otros grupos dentro de Estados Unidos que apoyan firmemente a Israel.
He dicho recientemente que el crédito que Israel ha estado utilizando, el crédito del Holocausto, se está agotando. Que ya no podrá utilizarlo como excusa no solo para lo que está sucediendo en Gaza, sino también para la ocupación y opresión de millones de personas durante décadas.Usted dijo que Israel pagará un precio alto en el futuro. ¿Cree que habrá rendición de cuentas por lo que sucede en Gaza?
En primer lugar, la rendición de cuentas es clave, por supuesto. Porque si no hay rendición de cuentas, ¿por qué otros estados no sentirán que pueden hacer lo que quieran?
La gran tragedia aquí es que después de la Segunda Guerra Mundial, en gran parte debido a los crímenes nazis, se estableció todo un sistema de leyes internacionales para evitar que tales cosas volvieran a ocurrir.
Esta fue la supuesta lección del Holocausto. Ahora Israel está cometiendo crímenes masivos de genocidio en Gaza. Y alegar que el Holocausto es una especie de excusa para actuar de esa manera es en sí mismo terriblemente trágico.
¿Se exigirá responsabilidades a individuos? Espero que sí. Es muy difícil saberlo.
En mi opinión la principal rendición de cuentas tendrá lugar con lo que suceda a Israel mismo. Creo que va camino de perder a sus principales aliados en Europa Occidental. Está perdiendo el apoyo de la opinión pública sobre todo en Estados Unidos, Alemania, Francia, Gran Bretaña, etc.
Eso tendrá consecuencias a largo plazo para el país, a menos que un nuevo liderazgo israelí, y especialmente los líderes europeos y estadounidenses, decidan imponer una solución política, porque no hay una solución militar a lo que estamos viendo ahora mismo.
Quiero preguntarle específicamente por la polémica entidad privada creada por Israel con apoyo de EE.UU. para distribuir ayuda, la «Fundación Humanitaria de Gaza». Autoridades locales informaron de la muerte de decenas de personas en ataques israelíes cerca de los puntos de distribución.
Como historiador del genocidio, ¿qué siente al ver las imágenes de personas esperando desesperadamente recibir algo de comida?
Mire, he pasado gran parte de mi vida leyendo y escribiendo sobre crímenes, así que he estado expuesto a muchas imágenes de este tipo a lo largo de mi vida. Y debo decir ante todo, personalmente, como ser humano, que me resulta muy difícil incluso ver estas imágenes debido a la absoluta falta de humanidad, la absoluta crueldad, incluso la reacción «alegre» de las tropas israelíes, de los medios de comunicación israelíes, y yo veo esos medios todos los días. Es una sociedad que no puedo reconocer.
No es el país en el que crecí. Es algo que ha ido a lugares que nadie podría haber imaginado.
Así que, desde una perspectiva humana e individual me resulta muy difícil procesar esas imágenes. Pero detrás de esto hay una política. La derecha israelí, que en realidad también representa a Netanyahu, intenta crear en mi opinión una situación en la que la población muera de frío, hambre, enfermedades o desesperación, o bien huya, o se produzca un desastre humanitario tal que algún otro país diga: «Vale, nos haremos cargo de ellos si lo permiten».
Es absolutamente claro. Israel fue presionado, así que ha ideado una forma en que parezca que proporciona alimentos, pero nunca son suficientes.
Entregan alimentos en muy pocos lugares para crear precisamente el tipo de caos que surgirá cuando se dice a gente que está muriendo de hambre que a diez millas de distancia, si corren lo más rápido posible, pueden conseguir una caja. Se genera desesperación, miedo y violencia.
Este sistema está diseñado para aparentar que Israel proporciona ayuda y al mismo tiempo agravar el desastre humanitario que está ocurriendo en Gaza. Y esto se hace con la cooperación de Estados Unidos. Algo que también me duele ver.NRC, el periódico holandés, entrevistó a siete expertos en genocidio de seis países y todos afirmaron que Israel comete acciones genocidas en Gaza.
¿Diría que existe un creciente consenso entre expertos en genocidio en ese sentido?
Diría que sí. Obviamente hay algunos casos aislados pero con el tiempo se creó un consenso, y creo que la mayoría de los investigadores sobre genocidio dirían que esto es genocidio.
Aunque se creó un consenso entre investigadores de genocidio, a los investigadores que han dedicado su carrera a escribir sobre el Holocausto, que después de todo fue un genocidio, les ha resultado muy difícil, con algunas excepciones incluyéndome a mí, decir abiertamente que Gaza es un genocidio.
Ahora mismo existe una división entre investigadores de genocidio comparativo, y los investigadores del Holocausto en institutos dedicados a conmemorar y documentar el Holocausto, que se niegan a condenar lo que Israel está haciendo.
Conozco a muchas de esas personas desde hace mucho tiempo y eso para mí es extremadamente perturbador.
Si creemos en el principio de «nunca más» después del Holocausto es el momento de decir en relación a Gaza, «paren lo que están haciendo ahora mismo».Habiendo estudiado el genocidio y el Holocausto durante décadas, también como israelí y como exsoldado de las FDI, ¿cuál es su reflexión final sobre lo que está ocurriendo en Gaza?
El horror que estamos viendo ahora en Gaza es devastador, y al mismo tiempo predecible. Porque todo esto es, en última instancia, resultado de décadas y décadas de ocupación y opresión. Estamos hablando de un territorio, como dicen, desde el río hasta el mar, con el mismo número de judíos y palestinos. Siete millones de judíos, siete millones de palestinos.
Pero solo los judíos tienen el poder. Hay dos millones de palestinos que son ciudadanos israelíes pero de facto solo tienen derechos limitados. Hay tres millones de palestinos en Cisjordania que no tienen ningún derecho. Y hay dos millones de palestinos en Gaza que enfrentan un genocidio.
Y todo esto es resultado de la incapacidad del Estado de Israel para aceptar que debe encontrar una manera de convivir con los palestinos en esa tierra, de la manera que palestinos y judíos decidan que funciona para ellos. Ya sea un estado, dos estados, lo que sea.
Tiene que ver con la incapacidad de Israel de aceptar que es imposible continuar con este tipo de opresión y ocupación. Que solo generará más violencia y más desesperación. No solo para los palestinos, por supuesto, sino también para millones de israelíes que viven en un estado de miedo e inseguridad y cuya democracia desaparece día a día como resultado de esta prolongada ocupación.
También quiero mencionar que se ha intentado silenciar las críticas a las acciones de Israel calificándolas de antisemitas, y eso me parece muy inquietante porque lo que Israel está haciendo ahora mismo es el principal detonante del aumento del antisemitismo en todo el mundo.
Y la única manera de detener eso es cambiando esa política, no solo deteniendo la guerra en Gaza obviamente, sino resolviendo realmente esta terrible situación que gradualmente se ha convertido en lo que finalmente fue después del 7 de octubre.
Un niño de 11 meses es tratado por desnutrición en Gaza en junio de 2025. Si no entra ayuda masiva más de 70 mil niños menores de 5 años padecerán desnutrición grave en los próximos meses, dijo la ONU en mayo. GETTYIMAGES
fuente BBCAlejandra Martins
Título del autor,BBC News Mundo
GettyIMages fotoportada Vista aérea de la devastación en Jabalia, en el norte de Gaza, el 30 de enero de 2025.
Los delincuentes eran siete, en moto. Dos de ellos fueron detenidos: tienen 17 y 20 años, y les incautaron perfumes.Un nuevo robo piraña ocurrió sobre las tres y media de la madrugada de este lunes en una farmacia del Montevideo Shopping, ubicado sobre Luis Alberto de Herrera, en Buceo.
Fuentes policiales dijeron a Subrayado que los autores fueron siete delincuentes que llegaron en cuatro motos al lugar. Ingresaron por el estacionamiento y rompieron la puerta de vidrio de una farmacia que da hacia ese lugar. Se llevaron varios perfumes, en pocos minutos, y huyeron en varias direcciones. Al momento la mercadería hurtada no está contabilizada.
Cuando la Policía llegó tras una llamada al 911, observó desorden dentro del edificio, con mercadería esparcida por el suelo, piedras y una moto abandonada. Y en la puerta, halló incluso un bolso con perfumes.Policías de la seccional 15 que patrullaban la zona de La Unión y Malvín Norte comenzaron a perseguir a una moto con dos ocupantes, como sospechosos. El procedimiento terminó en José Castro esquina Emilio Castelar, en Malvín Norte, con la detención de ambos: un joven de 20 años con antecedentes penales y una requisitoria pendiente, y un adolescente de 17 años. Llevaban bolsos con parte de los perfumes robados.
Horas antes había ocurrido otro robo piraña, en una farmacia de 18 de Julio esquina Requena.
En tanto la Policía trabaja en estas horas en el análisis de cámaras de videovigilancia del shopping y de la zona para dar con los otros autores.Un robo piraña similar había ocurrido a inicios de marzo de este año en el Plaza Italia, shopping ubicado en Malvín. La modalidad es la misma: varios delincuentes llegan en motos, rompen vidrieras o puertas y en pocos minutos logran huir con varios perfumes. No lastiman a nadie. Su objetivo es esa mercadería, que luego venden en el mercado ilegal.
Según Juan Pablo Decia, que representa a los inversores damnificados, Pablo Carrasco, Teresa Iewdiukow y Daniela Cabral incurrieron en apropiación indebida, estafa, quiebra fraudulenta, asociación para delinquir y lavado de activos.La defensa de inversores damnificados por Conexión Ganadera espera que en este mes se dé la imputación de los responsables de la empresa. El fiscal de Lavado de Activos, Enrique Rodríguez, adelantó que en junio prevé pedir la imputación de Pablo Carrasco; de su esposa, Teresa Iewdiukow; y de Daniela Cabral, viuda de Gustavo Basso, el otro fundador de la empresa que murió el 28 de noviembre de 2024 en un siniestro de tránsito en ruta 5 en Florida.
El abogado de los damnificados, Juan Pablo Decía, afirmó que el fiscal Rodríguez les comunicó a los defensores que el pedido de formalización de la investigación está previsto para este mes, antes de la feria judicial menor. Luego, una vez formalizado el pedido de Fiscalía, el Poder Judicial dispone de un plazo de 20 días para fijar la audiencia.
Decia espera que los delitos que se le imputen a Carrasco, Iewdiukow y Cabral sean «todos los que ya están probados en la carpeta investigativa: apropiación indebida, estafa, quiebra fraudulenta, asociación para delinquir y delitos continuados de lavado de activos». Según el abogado, hay bienes muebles e inmuebles adquiridos con el producido de las actividades ilícitas.
«Hay que ver por qué delitos. Ha trascendido de que sería solamente el delito de estafa, eso sería un escándalo, porque acá hay varios delitos más que tienen que ser imputados», afirmó el abogado. Decia refirió a delitos incluidos en la ley de lavado de activos que obligan al fiscal a pedir la prisión preventiva y al juez a otorgar la medida cautelar, por ser delitos con penas de penitenciaría (de dos a quince años) y por el riesgo de fuga y de entorpecimiento de la investigación.
Continúa la investigación en busca de más involucrados
El dueño de la casa donde estaban los 300 kilos de Hachís fue imputado con prisión por un delito de depósito de drogas. El conductor del camión y dos peones fueron imputados con medidas limitativas, sin prisión.El fiscal de Estupefacientes Rodrigo Morosoli formalizó ante la Justicia la investigación por los 300 kilos de Hachís incautados en el barrio Los Bulevares de Montevideo, e imputó a cuatro personas detenidas en el operativo.
El dueño de la vivienda donde estaba la droga fue imputado con prisión preventiva por 180 días, por un delito de depósito de sustancias estupefacientes.
Además, el conductor del camión donde cargaron la droga y dos peones fueron imputados con medidas limitativas (sin prisión) que implican fijación de domicilio, imposibilidad de salir del país y entrega de documentos de viaje. La medida se aplica también por 180 días mientras sigue la investigación.El fiscal Morosoli informó que el caso sigue en investigación para determinar la participación de más personas involucradas con este cargamento de drogas que, se presume, tenía como destino el departamento de Rivera.
El trabajo realizado por la Jefatura de Policía de Montevideo, Grupo PADO, la Brigada Departamental Antidrogas, Unatem y Policía Científica permitió la incautación de 296,711 kilos de Hachís y 6,565 kilos de metanfetaminas, además de el camión, un arma, cartuchos, tres celulares, $ 24.140 y USD 15.000.
Las sustancias estaban dispuestas en paquetes dentro de compresores dentro de 21 cajas que se disponían a ser trasladadas en un camión. El mismo fue interceptado en la avenida Ideario Artiguista y Luis Eduardo Pérez, en la zona de Los Bulevares.
El Ministerio del Interior informó que en posteriores actuaciones vinculadas a la operación, la Policía incautó un revolver, una pistola de aire comprimido, una escopeta, municiones de diversos calibres, un cargador y $ 410.000.
La Intendencia de Tacuarembó, junto con la Fundación Carlos Gardel, anunció la realización de la vigésima sexta edición del certamen Nacional de la Canción y de los Nuevos Talentos “Vení a cantarle a Gardel”, que se llevará a cabo los días viernes 6, sábado 7 y domingo 8 de junio en la Sala Brocco, a partir de las 19 horas.
El evento contará con la participación de 35 representantes provenientes de distintos puntos del país, incluyendo ciudades como Mercedes, Rivera, Carmelo, Paysandú, San José de Mayo, Las Piedras, Montevideo, Tacuarembó, San Gregorio de Polanco, Paso de los Toros y Curtina.
Según informó el director general de Cultura, Carlos Arezo, los géneros musicales estarán distribuidos de la siguiente manera: 8 participantes en folclore, 7 en tango, 13 en melódico y 7 en tropical.
El jurado estará compuesto por Ignacio Suárez en representación de AGADU, Renee de León por AUDEM, Nelson Delgado, músico y periodista de Radio Rivera, y en representación de la Dirección de Educación y Cultura, Ignacio Borad.
Arezo destacó la importancia del certamen como plataforma para la difusión de nuevos talentos nacionales y extendió la invitación a toda la comunidad a acompañar a los artistas, en especial a los representantes del departamento, en estas tres jornadas de música y talento.
Un vocero de la operadora del buque con dirección a México señaló la presencia de humo en la cubierta de autos eléctricos fabricados en China.
Un buque de autos chinos con destino a México quedó a la deriva en el Océano Pacífico como consecuencia de una tragedia que obligó a la tripulación a abandonar la embarcación.
El diario estadounidense The Wall Street Journal informó que un buque que transportaba miles de vehículos se vio afectado por el incendio en su cubierta, hecho que lo dejó a la deriva en el Océano Pacífico.
De acuerdo con información de la Guardia Costera de Estados Unidos, el buque que lleva el nombre de Morning Midas, de 182 metros de eslora, se incendió 480 kilómetros al suroeste de la isla Adak de Alaska.
Tripulantes de buque de autos chinos con destino a México lograron subir a un bote salvavidas sanos y salvos
En torno a la tragedia que sufrió un buque de autos chinos en el Océano Pacífico, un vocero de la empresa Zodiac Maritime, con sede en Londres y operadora del barco, informó que los 22 tripulantes de la embarcación lograron subir sanos y salvos a un bote salvavidas.
También se dio a conocer que, posteriormente, la tripulación fue trasladada a un buque mercante cercano, por lo que The Wall Street Jorunal precisó que dos portacontenedores se encuentran en las inmediaciones de la tragedia: el COSCO Hellas y el Manukai de Matson.
Por su parte, Zodiac Maritime comunicó que el incendio del buque se produjo ayer martes 3 de junio, cuando el barco navegaba de Yantai, en China, a Lázaro Cárdenas, en México.
Vocero del buque con destino a México señaló presencia de humo en la cubierta que transportaba autos eléctricos
También en relación al buque con destino a México que quedó a la deriva en el Océano Pacífico, el vocero de la empresa Zodiac Matritime señaló la presencia de humo en la cubierta que transportaba autos eléctricos elaborados en China.
“Inicialmente, se observó humo emanando de una cubierta que transportaba vehículos eléctricos”, comentó el representante de la operadora del barco, por lo que cabe decir que las baterías de litio de los autos eléctricos son altamente inflamables.
Sin embargo, hasta este momento se desconoce la causa que originó el incendio del Morning Midas.
Edinson Cavani generó preocupación en Boca Juniors a pocos días del comienzo del Mundial de Clubes 2025 en Estados Unidos. Qué pasó con el delantero uruguayo.
Después del arribo de Miguel Ángel Russo a Boca Juniors a pocos días del comienzo del Mundial de Clubes, ahora la preocupación en el club pasa por el presente de Edinson Cavani. La estrella uruguaya que llegó en 2023a la institución todavía no está en óptimas condiciones a menos de dos semanas del inicio del certamen internacional y en las últimas horas encendió todas las alarmas. Para colmo, a raíz de esto tampoco tiene un lugar asegurado entre los titulares.
Lo cierto es que el equipo comandado por «Miguelo» se verá las caras con el Benfica de Portugal el lunes 16 de junio desde las 16 horas de Argentina y buscará los tres puntos para arrancar de la mejor manera. Sin embargo, desde el cuerpo técnico saben que es posible que tengan una baja más que sensible y esperan por su recuperación. A su vez, el propio experimentado entrenador habló sobre el delantero y todo lo referente a lo que atraviesa.
Valentín Luciani