El arquitecto Enzo Vallejo, director general de Obras, al compartir detalles sobre los avances y desafíos en esta materia, destacó el compromiso de la administración con la infraestructura vial. Informó que se están ejecutando importantes obras de pavimentación en 12 kilómetros de uno de los corredores principales en el norte del departamento. Estos trabajos, a cargo de una empresa contratada, incluyen pruebas de carga, reparación de baches, refinado, imprimación y la aplicación de un riego bituminoso, buscando elevar el estándar de estas vías a caminos de alta calidad.
Hay un gran despliegue de equipos en todo el departamento, donde la Intendencia cuenta con un equipo por contrato y cinco equipos propios de vialidad rural distribuidos estratégicamente. Estos se encuentran en diversas zonas, como Rincón de Pereira (Caraguatá) y en el camino 414, que une Punta Cinco Sauces con Punta de Carretera. Un tercer equipo trabaja desde Zanja de los Bagres hacia Cerro Travieso, mientras que otro grupo está terminando el camino “La Morcona”. Próximamente, se trabajará en Batoví y Bonilla, y un grupo de operarios está cubriendo la zona de Tiatucurá, con llegada inminente al camino de San Benito.
El departamento de Tacuarembó, el más grande del país, posee una extensa red de aproximadamente 4.600 kilómetros de caminería rural. Anualmente, se logra intervenir y mantener entre 1.600 y 1.800 kilómetros de esta red. Consciente de su magnitud, la Intendencia ha implementado una planificación estratégica que prioriza los corredores de producción, asegurando su intervención anual. Los caminos secundarios, por su parte, son atendidos al menos una vez durante el período de gobierno, garantizando así la transitabilidad en todo el territorio.
El arquitecto Vallejo enfatizó la importancia de corredores como el de Paso del Cerro, un eje productivo vital para la región que soporta una gran carga de tránsito pesado. En este sentido, se ha trabajado en la sustitución de antiguos puentes de madera por estructuras de hormigón, complementando ahora con la pavimentación para optimizar la circulación y la seguridad vial.
El intendente Wilson Ezquerra, reafirma su compromiso con el desarrollo y la mejora continua de la infraestructura vial, fundamental para el progreso productivo y la calidad de vida de los habitantes del departamento.
Destacada actuación de Brigada de investigaciones de Comisaría Décima. Dos hombres, de 24 y 19 años fueron condenados por cometer rapiña a un comercio ubicado en la intersección de las calles Manuel Freire y Norberto Ortíz, el pasado 08 de setiembre. El hombre de 24 años es poseedor de antecedentes penales, y el de 19 años era investigado por un hurto a institución pública cometido el pasado 06 de setiembre, también en jurisdicción de Comisaría 10.º. Mediante el uso de arma de fuego de juguete, y arma blanca, los dos sujetos entraron al comercio dispuestos a llevarse el dinero de la caja registradora, logrado su objetivo se dieron a la fuga. Una vez tomada la denuncia, los investigadores se dirigieron al domicilio de los dos hombres que no serían ajenos a los hechos perpetrados para su indagatoria. Culminadas las instancias administrativas, el caso fue puesto a disposición de la Justicia competente, disponiendo el Juzgado Letrado 5.º turno, la condena a W.D.O.R de 19 años, y a Jonathan Núñez Rodríguez de 24 años, como autores penalmente responsables de “un delito de rapiña especialmente agravado en reiteración real con un delito de hurto especialmente agravado”, a la pena de 4 años y 6 meses de penitenciaría de cumplimiento efectivo con descuento de la detención sufrida.
Vecinos participaron en una charla sobre ciberdelitos y medidas de prevención.
En el marco del proyecto que se viene realizando en el departamento, se llevó a cabo una charla informativa en el Centro Comunal del barrio San Gabriel dirigida a vecinos de la zona.
Durante el encuentro se abordó la temática del ciberdelito, haciendo referencia al delito de estafa de la Ley N° 9155 Art. 347 del Código del Proceso Penal. Asimismo, se enfatizó en el impacto que tienen las redes sociales como herramienta utilizada por los delincuentes para cometer este delito.
Esta instancia permitió intercambiar experiencias y evacuar dudas respecto a las modalidades más frecuentes. Además, se brindaron recomendaciones y herramientas sobre medidas de prevención, así como los mecanismos de denuncia existentes.
Jessica Brown Título del autor,BBC Future*8 septiembre 2025
fotoportada GettyImages
Algunos científicos argumentan que una dieta baja en sal es tan peligrosa como un consumo elevado de sal. ¿Cuál es la realidad?
En 2017, el chef turco Nusret Gökçe se hizo viral tras un vídeo en el que sazonaba con una pizca de sal un enorme filete, lo que le generó millones de visitas en línea y el apodo de salt bae (el tipo de la sal).
Pero no fue solo su atención al detalle lo que captó la atención.
Estamos obsesionados con la sal: a pesar de las advertencias, casi toda la población mundial consume casi el doble de lo que debería, lo que perjudica nuestra salud.Sin embargo, un contraargumento está ganando terreno, poniendo en duda décadas de investigación y arrojando luz sobre las preguntas que aún permanecen sin respuesta sobre nuestro condimento favorito.
El sodio, el elemento clave presente en la sal, es esencial para que nuestro cuerpo mantenga el equilibrio hídrico general y transporte oxígeno y nutrientes. Permite, además, que nuestros nervios tengan latidos eléctricos.
Pero la mayoría de las poblaciones han consumido históricamente más sal de la recomendada y los funcionarios de Salud de todo el mundo han tenido mucho trabajo a la hora de convencernos de reducir su consumo.
¿Cuánto es mucho?
Pie de foto,Con 2,7 g por cada 100 g de queso, el queso azul tiene más sal que el agua de mar.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda limitar el consumo de sodio a menos de 2 g al día, lo que equivale a unos 5 g de cloruro de sodio.
En EE.UU., las Guías Alimentarias para Estadounidenses recomiendan que los adultos limiten su consumo a menos de 2,3 g de sodio al día, o aproximadamente una cucharadita de sal.
Investigadores en un artículo de 2022 concluyeron que un consumo moderado de sodio (entre 3 y 6 g al día) es mejor para reducir el riesgo de enfermedades cardíacas, en comparación con dietas bajas o altas en sodio.
Pero solo una cuarta parte de nuestra ingesta diaria proviene de la sal que le ponemos a los alimentos; el resto se encuentra oculto en los alimentos que compramos, como el pan, las salsas, las sopas y algunos cereales.
Para aumentar la confusión, los fabricantes suelen referirse al contenido de sodio en lugar de a la sal en las etiquetas de los alimentos, lo que puede hacernos pensar que consumimos menos sal de la que realmente ingerimos.
La sal se compone de iones de sodio y cloruro. En 2,5 g de sal hay aproximadamente 1 g de sodio. «El público en general no es consciente de esto y simplemente piensa que el sodio y la sal son lo mismo. Nadie te lo dice», afirma la nutricionista May Simpkin.
Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU. (CDC), aproximadamente el 40% del sodio que consumen los estadounidenses proviene de alimentos como pizza, embutidos, burritos y tacos, aperitivos salados, pollo y hamburguesas.
Los riesgos para la salud de consumir demasiada sal
Pie de foto,Unas palomitas de cine grandes con sal (unos 250 g) pueden tener unos 5 g de sal, casi la cantidad necesaria para un día, según las pautas sanitarias.
Las investigaciones han demostrado que el exceso de sal causa hipertensión arterial, lo que puede provocar accidentes cerebrovasculares y enfermedades cardíacas.
Los expertos coinciden ampliamente en que la evidencia en contra del consumo de sal es contundente.
Nuestro cuerpo retiene agua al consumir sal, lo que aumenta la presión arterial hasta que los riñones la eliminan.
El exceso de sal durante un período prolongado puede sobrecargar las arterias y provocar hipertensión arterial prolongada, que causa el 62% de todos los accidentes cerebrovasculares y el 49% de los eventos de enfermedad coronaria, según la OMS.
Se estima que el consumo excesivo de sodio es responsable de 1,89 millones de muertes en todo el mundo cada año.
Un metaanálisis de 13 estudios publicados durante 35 años reveló un 17% más de riesgo de enfermedad cardiovascular total y un 23% más de riesgo de accidente cerebrovascular por consumir 5 g adicionales de sal al día.
Los beneficios para la salud de reducir el consumo de sal
Como era de esperar, reducir el consumo de sal puede tener el efecto contrario.
En un análisis de datos de ocho años de la Encuesta de Salud de Inglaterra, los investigadores descubrieron que una disminución de 1,4 g al día en el consumo de sal probablemente contribuyó a una disminución de la presión arterial, lo que a su vez contribuyó a una disminución del 42% en los accidentes cerebrovasculares mortales y del 40% en las muertes relacionadas con enfermedades cardíacas.
Un ensayo clínico más reciente, publicado en 2023, descubrió que seguir una dieta baja en sodio durante una semana tuvo un efecto reductor de la presión arterial comparable al de un fármaco que se administra habitualmente a pacientes con hipertensión.
Sin embargo, los investigadores que han realizado estudios observacionales suelen concluir que es difícil separar por completo los efectos de consumir menos sal de otros hábitos alimentarios y de estilo de vida, ya que quienes son más conscientes de su consumo de sal tienen más probabilidades de comer de forma más saludable en general, hacer más ejercicio, fumar menos y consumir menos bebidas alcohólicas.
Ensayos aleatorios a largo plazo que comparen a personas que consumen mucha sal con personas que consumen poca podrían establecer una relación causal.
Sin embargo, existen muy pocos estudios de este tipo debido a los requisitos de financiación y las implicaciones éticas.
«Es casi imposible realizar ensayos aleatorios que demuestren el efecto de la sal en el organismo», afirma Francesco Cappuccio, profesor de Medicina Cardiovascular y Epidemiología de la facultad de Medicina de la Universidad de Warwick y autor de la revisión de ocho años.
«Pero tampoco existen ensayos aleatorios sobre la obesidad ni el tabaquismo, que sabemos que son letales».
Mientras tanto, la evidencia observacional es abundante.
Tras el lanzamiento de una campaña del gobierno japonés para persuadir a la población de reducir su consumo de sal a finales de la década de 1960, este se redujo de 13,5 g a 12 g al día.
Durante el mismo período, se observaron descensos en la presión arterial y una reducción del 80% en la mortalidad por ictus.
En Finlandia, el consumo diario de sal se redujo de 12 g a finales de la década de 1970 a tan solo 9 g en 2002, y se observó una disminución del 75-80% en las muertes por ictus y cardiopatías en el mismo período.
Ictus es accidente cerebrovascular
Cómo el consumo de sal afecta a todos de manera diferente
Pero un factor adicional que complica la situación es que los efectos del consumo de sal sobre la presión arterial y la salud cardíaca varían de una persona a otra.
Los estudios han demostrado que nuestra sensibilidad a la sal varía, dependiendo de factores tan diversos como la etnia, la edad, el índice de masa corporal, la salud y los antecedentes familiares de hipertensión.
Algunos estudios han descubierto que las personas con mayor sensibilidad a la sal tienen un mayor riesgo de hipertensión arterial asociada a la sal.
De hecho, algunos científicos argumentan que una dieta baja en sal es un factor de riesgo para desarrollar hipertensión tanto como el consumo elevado de sal.
En otras palabras, existe una curva en forma de J o U con un umbral en la parte inferior donde el riesgo empieza a aumentar.
Un metaanálisis, por ejemplo, encontró una relación entre el bajo consumo de sal y eventos cardiovasculares, incluyendo la muerte.
Los investigadores argumentaron que consumir menos de 5,6 g o más de 12,5 g al día se asocia con consecuencias negativas para la salud.
Otro estudio, publicado en 2020, halló que las restricciones estrictas en el consumo de sal se asociaban con un peor estado de salud en pacientes con insuficiencia cardíaca, especialmente entre personas más jóvenes y de raza no blanca.
Pie de foto,Los embutidos como el pavo, el jamón y el rosbif tienen alrededor de 1,5 g de sal por porción, mientras que dos rebanadas de pan integral pueden aportar otros 0,6 g.
Un estudio diferente con más de 170.000 personas arrojó resultados similares: estableció una relación entre una ingesta baja de sal, definida como menos de 7,5 g, y un mayor riesgo de eventos cardiovasculares y muerte en personas con y sin hipertensión, en comparación con una ingesta moderada de hasta 12,5 g al día (entre 1,5 y 2,5 cucharaditas de sal). Esta ingesta moderada duplica la ingesta diaria recomendada en Reino Unido.
El autor principal del estudio, Andrew Mente, epidemiólogo nutricional de la Universidad McMaster de Ontario, concluyó que reducir la ingesta de sal de alta a moderada reduce el riesgo de hipertensión arterial, pero no ofrece más beneficios para la salud.
Aumentar la ingesta de sal de baja a moderada también podría ser beneficioso.
«Encontrar un punto óptimo en el medio es coherente con lo que se esperaría de cualquier nutriente esencial… donde a niveles altos se presenta toxicidad y a niveles bajos, deficiencia», afirma.
«Siempre se encuentra un nivel óptimo en el punto medio».
Las dudas que persisten
Pie de foto,Aunque tiene un sabor más dulce que salado, incluso un solo pastelito tiene aproximadamente 1 g de sal.
Pero no todos están de acuerdo.
Cappuccio es inequívoco al afirmar que reducir el consumo de sal reduce la presión arterial en todos, no solo en quienes comen en exceso.
Dice que la serie de estudios de los últimos años que concluyen hallazgos contrarios es pequeña, incluye a participantes que ya se encontraban mal y se basa en datos erróneos.
El estudio de Mente, explica, utilizó una prueba de orina en ayunas en lugar del método de referencia de realizar varias pruebas a lo largo de un período de 24 horas.
Sara Stanner, directora científica de la Fundación Británica de Nutrición, una organización benéfica, coincide en la solidez de la evidencia existente de que reducir el consumo de sal en personas con hipertensión reduce la presión arterial y el riesgo de enfermedades cardíacas.
Y no hay muchas personas que consuman niveles tan bajos como 3 g, el nivel que algunas investigaciones consideran peligrosamente bajo.
Esto sería difícil de lograr, afirma Stanner, debido a los niveles de sal en los alimentos que compramos.
«Gran parte de la sal que consumimos se encuentra en los alimentos cotidianos», afirma.
«Por eso, la reformulación en toda la cadena de suministro de alimentos es la estrategia más eficaz para reducir los niveles de sal a nivel nacional, como ha ocurrido en Reino Unido».
Los expertos también tienen opiniones contradictorias sobre si el alto consumo de sal puede compensarse con una dieta saludable y ejercicio.
Algunos, como Stanner, afirman que una dieta rica en potasio, presente en frutas, verduras, frutos secos y lácteos, puede ayudar a contrarrestar los efectos adversos de la sal sobre la presión arterial.
Pie de foto,Una sola porción de 100 g de pizza de pepperoni congelada puede tener 1,9 g de sal.
Ceu Mateus, profesor titular de Economía de la Salud en la Universidad de Lancaster, aconseja priorizar la concienciación sobre la sal oculta en nuestra dieta en lugar de intentar evitarla por completo.
«Los problemas que tenemos con el exceso de sal podrían ser similares a los relacionados con la falta de ella, pero aún necesitamos más investigación para comprender qué sucede. Mientras tanto, una persona sana podrá regular pequeñas cantidades», afirma Mateus.
«Debemos ser conscientes de que el exceso de sal es realmente perjudicial, pero no debemos eliminarla por completo de la dieta».
Investigadores en un artículo de 2022 concluyeron que un consumo moderado de sodio de 3 a 6 g al día es lo mejor para reducir el riesgo de enfermedades cardíacas, en comparación con las dietas bajas o altas en sodio.
A pesar de estudios recientes que argumentan los posibles peligros de una dieta baja en sal y las diferencias individuales en la sensibilidad a la sal, la conclusión más consolidada de la investigación existente es que el exceso de sal definitivamente aumenta la presión arterial.
Tómate el resto con una pizca de… bueno, ya sabes.
Esta es una adaptación de un artículo que se publicó originalmente en BBC Future el 30 de octubre de 2018. Se actualizó el 1 de septiembre de 2025
Javier Milei vivió este domingo su peor derrota electoral desde que asumió la presidencia de Argentina.
Su partido, la Libertad Avanza, fue derrotado por la oposición peronista en los comicios para legisladores provinciales de la región electoral más grande del país -la provincia de Buenos Aires- que el propio mandatario y su gobierno habían asumido como un test clave de su administración a nivel nacional.
Con el 96,33% de las mesas escrutadas, los peronistas -que lograron presentar una lista unificada- se impusieron con un 47,25% de los votos, superando por más de 13 puntos el resultado de la alianza entre la Libertad Avanza y el PRO (el partido que gobernó con Mauricio Macri) que obtuvieron un 33,72%.
La oposición ganó en seis de las ocho secciones electorales que componen la provincia de Buenos Aires -donde reside cerca del 40% del padrón electoral nacional- y se quedó con 34 bancas de diputados y senadores provinciales, mientras que La Libertad Avanza logró 26 escaños.»Sin ninguna duda, en el plano político, hoy hemos tenido una clara derrota», reconoció el líder libertario tras conocerse los primeros resultados. Y si bien asumió un tono autocrítico, también advirtió que «el rumbo por el cual fuimos elegidos el año 2023 no se va a modificar, sino que se va a redoblar».En la previa de las elecciones diversos sondeos apuntaban a un fracaso del mileísmo, aunque nadie en la Casa Rosada esperaba un margen tan amplio en favor del peronismo aglutinado en la agrupación Fuerza Patria.
La magnitud de la derrota dejó así al presidente y a su gobierno en una posición compleja, en lo que varios analistas leen ya como un punto de inflexión de cara al resto de su mandato y, en particular, ante las próximas elecciones legislativas nacionales que tendrán lugar el 26 de octubre.
Los resultados echaron por tierra la promesa que durante la campaña hizo el mandatario argentino repeditamente: «Vamos a poner el último clavo en su ataúd», había dicho en referencia al kirchnerismo, cuya líder indiscutida sigue siendo la expresidenta y senadora condenada por corrupción, Cristina Fernández.
El analista político argentino Andrés Malamud asegura a BBC Mundo que «nacionalizar la elección fue un error no forzado; y un error grosero» de parte de Milei «porque había datos contundentes que recomendaban lo contrario. (…) Si había una elección para bajarle el precio, era ésta. Decidieron subirlo».
El triunfo peronista lo ha capitalizado la figura de Axel Kicillof, el actual gobernador de Buenos Aires, quien apostó por separar estos comicios de las elecciones de medio término y cuyos seguidores esperan que asuma el liderazgo del sector para las presidenciales de 2027.
El clima político de las semanas previas ya mostraba a un Milei debilitado.
Aquí te contamos cuatro razones que explican la derrota del partido de Milei en los comicios del domingo.
1. La situación económica
Pie de foto,Los índices macroeconómicos no han logrado ser percibidos por las familias como una mejora en sus vidas cotidianas.
La principal promesa de Milei antes de llegar a la Casa Rosada en 2023 fue que recuperaría y estabilizaría la economía argentina.
Y si bien en los últimos casi dos años el líder libertario logró controlar la inflación y ha tomado una serie de medidas para mantener la estabilidad cambiaria, diversos sondeos han reflejado que los argentinos siguen teniendo dificultades.
Es pronto aún para saber cuánto ha influido esto en el resultado electoral, pero lo que está claro es que la principal bandera del mileísmo ha encontrado serias complejidades.
Los índices macroeconómicos no han logrado -según las encuestas- ser percibidos por las familias como una mejora en sus vidas cotidianas. De hecho, la pobreza alcanzó un récord histórico en 2024 (54,8%), y si bien ha disminuido, sigue afectando a más de un tercio de los argentinos, según cifras del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC).
Una encuesta de Zuban Córdoba de julio de este año reveló que un 50,3% de los argentinos siente miedo de perder su empleo y que un 63,7% afirma que le es cada vez es más difícil llegar a fin de mes. En ese mismo sondeo, un 65,1% consideró que su situación económica empeoró en los últimos seis meses.
El economista especializado en hábitos de consumo Guillermo Oliveto aseguró en conversación con el diario Clarín el mes pasado que «para el 70% de los argentinos el (dinero para los gastos del) mes se termina el día 20 y vive en la cultura del no puedo; se dicen pobres intermitentes».
«Ahora vienen a decir que no se llega a fin de mes. Convengamos que está claro que la frase suena muy interesante para ponerse sensiblero, pero es muy interesante, porque si fuera cierta, ustedes tendrían que caminar por la calle y estaría llena de cadáveres», dijo Milei para responder a este reclamo.
Pie de foto,Milei, tras la derrota de este domingo, dijo que sigue adelante con sus planes.
Según publicó el diario La Nación, «la provincia de Buenos Aires alberga a los más grandes núcleos de pobreza del país».
El clima económico también se ha sentido en la industria, muy presente también en la provincia de Buenos Aires. Las medidas que ha tomado el presidente con el objetivo de abrir los mercados han supuesto golpes importantes para las industrias locales.
En conversación con BBC Mundo, Emmanuel Álvarez Agis, socio fundador de PxQ Consultora y exviceministro de Economía de Argentina, explica que «esta elección tiene mucho de resultado económico porque la provincia de Buenos Aires es una de las jurisdicciones que más negativamente están afectadas por este esquema macroeconómico de la Libertad Avanza».
«Pensá que desde que Milei asumió, la provincia destruyó 44.000 empleos en el sector privado», agrega.
El escenario global se puso aún más turbulento justamente en la previa a los comicios de este domingo. En julio, para evitar la dolarización de las carteras, Milei subió las tasas de interés en pesos hasta un 70%, para luego subir los encajes bancarios reduciendo la circulación de la moneda local.
La semana pasada, en tanto, el gobierno anunció que el sistema de bandas cambiarias que había acordado con el Fondo Monetario Internacional (FMI) llegaba a su fin, al tiempo que vendió dólares del Tesoro.
El mandatario atribuyó la inestabilidad a lo que denominó como «el riesgo kuka», aludiendo a un supuesto temor de los mercados e inversores por un avance del kirchnerismo en los comicios del domingo.
Este lunes los mercados amanecieron con un aumento en el precio del dólar. Las acciones argentinas que cotizan en Wall Street, a su vez, registraron fuertes pérdidas.
«La aplastante victoria peronista en las elecciones intermedias de la provincia de Buenos Aires indica una prima de riesgo político prolongada» para Argentina, afirmaba un reporte del banco JP. Morgan citado por la agencia Reuters.
Para Álvarez Agis, lo más preocupante tras los resultados de este domingo es que Milei ha dado señales de que la política económica se va a mantener.
«Defender el esquema de bandas (…) puede implicar algo muy costoso en términos de reservas», recalca.
2. Escándalo de corrupción y crisis de popularidad
Pie de foto,Karina Milei es una de las colaboradoras más cercanas del presidente argentino, además de ser su hermana.
Las semanas previas a los comicios de este domingo fueron quizás las más difíciles para Javier Milei.
A menos de un mes de las elecciones estalló un escándalo de corrupción que golpeó su línea de flotación política y personal.
El 20 de agosto se conocieron una serie de audios que supuestamente vinculaban a su hermana y secretaria presidencial, Karina Milei, con un esquema de sobornos en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis).
En esas comunicaciones, una voz que se atribuye a uno de sus colaboradores más cercanos y en ese momento director de la Andis, Diego Spagnuolo, afirmaba que Karina Milei recibía coimas en el pago de medicamentos a personas con discapacidad.
La filtración terminó con la destitución de Spagnuolo, y con el abogado de Cristina Fernández, Gregorio Dalbón, presentando una denuncia ante la Justicia.
Y pese a que el propio Milei y el gobierno han descartado la veracidad de las acusaciones y las han atribuido a una operación política del peronismo, lo cierto es que el escándalo desató una crisis en el interior de la Casa Rosada y abrió dudas sobre el círculo de hierro del líder libertario.
Algo no menor si se considera que el discurso con el que ganó la Presidencia en 2023 apuntaba precisamente a terminar con la «casta» de funcionarios públicos que se aprovechaba del Estado y sus recursos para beneficio propio.
«El escándalo permeó en los votantes y permeó porque es fácil de entender», afirmó el consultor en opinión pública Gustavo Córdoba a La Nación, recalcando que la imagen de Milei también se ha visto afectada por otras polémicas como lo fue el caso $LIBRA, la criptomoneda que el mandatario promocionó a través de sus redes sociales.
«En la recta final a las elecciones, por lo pronto, Management & Fit había detectado que el 94,5% de los encuestados estaba al tanto del escándalo en la Andis y de los audios de Spagnuolo y Karina Milei, y que más del 70% lo consideraba grave. Y aunque el 82,6% replicó que no pensaba modificar su voto de cara a las elecciones legislativas, resulta incierto cuántos finalmente acudieron a las urnas», señalaba el diario argentino.
Más allá de esos números, incluso antes de que estallara el escándalo de los supuestos sobornos, la popularidad del mandatario argentino iba a la baja.
Según la Universidad Torcuato di Tella, el Índice de Confianza en el Gobierno llegó a su punto más bajo en la primera quincena de agosto, bajando de 2,45 puntos a 2,12 en un mes, lo que representaba una caída del 13,6%.
Pie de foto,La motosierra aplicada por Milei a las finanzas públicas de Argentina ha causado un gran descontento entre muchos ciudadanos.
3. El desgaste
El desgaste político de Milei ya se venía sintiendo en el Congreso.
Si bien el oficialismo no tiene mayoría legislativa, hasta ahora el mandatario había logrado aprobar varias de sus iniciativas en el Parlamento.
Pero en las semanas previas a los comicios de este domingo, el presidente enfrentó derrotas significativas.
El pasado 4 de septiembre el Congreso anuló el veto presidencial a una ley que declaraba la emergencia en discapacidad y asignaba más fondos al sector, reafirmando la norma que habían aprobado en julio y que Milei quería evitar.
La normativa dicta la emergencia en discapacidad hasta diciembre de 2026 y su objetivo es revertir los recortes impulsados por el gobierno en materia de asistencia y pensiones. El oficialismo decía que la iniciativa buscaba mermar el superávit fiscal que Milei ha defendido como un punto central de su gestión.
Por otro lado, el Senado rechazó una serie de decretos presidenciales cuyo objetivo era contraer el presupuesto estatal, aprobando el aumento de las partidas de educación y salud.
«Al frente tenemos un Congreso secuestrado por el kirchnerismo, un Congreso que solo responde a sus propios intereses», dijo el presidente tras conocerse esas votaciones y anticipar que también vetaría dichas iniciativas.
«Nos recordaron que ellos tienen una sola agenda legislativa, que es quebrar al Estado Nacional», agregó.
En su discurso en la noche de este domingo, Axel Kicillof apuntó precisamente a ese enfrentamiento de Milei con el Congreso.
«Las urnas le dijeron al presidente Milei que no se puede frenar la obra pública. Las urnas le explicaron que no se le puede pegar a los jubilados, las urnas gritaron que no se puede desfinanciar ni la salud ni la educación ni la universidad ni la ciencia ni la cultura en Argentina».
Es ante este escenario adverso en el Congreso que las legislativas de octubre cobran una relevancia crítica para Milei: es evidente que requiere ampliar su base de apoyo en el Congreso para asegurar la gobernabilidad.
4. La unión del peronismo
Pie de foto,El gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, apuesta por renovar el peronismo y ha buscado tomar distancia de la que se considera como su madre política, Cristina Fernández.
Pese a sus profundas diferencias, los distintos sectores del peronismo lograron competir unidos en estos comicios provinciales.
La hazaña no fue menor y, según la prensa local, implicó una cuota importante de pragmatismo.
La alianza entre Axel Kicillof, Sergio Massa y Máximo Kirchner que permitió el triunfo de este domingo se dio pese a las fuertes tensiones políticas que han marcado a estas tres facciones incluso antes de su derrota frente a Milei en las presidenciales.
El distanciamiento de Kicillof y Cristina Fernández -otrora considerado su hijo político y quien fue ministro de Economía en su último mandato presidencial- ha sido expreso. La apuesta del gobernador bonaerense por renovar el peronismo y «componer una canción nueva» ha sido leída desde hace tiempo como una traición en el Kirchnerismo.
Cristina, de hecho, no estaba de acuerdo con escindir estos comicios de las elecciones nacionales y tanto fue así que anunció que competiría por un cupo en la provincia de Buenos Aires, lo que parecía un desafío directo a la estrategia de su exministro. Pero su condena y posterior detención domiciliaria la dejaron sin margen.
El 9 de julio, los tres dirigentes sellaron un pacto que favoreció al sector en las urnas por encima del pacto de la Libertad Avanza que sólo sumó al PRO de Mauricio Macri.
«Con paso cansino, tapándose la nariz o ingiriendo digestivos, el peronismo hizo lo que hace siempre: logró la unidad en las vísperas de elecciones. La propia lideresa del peronismo, la viuda de Kirchner, lo aceptó sin ponerles maquillaje a sus palabras: ‘No rifaré la unidad’. Aceptó las condiciones que le exigió su viejo discípulo Axel Kicillof y fue a una elección desdoblada que a ella no le gustaba. Y volvió a tolerar a Sergio Massa como un aliado, el mismo Massa al que odió durante seis años, desde 2013 hasta 2019», escribió en La Nación el periodista Joaquín Morales Solá.
Pese a su equilibrio precario, esta misma alianza tendrá que mantenerse unida para enfrentar los comicios del próximo 26 de octubre, en los que -según Malamud- «el gobierno sigue siendo favorito» al presentarse unificado en todo el país.
Pero por el momento el peronismo puede darse un espacio para celebrar.
El presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, durante su comparecencia en Moncloa.Información del artículo
Autor,Alicia Hernández Título del autor,BBC News Mundo
septiembre 2025
«Una cosa es proteger tu país, proteger a tu sociedad y otra muy distinta bombardear hospitales y matar de hambre a niños y a niñas inocentes».
Así de contundente habló este lunes el presidente del gobierno de España, Pedro Sánchez, al anunciar una paquete con nueve medidas de presión a Israel entre las que destaca la aprobación de un decreto ley para imponer un embargo de armas, así como la prohibición de entrada a España a cualquier persona que haya participado directamente en lo que Sánchez calificó de «genocidio».
Esta es la primera vez que el gobierno español utiliza de modo abierto la palabra «genocidio» para referirse a la ofensiva de Israel en la Franja de Gaza, aunque lo hizo mencionando que es así como lo califica la relatora especial de la ONU Francesca Albanese y la mayoría de expertos.
Más de 64.000 personas, incluidos casi 19.000 niños, han muerto como resultado de la campaña militar israelí en Gaza desde octubre de 2023 en retaliación a los atentados de Hamás donde murieron más de 1.200 personas.Por eso, el mandatario dijo que las medidas buscan «perseguir a sus ejecutores» y añadió que esperaba que «sirvan para presionar al primer ministro (Benjamin) Netanyahu y a su gobierno para aliviar parte del sufrimiento que padece la población palestina».
Sin embargo, el ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Gideon Saar, afirmó el lunes en un comunicado que Sánchez intentaba «desviar la atención de los graves escándalos de corrupción mediante una continua campaña antiisraelí y antisemita».
Además, Israel respondió prohibiendo la entrada en el país a la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, y a la ministra de Juventud, Sira Rego, ambas del partido de izquierda Sumar, socio de coalición en el gobierno. Rego es de ascendencia palestina por parte de padre y pasó parte de su infancia en la Cisjordania ocupada.
En respuesta, el ministro de Asuntos Exteriores español, José Manuel Albares, llamó a consultas a su embajadora en Tel Aviv ante las «calumniosas acusaciones hacia España y las «inaceptables medidas» contra Díaz y Rego, según recoge la agencia Europa Press.
Previamente, el Ministerio comunicó que el país «no se dejará intimidar en su defensa de la paz, el derecho internacional y los derechos humanos».
Ni armas ni tránsito
En su discurso, el presidente del gobierno español dijo que «el pueblo judío ha sufrido innumerables persecuciones e injusticias a lo largo de la historia, incluida la más atroz de todas, que fue el Holocausto».
Añadió que «después de tanto sufrimiento merece tener un estado propio y merece sentirse seguro en él».
Sánchez reforzó que España «apoyará siempre el derecho de Israel a existir, a garantizar su seguridad y prosperar», pero luego señaló que, tras el 7 de octubre de 2023, lo que en principio era una operación contra los «atroces atentados de Hamás, ha acabado convirtiéndose en una nueva oleada de ocupaciones ilegales y un ataque injustificable contra la población civil palestina».
La primera medida anunciada es «la aprobación urgente de un real decreto ley que consolide jurídicamente el embargo de armas a Israel».
Si bien esto lo aplica España de facto desde octubre de 2023, este mecanismo da un paso más y establece la prohibición de modo «legal y permanente de comprar y vender armamento, munición y equipamiento militar a Israel».
Esta es una medida que desde hace tiempo venía reclamando su socio de gobierno, el partido de izquierda Sumar cuya cabeza visible es Yolanda Díaz.
España no es uno de los grandes proveedores de armas a Israel y este embargo no es una medida que le vaya a afectar de modo significativo en cuanto logística a las fuerzas de seguridad israelíes.
El mismo Sánchez así lo reconoció: «Nosotros solos no podemos detener la ofensiva Israelí, pero eso no significa que no vayamos a dejar de intentarlo».
A la vez, en los últimos meses España instó a otros países europeos a tomar esta medida y suspender los envíos de armas a Israel.
Pie de foto,Yolanda Díaz, ministra de Trabajo de España y vetada por Israel.
Los principales suministradores de armamento a Israel son Estados Unidos, Alemania e Italia. Además, el propio Israel es uno de los mayores exportadores de armas del mundo, por lo que dispone también de una potente industria nacional.
«La comunidad internacional no está sabiendo detener esta tragedia, quizá porque las grandes potencias del mundo han terminado encalladas entre la indiferencia de un conflicto que no termina y la complicidad con el gobierno del primer ministro Netanyahu», dijo el mandatario.
Otra de las medidas es la prohibición de entrada a España a «todas aquellas personas que participen de forma directa en el genocidio, la violación de Derechos Humanos y los crímenes de guerra en la Franja de Gaza», aunque Sánchez no especificó a quién afectará y, en concreto, si esto incluye a Netanyahu.
Medidas contra los asentamientos
Otra parte del paquete de medidas afecta a los asentamientos de colonos en la Cisjordania ocupada. Los asentamientos se consideran ilegales según el derecho internacional, aunque Israel lo niega.
Una de estas acciones por parte del gobierno de España será la prohibición de importar productos que provengan de estos asentamientos «con el objetivo de combatir estas ocupaciones, de frenar el desplazamiento forzoso de población palestina y mantener viva la solución de los dos estados».
El proyecto de acuerdo para una solución al conflicto entre israelíes y palestinos basada en los dos estados establecía la administración de la Autoridad Palestina (AP) en zonas que Israel conquistó y ocupó en la Guerra de los Seis Días de 1967. Pero los asentamientos de colonos israelíes siguieron creciendo en estos años.
Otra medida que anunció Sánchez afecta a los ciudadanos españoles residentes en estos asentamientos. A partir de ahora, se limitarán los servicios consulares «a la mínima asistencia legalmente obligatoria».
También dijo que el gobierno español aumentaría la ayuda a la Autoridad Palestina y a la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (UNRWA, por sus siglas en inglés).
La migración masiva que se produjo en los últimos años a través de la inhóspita selva del Darién, en Centroamérica, se cobró el precio más alto para muchas familias.
Cientos de migrantes perdieron la vida en las peligrosas rutas que atraviesan esta región de Panamá que hace frontera con Colombia, que tan solo entre 2022 y 2024 casi un millón de hombres, mujeres y niños cruzaron a pie en su intento por llegar a Estados Unidos.
Autoridades y grupos humanitarios afirman que es difícil calcular el número de vidas que quedaron en el camino: algunos cuerpos han sido recuperados, pero muchos de los fallecidos fueron enterrados en la selva por los propios migrantes y otros quedaron abandonados a la intemperie.
«Muchos… casi todos con los que pude hablar, reportaban que habían visto muchos cuerpos de migrantes fallecidos a lo largo del tránsito en la selva», asegura Edwin Viales, monitor regional para las Américas del Proyecto Migrantes Desaparecidos de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) de la ONU.
Los cambios en la política migratoria de EE.UU. y otros países de América Latina, incluido Panamá, han llevado a que el flujo de migrantes por el Darién se reduzca drásticamente. Ahora queda la labor a las autoridades de identificar a las víctimas que sí pudieron ser recuperadas.
Uno de quienes están liderando esta labor humanitaria es el doctor José Vicente Pachar, quien como director del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses (IMELCF) de Panamá busca darles nombre y apellido a los restos de al menos 220 migrantes que murieron la selva.
«Muchas familias de migrantes ni siquiera saben que los cuerpos quedaron en el Darién, simplemente perdieron contacto. Personas de Venezuela, de Ecuador, de otros países de América. Inclusive personas de África y de Asia», dice Pachar.
«Nosotros, al hacer análisis forense, siempre pensamos que se trata de un hermano, un hijo, un tío de alguien al que están esperando en su casa».
Con apoyo de expertos forenses y del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), en Panamá están trabajando en un esquema para identificar cada resto en un trabajo que requerirá de meses, pero que podría darles noticias a familias que simplemente no supieron más de un ser querido que trató de cruzar el Darién en busca de una vida mejor.
Peligro extremoLa densidad y orografía de la selva en el Parque Nacional del Darién, en la frontera entre Panamá y Colombia, ha hecho que históricamente haya sido inviable abrir una carretera entre los dos países. La Panamericana, que cruza el continente de norte a sur, se corta en este «tapón» natural.
Es por ello que los migrantes que buscan llegar por tierra desde Sudamérica a Estados Unidos se vean obligados a tomar rutas ribereñas en las que los peligros son extremos.
Muchos parten de poblaciones colombianas como Necoclí, Turbo, Acandí o Capurganá y se internan por caminos de tierra y barro, en condiciones de alta humedad y rodeados de vegetación y fauna salvaje.
Dependiendo de la ruta, el objetivo es alcanzar poblaciones panameñas como Bajo Chiquito, Canaan Membrillo o Chocolatal, y de ahí avanzar por tierra o a través de los ríos hasta las localidades o refugios migratorios de la carretera Panamericana.
Viales y el equipo de la OIM estuvieron en el Darién durante los momentos álgidos de la crisis migratoria y pudieron conocer de primera mano las condiciones letales que los migrantes enfrentaban en esa región.
«La travesía por el Darién toma de 10 a 12 días. Y algo que pude notar es que los coyotes o traficantes de personas promocionan este viaje como uno de tres días por la selva, caminando, y eso ha causado muchos fallecimientos de personas que no están preparadas para caminar 10 días por la selva», explica.
Pie de foto,La densidad y condiciones naturales del Darién son altamente peligrosas.
Asegura que muchos migrantes les hablaron de caídas de compañeros de viaje desde grandes alturas, ahogamientos, avistamientos de restos mortales y episodios de violencia y abuso sexual.
Los animales que habitan la selva, como algunas ranas y serpientes, pueden resultar mortales. También el simple hecho de beber agua no potable en medio del calor extremo o pernoctar en el margen de un río que experimenta una crecida repentina.
En el Proyecto Migrantes Desaparecidos de la OIM, explica Viales, han identificado que las tres principales causas de fallecimientos en el Darién han sido el ahogamiento, la violencia humana y la falta de provisiones como agua, medicinas o un campamento seguro.
Su equipo registró la muerte de 546 personas entre 2014 y 2025, incluidas varias decenas de niños, el grueso de ellos de países latinoamericanos o caribeños como Venezuela, Colombia, Ecuador, Cuba, Haití y Perú, pero también de África y Asia.
Intentar viajar por el mar Caribe también también presenta condiciones «extremas y de gran peligrosidad», asegura Viales.
Pie de foto,Entre 2022 y 2024 casi un millón de personas cruzaron por el Darién.
El reto de identificarlos
Las autoridades de Panamá se dieron a la tarea de recuperar los cuerpos de víctimas mortales desde que comenzó a incrementarse el flujo migratorio por el Darién.
En el servicio forense del IMELCF resguardan los restos de 220 personas que murieron entre 2019 y 2025, explica el doctor Pachar. «En algunos casos se notificaba a las autoridades panameñas, había un desplazamiento del servicio nacional de fronteras y del ministerio público, se levantaba el cadáver y se llevaba a la morgue de Palma, la capital de Darién».
En cada uno de los casos, los médicos, antropólogos y odontólogos forenses hicieron un análisis de los restos, que fueron colocados en nichos humanitarios que fueron creados con apoyo del Comité Internacional de la Cruz Roja. Además de crear un espacio de depósito digno para los cuerpos, otro de los objetivos es que las familias que buscan a los suyos tengan la oportunidad de encontrarlos.
«Por un lado, hay un derecho de saber de los familiares. Y por otro, el derecho de saber viene con una obligación del Estado de dar seguimiento, asignar recursos y hacer una búsqueda de la identificación del cuerpo y dar la respuesta a los familiares», dice Alexandre Le Breton, jefe de la misión del CICR en Panamá.
Según la experiencia de Viales, el número de muertos podría ser tres o cuatro veces superior al de los registros que existen de fallecimientos. «Algo imposible es cuantificar todos los restos de migrantes que están enterrados en la selva del Darién», señala.
Pie de foto,Muchos de los fallecidos murieron ahogados.
Pachar explica que hay retos importantes a la hora de identificar un cuerpo. En ocasiones, los migrantes no portaban ningún documento de identidad, lo extraviaban o usaban uno apócrifo que les facilitara el tránsito por los países de la región.
Le Breton añade que las condiciones ambientales hostiles de la selva y el manejo inexperto de migrantes que ayudaban a recuperar restos también son factores que hacen más difícil la identificación.
Ante esto, el IMELCF está buscando el apoyo de expertos como el Equipo Argentino de Antropología Forense para realizar análisis genéticos y crear una base de datos que contenga el ADN del fallecido con su ubicación en los nichos humanitarios.
Esta labor podría tomar meses, dependiendo de las condiciones de los restos de los migrantes fallecidos que se guardan en Panamá.
El objetivo es que quienes están buscando a un ser querido desaparecido puedan saber si está en esos registros.https://flo.uri.sh/visualisation/25062933/embed?auto=1
Como muestran las estadísticas de Migración de Panamá, la mayoría de quienes cruzaron en los últimos años por el Darién venía de Sudamérica, principalmente de Venezuela, Ecuador y Colombia.
En el IMELCF buscan determinar con métodos científicos cuáles son los orígenes probables de los fallecidos con una metodología nueva. «Hay tecnología para decir si una persona viene, por ejemplo, de los Andes de Ecuador. Y así se pueden iniciar las gestiones y que familiares en el país de origen den una muestra para hacer un cotejo genético y lograr la identificación», explica Pachar.
Pie de foto,El Comité Internacional de la Cruz Roja colaboró con Panamá para la creación de nichos humanitarios.
Aunque este trabajo genera esperanza, las autoridades de Panamá y la Cruz Roja reiteran que es una labor que tomará tiempo y que quienes tienen a un familiar desaparecido también pueden colaborar.
Las familias puede reportar la desaparición a las autoridades locales y después acudir a las oficinas locales de la Cruz Roja, que cuentan con mecanismos para atender este tipo de casos y canalizarlos adecuadamente.
«Cuando existe algún tipo de barrera consular o de otra índole, procuramos ayudar a las autoridades para ser un puente entre ellos, entre las autoridades o directamente con las familias», dice Eneida Vásquez, responsable del programa de Protección de Vínculos Familiares del CICR en Panamá.
Le Breton subraya que el primer contacto debe ser con las autoridades de cada país.
En un momento posterior, la recolección de muestras de ADN, si se diera el caso, permitiría hacer las comparaciones genéticas con los restos resguardados en Panamá, explica Pachar.
«La incertidumbre de no saber dónde terminó un ser querido debe ser una tristeza muy grande. Y si podemos hacer algo para mitigar ese drama humano que ha generado la situación, nosotros estamos dispuestos a hacer lo que podamos».
El 6 de agosto de 1945, hace ahora 80 años, Estados Unidos arrojó una bomba atómica sobre la ciudad japonesa de Hiroshima, donde decenas de miles de personas murieron o quedaron con secuelas de por vida.
Redacción *Título del autor,BBC News Mundo
No sería hasta un año después que, gracias a la publicación de un reportaje que fue elogiado como uno de los más grandes escritos de la historia del periodismo, el mundo conocería los horrores causados por esa bomba.
Titulado simplemente Hiroshima, el artículo de 30.000 palabras, escrito por John Hersey para la revista The New Yorker, tuvo un impacto masivo al revelar el absoluto horror de las armas nucleares a la generación de la posguerra. Así lo describía la documentalista británica Caroline Raphael.
«Tengo una copia original de la edición de la revista The New Yorker del 31 de agosto de 1946. Tiene una portada muy inocua; un encantador, fresco y despreocupado dibujo de un verano en el parque».
spués de las páginas de la agenda de la ciudad y de la cartelera, y de elegantes anuncios publicitarios de diamantes y abrigos de piel, te encuentras con una simple declaración editorial que explica que esta edición está dedicada a un sólo artículo «sobre la casi completa erradicación de una ciudad por la bomba atómica».Tomaron la decisión de publicar el artículo, dijeron, por estar «convencidos de que algunos de nosotros todavía no entendemos el increíble y absoluto poder destructivo de esta arma y de que todos debiéramos tomarnos el tiempo para considerar las terribles implicaciones de su uso».
Hace casi 80 años nadie hablaba de reportajes volviéndose «virales», pero la publicación del artículo Hiroshima de John Hersey en The New Yorker logró precisamente eso.
Fue discutido, comentado, leído y escuchado por millones de personas en todo el mundo, a medida que empezaban a comprender lo que había sucedido en realidad, no solamente a la ciudad de Hiroshima sino también a sus habitantes, ese 6 de agosto de 1945 y en los días posteriores.
Fue en la primavera de 1946 cuando John Hersey, un condecorado corresponsal de guerra y galardonado novelista, recibió el encargo de The New Yorker para ir a Hiroshima. Esperaba escribir un artículo, como otros habían hecho antes, sobre el estado de la devastada ciudad y su reconstrucción, nueve meses después del lanzamiento de la bomba.
Durante el viaje cayó enfermo y recibió una copia del libro «El Puente de San Luis Rey», de Thorton Wilder. Inspirado en la narrativa de Wilder sobre las cinco personas que cruzaron el puente cuando se desplomó, Hersey decidió que su reportaje sería sobre personas en lugar de edificios.
Fue esa simple decisión la que separa a Hiroshimadel resto de los artículos de la época.
Una vez en Hiroshima, encontró sobrevivientes de la explosión cuyas historias relataría, empezando por los minutos antes de que la bomba fuera lanzada. Muchos años después describió el horror que sintió y cómo sólo pudo quedarse unas semanas nada más en la ciudad japonsesa.
Hersey regresó con todos estos relatos a Nueva York. Pensó que si los enviaba desde Japón, las posibilidades de que fueran publicados era remota; los intentos previos de sacar del país fotos, películas o reportajes habían sido interceptados por las fuerzas de ocupación de Estados Unidos. El material era censurado o incautado. Algunas veces simplemente desaparecía.
Pie de foto,Imagen de la explosión en Hiroshima.
John Hersey – 1914-1993
Nacido en China, hijo de misioneros estadounidenses.
Regresó a EE.UU. a los 10 años de edad, y estudió en la Universidad de Yale.
Empezó a escribir para la revista Time en 1937, e informó desde Europa y Asia durante la guerra.
Su primera novela, «Una campana para Adano» (1944), sobre una aldea en Sicilia ocupada por las fuerzas de EE.UU., ganó el premio Pulitzer.
Hiroshima aparece en una lista como una de las mejores piezas del periodismo estadounidense del siglo XX.
Pie de foto,John Hersey nació en China y era hijo de misioneros estadounidenses.
Los editores de Hersey, Harold Ross y William Shawn, sabían que tenían algo extraordinario y único, y la edición se preparó en completo secreto. Nunca antes se le había dado todo el espacio editorial de la revista a un solo reportaje y no ha vuelto a ocurrir desde entonces.
Los periodistas que esperaban la publicación de sus artículos en la edición de esa semana se preguntaban dónde estaban sus pruebas de imprenta. Doce horas antes de la publicación, se enviaron copias a todos los principales diarios de EE.UU., una medida inteligente que resultó en editoriales exhortando a todos a leer la revista.
Todo el tiraje de 300.000 ejemplares se agotó y el artículo fue reimpreso en muchos otros periódicos y revistas por todo el mundo, excepto en los lugares donde había racionamiento de material impreso.
Cuando Albert Einstein trató de comprar 1.000 ejemplares de la revista para enviárselos a sus colegas científicos, tuvo que recurrir a copias facsímiles.
El Club del Libro del Mes de EE.UU. envió una edición especial gratis a todos sus subscriptores porque, en las palabras de su presidente, «encontramos difícil de concebir cualquier otro escrito que pudiera ser más importante en este momento para la raza humana».
Dos semanas después, una copia de The New Yorker de segunda mano se vendió por 120 veces su precio original. Si Hiroshima demuestra algo como texto de periodismo es el poder eterno de la narración. John Hersey combinó toda su experiencia como corresponsal de guerra con sus habilidades de novelista.
Fue una muestra de periodismo radical que les dio una voz vital a aquellos que apenas un año antes habían sido enemigos mortales.
En ese panorama catastrófico de pesadillas vivientes, de personas medio muertas, de cuerpos quemados y chamuscados, de intentos desesperados por cuidar de sobrevivientes destrozados, de vientos calientes y de una ciudad consumida por incendios, conocemos a la señora Sasaki, al reverendo Tanimoto, a la madre Nakamura y sus hijos, al sacerdote jesuita Kleinsorge y a los doctores Fujii y Sasaki.
Pie de foto,Hersey contó las historias de los sorevivientes de la explosión.
Los seis personajes
Toshiko Sasaki – secretaria en una fábrica de unos 20 años que se encontraba a 1.500 metros del centro de la explosión, con una lesión horrible en la pierna.
Reverendo Kiyoshi Tanimoto – un pastor de la Iglesia Metodista Hiroshima que padece de síndrome de irradiación aguda.
Hatsuyo Nakamura – la viuda de un sastre que murió prestando servicio en Singapur y tiene hijos menores de 10 años.
Padre Wilhelm Kleinsorge – un sacerdote jesuita alemán que siente la presión de ser un extranjero en Japón y sufre de exposición a la radiación.
Los doctores Masakazu Fujii y Terufumi Sasaki – dos médicos temperamentalmente opuestos.
Los pueblos de Asia habían sido demonizados desde antes del ataque japonés a Pearl Harbor.
La «amenaza amarilla» de las tiras cómicas había calado profundamente en la psiquis estadounidense.
En 1941, la revista Time-Life publicó un artículo extraordinario para explicarles a los lectores cómo diferenciar a un japonés de un chino: «Cómo distinguir a tus amigos de los japos».
Se informó de que el piloto del Enola Gay -el avión que cargaba la bomba- dijo haberse sentido como un héroe de ciencia ficción el día que la lanzó.
Así que, apenas un año después de la guerra, estos seis retratos íntimos de cinco hombres y mujeres japonesas y un hombre occidental, cada uno de los cuales «vio más muerte de la que jamás pensó que vería», tuvieron un impacto inesperado y devastador.
Los lectores que enviaron cartas a The New Yorker, casi todas elogiando el trabajo, escribieron sobre su vergüenza y horror de que personas comunes y corrientes como ellos -secretarias y madres, médicos y sacerdotes-, hubieran soportado semejante terror.
John Hersey no fue el primero en informar desde Hiroshima pero los reportajes y noticieros cinematográficos habían sido una avalancha de números demasiado grandes como para comprenderlos. Habían reportado sobre la destrucción de la ciudad, el hongo nuclear, las sombras de los muertos en los muros y las calles, pero nunca se acercaron a aquellos que sobrevivieron esos días del fin del mundo, como lo hizo Hersey.
Algunos también empezaron a tener mayor claridad sobre esta nueva arma que continuaba matando mucho después del «mudo destello», tan brillante como el sol, a pesar de los intensos esfuerzos del gobierno y el ejército de encubrirlo o negarlo.
Pie de foto,El libro nunca ha estado fuera de imprenta.
Hiroshima fue la primera publicación que hizo que personas comunes y corrientes, en ciudades distantes, en sus quehaceres cotidianos, enfrentaran la miseria del síndrome de irradiación aguda, comprendieran que se podía sobrevivir la explosión y todavía morir por sus efectos posteriores.
Con su prosa calmada e impávida, John Hersey reportó lo que habían presenciado los sobrevivientes. A medida que se iniciaba la carrera armamentista, apenas tres meses después de otra prueba nuclear en el atolón de Bikini, el verdadero poder de las nuevas armas empezó a comprenderse.
Tales fueron las repercusiones del artículo de Hersey, y el gran apoyo público de Albert Einstein, que el entonces secretario de Guerra de EE.UU., Henry Stimson, publicó en una revista una réplica titulada «La decisión de usar la bomba atómica», en la que justificaba el uso de la bomba.
Cuando el extraordinario artículo llegó a Reino Unido, resultó demasiado largo para su publicación en una época de racionamiento de papel impreso y John Hersey no permitía que fuera editado.
Así que la BBC siguió el ejemplo de la radio en EE.UU. y, unas seis semanas después, fue leído en su totalidad a lo largo de cuatro noches consecutivas en un nuevo espacio, a pesar de las reservas de algunos jefes preocupados por el impacto emocional sobre los oyentes.
La revista de la BBC Radio Times comisionó al celebrado autor y locutor Alistair Cooke una larga pieza de fondo. Haciendo alusión a que el artículo fue publicado en The New Yorker, reconocida como una revista de ingeniosos dibujos humorísticos, Cooke llamó su pieza «El chiste más mortal de nuestra época».
Los índices de audiencia fueron tan altos que la BBC decidió retransmitir la lectura del reportaje de Hersey en su estación de programación popular en una sola leída, unas semanas después, para asegurarse de que más personas la escucharan.
Esa estación tenía como misión, de acuerdo al manual de la BBC de ese año, «entretener a los oyentes e interesarlos en actualidad mundial general sin olvidar el entretenimiento». Hubo poco entretenimiento en este programa de dos horas. El crítico del diario The Daily Express, Nicholas Hallam, dijo que fue la trasmisión más horripilante que jamás había escuchado.
Pie de foto,El momento exacto de la explosión quedó congelado para siempre en este reloj que se encontró en Hiroshima.
La BBC también invitó a John Hersey para que fuera entrevistado y su respuesta mediante un telegrama se encuentra en los archivos de la corporación: «Hersey muy agradecido invitación BBC interés y cobertura Hiroshima pero siempre mantenido política dejar la historia hablar por sí sola sin palabras adicionales mías u otros».
En efecto, Hersey concedió únicamente tres o cuatro entrevistas durante toda su vida. Tristemente, ninguna a la BBC.
Una grabación de la lectura de Hiroshima de 1948 se encuentra todavía en los archivos de la BBC.
El efecto de las claras voces inglesas contando esta desgarradora historia es impactante. Revela una prosa rítmica y frecuentemente poética e irónica. Una de las lectoras es la joven actriz Sheila Sim, recién casada con el actor Richard Attenborough, posteriormente un galardonado director de cine.
Ese noviembre, Hiroshima fue publicado en formato de libro. Fue rápidamente traducido a muchos idiomas, incluyendo una edición en braille.
Sin embargo, en Japón, el general Douglas MacArthur, el comandante supremo de las fuerzas de ocupación que gobernó Japón hasta 1948, prohibió rotundamente la difusión de cualquier reportaje sobre las consecuencias de la bomba.
Las copias de los libros y la edición de The New Yorker fueron vetados hasta 1949, cuando el texto finalmente fue traducido al japonés por el reverendo Tanimoto, uno de los seis sobrevivientes que aparecía en el artículo de Hersey.
Hersey nunca se olvidó de esos sobrevivientes. En 1985, en el 40 aniversario de la bomba, regresó a Japón y escribió «Las Secuelas», la historia de lo que había sucedido con ellos en el transcurso de cuatro décadas. Dos de ellos ya habían muerto, uno sin duda de una enfermedad relacionada a la radiación.
*Este artículo se publicó originalmente en 2016 y fue actualizado con motivo del 80 aniversario del lanzamiento de la bomba sobre Hiroshima.
En la ocasión, se rindió homenaje al expresidente José Mujica, en reconocimiento a su legado en la integración regional.
El Consenso de Brasilia es un mecanismo de concertación integrado por 12 países de América del Sur, para fortalecer lazos y promover la cooperación. El martes 9 de setiembre Uruguay asumió la presidencia rotativa de ese ámbito, en la sede de CAF – Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe.
En agosto, tras la visita del presidente de Ecuador, Daniel Noboa, el canciller Mario Lubetkin había reafirmado el compromiso de Uruguay con la integración regional y adelantado que se profundizaría la discusión en temas como combate al crimen organizado, energía, gestión de riesgos, infraestructura y transporte
En el acto formal de asunción, el banco rindió homenaje al expresidente José Mujica, en reconocimiento a su legado en la integración regional.
Al finalizar el evento, se descubrió una placa con una frase del exmandatario: “Soy del Sur y vengo del Sur. Cargo inequívocamente con los millones de compatriotas pobres en las ciudades, en los páramos, en las selvas, en las pampas, en los socavones de la América Latina, patria común, que se está haciendo”.
Participaron el secretario de la Presidencia, Alejandro Sánchez; el ministro de Relaciones Exteriores, Mario Lubetkin, la exvicepresidenta Lucía Topolansky y el presidente ejecutivo de CAF – Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe, Sergio Díaz Granados, entre otras autoridades.
