El presidente Orsi adelantó que en el marco de “restricción fiscal” actual, no hay dinero para poner en la remodelación del estadio Centenario para en Montevideo al inicio del Mundial 2030.
El presidente Orsi habló de su reunión con el presidente de la FIFA Gianni Infantino y aseguró que en ese encuentro quedó claro que el Estado uruguayo no pondrá dinero para la remodelación del estadio Centenario de cara al partido que se jugará en Montevideo al inicio del Mundial 2030.
“En una restricción fiscal como la que tenemos, cómo le explicamos a la ciudadanía”, comentó Orsi entrevistado este jueves en radio Carve Deportiva. “No saldrán recursos del Estado”, insistió.
El mandatario también destacó en que Infantino no le pidió dinero del Estado para esa remodelación y todo lo que hay que hacer para estar a la altura de un partido en un Mundial, como estacionamientos y vías de acceso y llegada al estadio.Por el contrario, según Orsi el presidente de la FIFA dijo que “el dinero (del Estado) es para hacer hospitales y escuelas”.
“Esto es un tema de la AUF pero el Estado y la sociedad está expectante de que se pueda concretar”, agregó en referencia a uno o más partidos del Mundial del Centenario (2030) en Montevideo.
Para ello dijo que ni bien termine el próximo Mundial 2026, “hay que armar una comisión para trabajar desde el día siguiente”.
El Pelón dijo que iba a Florida para «hacer destrozo», pero antes fue arrestado y será imputado El fiscal Fernando Valerio pidió audiencia para imputar a El Pelón a las 18:00 de este viernes.
José Carlos Machado, alias El Pelón, de 32 años, cayó este jueves en la tarde y fue derivado a la Fiscalía de Ciudad de la Costa, porque está requerido por tres homicidios cometidos a inicios de setiembre, en una semana: dos en Canelones y uno en Maldonado.
Era el delincuente más buscado del país. Fue detenido tras una persecución policial que transcurrió durante 3 kilómetros, por un camino vecinal, cerca de Mendoza Chico, a la altura del kilómetro 83 de ruta 5, informó Subrayado.
Primero, a las once de la mañana de este jueves, El Pelón y otro hombre en moto habían sido vistos por la Policía haciendo maniobras imprudentes en plena ruta 5, pero fueron perdidos de vista. Enseguida la Policía montó un control en la zona y, a las dos de la tarde, al ver a los efectivos, los sospechosos dieron vuelta en U.
Allí comenzó la persecución que terminaría minutos después en un camino vecinal. Los ocupantes de la moto cayeron desde un puente y fueron arrestados. Uno de ellos era El Pelón, hoy a disposición de la Fiscalía. Les incautaron un revólver y la moto, que era robada.
El Pelón dijo entre alguno de sus allegados que tenía pensado ir a Florida «a hacer destrozo», respecto a lo delictivo, porque allí –según él– nadie lo conocía, supo Subrayado.
El fiscal de Ciudad de la Costa Fernando Valerio se encuentra por estas horas reuniendo evidencia y pidió audiencia para las 18:00 horas para imputar al delincuente.
En la mañana de este viernes El Pelón fue trasladado a Montevideo donde se le practicó una pericia psiquiátrica, que fue breve. Y más tarde fue llevado a la Fiscalía de Ciudad de la Costa donde Valerio le tomó declaración.
Según una reciente investigación la marihuana puede dañar los ovocitos (óvulos no fertilizados en los ovarios femeninos). Los investigadores temen que pueda provocar infertilidad, aborto espontáneo y posibles defectos genéticos en los bebés.
La exposición a niveles más altos de tetrahidrocannabinol o THC, una sustancia química presente en la marihuana que produce una sensación de euforia o “subidón”, se relacionó con cambios en la manera en que maduran los óvulos y con un posible aumento de las malformaciones cromosómicas, según el estudio publicado el martes en la revista Nature Communications.
“Los hallazgos de este estudio son preocupantes y resaltan la importancia de un enfoque cauteloso en el uso del cannabis cuando se planea concebir”, expresó en un correo electrónico la obstetra Dra. Jamie Lo, profesora asociada de obstetricia, ginecología y urología en la Facultad de Medicina de la Universidad de Salud y Ciencias de Oregón, en Portland. Ella no participó en el estudio.
El uso de marihuana durante el embarazo está en aumento. Un estudio de junio halló que el consumo de cannabis, reportado por las propias usuarias en el último mes, se ha más que triplicado entre las mujeres embarazadas en Estados Unidos de 2002 a 2020. Numerosos estudios han relacionado el consumo de marihuana durante el embarazo con el autismo, el desarrollo fetal deficiente, el bajo peso al nacer, los partos peligrosamente prematuros e incluso la muerte.
El nuevo estudio es “un enfoque emocionante y novedoso para abordar una brecha clave en el conocimiento”, dijo Lo, que estudia la relación entre el uso de la marihuana y la fertilidad. Varios estudios han analizado cómo la marihuana podría afectar a los espermatozoides, pero hasta ahora ningún estudio había analizado el impacto de la marihuana en el óvulo y el folículo ovárico, añadió.
Un folículo es un pequeño saco lleno de líquido en el ovario que contiene un óvulo no fertilizado. Durante el ciclo menstrual de una mujer, las hormonas inician una cadena de eventos que ayudan al ovocito a segregar los cromosomas necesarios para que esté listo para ser fertilizado por los espermatozoides.
Los niveles más altos del THC parecieron afectar este proceso, dijo la autora principal del estudio, Cyntia Duval, quien realizó el estudio mientras era investigadora postdoctoral en biología ovárica en la Universidad de Toronto.
Sin embargo, el estudio solo puede mostrar una asociación y no una causa y efecto directos, dijo Duval, quien ahora dirige la investigación aplicada en el Centro de Fertilidad CReATe, una clínica de fertilidad en Toronto. (CReATe es: Tecnología Canadiense para la Reproducción Asisitida).
“Esta es una hipótesis, lo peor sería que el público leyera esto y tuviera miedo”, afirmó. “Se necesitan más estudios para verificar nuestros hallazgos y determinar cómo o incluso si los cambios que observamos afectan la reproducción”.
Los niveles más altos de THC son los más dañinos
Los investigadores analizaron más de 1.000 muestras de líquido ovárico de pacientes sometidas a tratamiento de infertilidad. Los ovocitos de un grupo más pequeño de 62 pacientes cuyos resultados de presencia de THC fueron positivos se compararon con un grupo de control donde no se detectó el uso de cannabis.
El equipo del estudio halló que el grupo de pacientes con niveles detectables de THC se asoció con una mayor tasa de maduración de ovocitos y un menor número de embriones con el número correcto de cromosomas. Esto en comparación con el grupo de control.
A primera vista, una tasa de maduración más alta puede parecer positiva, pero desarrollarse demasiado rápido puede crear problemas con la manera en que los ovocitos se preparan para la reproducción, dijo Duval.
“Los cromosomas necesitan tiempo para alinearse perfectamente para estar listos para ser fertilizados por espermatozoides y crear embriones sanos”, explicó. “Así que sí, tenemos más ovocitos que están maduros, pero ¿a qué precio si no tienen la cantidad correcta de cromosomas?”
Otra parte del estudio examinó ovocitos extremadamente inmaduros in vitro, es decir, en un tubo de ensayo en el laboratorio. Los ovocitos fueron donados por mujeres que se sometieron a un tratamiento de fertilidad y no eran adecuados para su uso, añadió Duval.
Cuando se expusieron al THC durante 24 horas en una placa de Petri, los ovocitos inmaduros que recibieron niveles más altos de THC tenían husos alterados (los husos son las estructuras que ayudan a los cromosomas a segregarse correctamente), lo que puede causar fallas en el desarrollo embrionario.
“El hallazgo de que la exposición a niveles más altos de THC podría asociarse con un empeoramiento de la fertilidad y un aumento de las complicaciones reproductivas podría ayudar a los pacientes que no pueden abstenerse del cannabis a buscar una estrategia de reducción de daños”, dijo Lo.
“Con esta información, estos pacientes pueden considerar reducir la cantidad de cannabis que están usando para mitigar los resultados adversos para sus bebés”.
La potencia del THC no siempre es obvia
La potencia del THC se cuadruplicó entre 1995 y 2022 y ahora es aún mayor, según el Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas.
“La flor de cannabis y los concentrados en los dispensarios pueden tener concentraciones de THC de más del 40%. Las concentraciones más altas de THC se han asociado con una mayor probabilidad de que el consumo de cannabis progrese y se convierta en un trastorno de uso, entre otros problemas de salud”, afirma el Instituto en su sitio web.
Los expertos temen que los consumidores no tengan claro que existe este peligroso aumento de la potencia. Mirar la etiqueta de un producto podría decirle a una persona la “potencia precisa” del THC cuando se compra en una tienda donde se vende legalmente la marihuana. Pero “las personas que compran cannabis ilegalmente quizás no puedan acceder a información confiable sobre la potencia del producto que están usando”, le dijo a CNN el investigador Tom Freeman, profesor de psicología de la Universidad de Bath, en una entrevista anterior. Él no participó en el estudio.
“Sin embargo, ciertos tipos de cannabis suelen ser más potentes que otros: los extractos de cannabis suelen ser más potentes que la flor de cannabis”, dijo Freeman, director del Grupo de Adicción y Salud Mental de esa universidad en el Reino Unido.
Si bien las personas intentan ajustar su consumo cuando la potencia de su cannabis varía, “por ejemplo, agregando menos cannabis a su porro o inhalando menos profundamente”, estas medidas no funcionan por completo, agregó.
Eso significa que “los productos de mayor potencia aún brindan una dosis más alta de THC a los consumidores que los productos de menor potencia”, dijo Freeman.
Las mujeres pueden perjudicar sin saberlo el éxito de su futuro embarazo al exponerse a niveles de THC más altos de lo que pretendían, dijo Lo.
“Debido a que es difícil saber el nivel específico de THC en varios productos de cannabis que se exponen en los anaqueles de las tiendas, yo le aconsejo a mis pacientes que consideren alternativas más seguras para tratar los síntomas para los que están usando cannabis; o al menos que traten de reducir la frecuencia de su uso”.
fuente CNN
fortoportada Al creer que la marihuana es segura, cada vez más mujeres recurren a ella para aliviar las náuseas y otras complicaciones del embarazo, según los expertos. MStudioImages/iStockphoto/Getty Images/Archivo
El inédito respaldo que el gobierno de Trump le ofrece a Milei en medio del deterioro de la economía argentina
Cecilia Barría Título del autor, BBC News Mundo
22 septiembre 2025
En un sorpresivo anuncio, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, se comprometió este lunes a entregarle al presidente de Argentina, Javier Milei, la ayuda económica que necesite, dándole un respiro cuando el gobernante enfrenta un difícil escenario económico y político en su país.
«Todas las opciones están sobre la mesa» para estabilizar la economía Argentina, escribió el jefe de las finanzas de la mayor economía del mundo, provocando un repunte de los activos de la nación sudamericana en los mercados.
«Argentina es un aliado sistémicamente importante de Estados Unidos en América Latina, y el Tesoro de Estados Unidos está dispuesto a hacer lo que sea necesario dentro de su mandato para apoyar a Argentina», agregó, en un mensaje publicado en X.
Hablándoles directamente a los inversores, Bessent dijo que las opciones de apoyo pueden incluir compras de deuda pública denominada en dólares, compras directas de divisas, o una «línea de swap», es decir, un acuerdo para intercambiar monedas con el objetivo de inyectar dólares en la economía Argentina, en momentos en que el país los necesita con urgencia.
Como si el espaldarazo no fuese lo suficientemente contundente, Bessent destacó el compromiso del gobierno de Trump «con el pueblo argentino y con el presidente Milei».
Poco después, la directora del Fondo Monetario Internacional, FMI, Kristalina Georgieva, celebró el apoyo de Bessent a Argentina, así como el propio Milei.
«Los que defendemos las ideas de la libertad debemos trabajar juntos para el bienestar de nuestros pueblos», publicó el presidente argentino en X.
Y este martes Milei se reunió en Nueva York con Donald Trump, quien apareció en el encuentro con una copia impresa de un mensaje que había escrito en su red social apoyando al presidente de Argentina.
Pie de foto,Javir Milei agradeció el respaldo del gobierno estadounidense.
El efecto del mensaje de Bessent
El efecto del mensaje de Bessent en los mercados este lunes fue inmediato.
Tras su publicación, los bonos argentinos en dólares subieron, el peso se fortaleció y el principal índice bursátil de referencia para ese país, el S&P Merval, aumentó más de un 6%.
No se sabe cómo reaccionarán los mercados en los próximos días, cuando se dé a conocer en qué consiste exactamente el apoyo prometido por Bessent, aunque su mensaje en X, por sí mismo, ha servido para calmar, por ahora, la tormenta.
Pie de foto,El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, dijo que «todas las opciones están sobre la mesa» para estabilizar la economía de Argentina.
El potencial apoyo económico de Estados Unidos a Argentina se sumaría al salvavidas financiero que le lanzó en abril el FMI con un préstamo de US$20.000 millones.
«Argentina ya se gastó la bala de financiamiento con el FMI», explica Lorenzo Sigaut Gravina, economista de la consultora Equilibra.
En los últimos meses el país ha tenido serios problemas con el tipo de cambio, la falta de reservas internacionales y un riesgo país muy alto, le dice Sigaut a BBC Mundo.
A todo eso se suma la reciente derrota del partido de Milei frente a la oposición peronista en los comicios para legisladores provinciales de la región electoral más grande del país, la provincia de Buenos Aires, que el propio mandatario había planteado como un test clave de su gobierno a nivel nacional.
Todo esto generó «un combo de tensión financiera, cambiaria y política», agrega el economista.
La semana pasada el gobierno de Milei enfrentó días complejos. El Banco Central vendió US$1.100 millones en tres días para apuntalar el peso en el mercado cambiario argentino, mientras los bonos soberanos registraban grandes pérdidas.
Además, un escándalo sobre presuntos sobornos que afectó a la hermana y principal asesora del presidente, Karina Milei, aumentó aún más la preocupación de los inversores.
Todo indica que uno de los puntos fundamentales en esta coyuntura es que el país no siga perdiendo reservas para recuperar la confianza de los mercados.
Tampoco ha calmado los ánimos el hecho de que la recuperación económica ha sido débil, considerando que la producción se contrajo ligeramente en el segundo trimestre y los analistas pronostican otra caída entre julio y septiembre.
Si bien a Milei se le reconoce haber controlado la inflación, un anhelo que por años Argentina no había logrado, el desempleo se mantiene elevado y la percepción de una gran parte de la población es que se ha hecho muy difícil llegar a fin de mes.
¿De dónde sacar dólares?
Este lunes el gobierno argentino anunció que suspenderá las llamadas «retenciones a los granos», es decir, los impuestos que el gobierno aplica sobre las exportaciones de productos agrícolas, con el objetivo de aumentar la oferta de divisas en medio de la tensión cambiaria que existe en el país.
Pie de foto,Argentina no tiene actualmente la alternativa de recurrir una vez más al FMI.
Esta suspensión temporal de los impuestos se extenderá sólo hasta el 31 de octubre, cinco días después de las elecciones legislativas, también conocidas como elecciones de mitad de período.
Con los comicios de fondo, el plan es incrementar el circulante de dólares, tan escaso en estos tiempos cuando las reservas están escuálidas y el Banco Central salió a intervenir en el mercado de divisas debido a que el precio del dólar llegó al nivel máximo acordado con el FMI.
En definitiva, Argentina requiere dólares y, como el FMI ha desembolsado gran parte del préstamo otorgado en abril, Milei necesita conseguirlos en otro lado.
De hecho, necesita esos dólares precisamente para asegurar el pago de los vencimientos de deuda comprometidos para los próximos meses.
Justo en este momento es cuando entra en acción el Tesoro de EEUU, algo que solo había ocurrido de manera acotada en los años 80 y 90 del siglo pasado.
Si llega a concretarse un préstamo directo del Tesoro estadounidense a Argentina, sería un movimiento muy inusual que en América Latina ha ocurrido en momentos críticos con México, y en menor medida, Brasil.
Cuando México sufrió la recesión económica del «el tequilazo» a fines de 1994 -en medio de una fuerte devaluación del peso y una una fuga masiva de capitales-, el presidente Bill Clinton le prestó al país vecino cerca de US$20.000 millones de su Fondo de Estabilización del Tesoro (ESF, por sus siglas en inglés) para apuntalar a la economía mexicana, que teóricamente sería el mismo fondo que puede utilizar el gobierno de Trump para darle oxígeno a Milei.
Pero eso está por verse.
Pie de foto,El apoyo del Tesoro estadounidense ocurre en un difícil contexto económico para el país sudamericano.
«Lo único que sé es que es el presidente de Estados Unidos de América. Él no es el emperador del mundo».
En esos términos habló el presidente de Brasil, Luis Inácio Lula da Silva, acerca de su homólogo estadounidense, Donald Trump, en una entrevista exclusiva con BBC News y BBC News Brasil, realizada este miércoles en el Palacio de la Alvorada, su residencia oficial.
Durante la conversación, Lula dirigió duras críticas a Trump, a quien acusó de tener un comportamiento nocivo hacia las instituciones democráticas. «Trump ha negado todo lo que comúnmente sabemos sobre el respeto a las instituciones democráticas en el mundo», dijo.
También acusó a Washington de haber impuesto aranceles a los productos de Brasil de forma unilateral sobre la base de mentiras.
«Ellos no quieren hablar. No quieren multilateralismo, quieren unilateralismo. Así que, cuando quieran hablar, Brasil está dispuesto a hacerlo», afirmó, y advirtió que «el pueblo estadounidense pagará por los errores del presidente Trump en su relación con Brasil».
En la entrevista, el mandatario brasileño también planteó la necesidad de reformar la ONU para adaptarla a las realidades geopolíticas del siglo XXI y cuestionó a los cinco miembros pemanentes del Consejo de Seguridad quienes, aseguró, «ya no respetan a la ONU» y «toman decisiones unilaterales».
Según Lula, con una ONU reformada y actualizada no se habrían producido conflictos como la invasión de Rusia a Ucrania o como la guerra en Gaza, que él califica como «genocidio».
A continuación, BBC News Mundo ofrece una versión de la entrevista resumida y editada por razones de espacio y claridad.
En pocas palabras, ¿cómo describiría su relación con Donald Trump?
Mira… no hay relación. He tenido mucha relación con todos los presidentes estadounidenses. Tuve mucha relación con Bush, con Biden, con Obama, con expresidentes estadounidenses, con Reino Unido, con todos los primeros ministros, con toda la Unión Europea, con Rusia, con Ucrania, con Venezuela, con Bolivia, con todos los países del mundo.
Brasil no tiene disputas con ningún país del mundo. Brasil no tiene disputas y Brasil no quiere disputas.
Muchas naciones y líderes discrepan políticamente con Trump y aún así han forjado relaciones con él. ¿Se arrepiente de no haber tenido esos vínculos dada la situación?
El problema de la soberanía estadounidense es un problema de ellos. No puedo opinar sobre la relación del presidente Trump con otros presidentes de otros países. Lo que me preocupa es la relación con Brasil.
Brasil tiene 201 años de relaciones con Estados Unidos. Lo que me extraña es que el presidente Trump, en lugar de dialogar de forma civilizada con Brasil, haya decidido inventarse una historia política.
Él decidió inventarse la falsedad del déficit comercial. Después, dijo que Bolsonaro está siendo perseguido, que no hay democracia. Brasil tiene mucha democracia. De hecho, ahora se han publicado muchos artículos en Estados Unidos que muestran que Brasil está dando un ejemplo de democracia en el mundo.
Lo que dije fue que si el presidente Trump hubiera hecho aquí en Brasil lo que hizo en el Capitolio, también habría sido juzgado. Porque aquí la justicia es para todos.
Pie de foto,Lula afirma que quiere tener relaciones con Trump como jefes de Estado y asegura que para eso no hace falta que coincidan ideológicamente.
Usted coincide con Donald Trump en la importancia de recuperar el empleo y la industria en Estados Unidos, pero afirma que los aranceles no son la solución adecuada. ¿Cuál es?
Creo que las acusaciones y declaraciones del presidente Trump sobre la imposición de aranceles a Brasil son eminentemente políticas. No tienen nada que ver con el comercio. Desde una perspectiva comercial, Estados Unidos ha tenido un superávit comercial de US$410.000 millones con Brasil en los últimos 15 años.
Por lo tanto, tomó esta medida basándose en el proceso político de Bolsonaro, algo que lamento profundamente… que un presidente de otro país no tenga en cuenta la necesidad de respetar la soberanía de otro país, incluyendo el Poder Judicial y el Tribunal Supremo de otro país.
Mire, creo que tendremos que esperar mucho tiempo para ver qué sucede. Estoy convencido de que algunas cosas también están perjudicando a Estados Unidos, porque la inflación aumentará, porque el café se encarecerá, porque la carne se encarecerá, porque el pueblo estadounidense pagará por los errores del presidente Trump en su relación con Brasil.
¿Cuál es, entonces, la solución?
Ante cualquier conflicto, la mejor alternativa es sentarse a negociar. Si se trata de un asunto comercial, se negocia; si se trata de un asunto económico, se negocia; y desde una perspectiva fiscal, se negocia.
Lo que no es negociable es la soberanía nacional. Nuestra democracia y nuestra soberanía no están en la mesa de negociaciones. Son nuestras, pertenecen al pueblo brasileño. Y nosotros mandamos aquí.
¿Por qué no llama a Trump?
Porque ellos no quieren hablar.
Pero él dijo que usted podía llamar en cualquier momento…
Ellos no quieren dialogar. Llevo cuatro meses diciendo que estamos dispuestos a dialogar. Es importante recordar que, cuando el presidente Trump comunicó la imposición de aranceles a Brasil, no lo hizo de la forma civilizada en que se comunican dos jefes de Estado.
¿Pero por qué no intenta tomar el teléfono y llamarlo?
Él lo publicó en su sitio web y me enteré por los periódicos aquí en Brasil. Tengo a mi ministro de Hacienda, a mi ministro de Industria y Comercio, que también es mi vicepresidente. Tengo a mi ministro de Relaciones Exteriores intentando hablar con los negociadores estadounidenses, pero nadie puede hablar porque ellos no quieren conversar.
No quieren multilateralismo, quieren unilateralismo. Así que, cuando quieran hablar, Brasil está dispuesto a hacerlo.
Pie de foto,Lula asegura que ha tenido relaciones con todos los presidentes de EE.UU. con los que ha coincidido en el poder.
Usted ha dicho que Estados Unidos nunca intentó iniciar un diálogo con Brasil. Y quería preguntarle lo siguiente: en 2024, usted declaró su apoyo a la candidatura de Kamala Harris a la presidencia de Estados Unidos y, además, en una entrevista, asoció a Donald Trump con el fascismo. ¿Se arrepiente de haber hecho esa asociación?
Yo no declaro mi apoyo a un presidente de otro partido, de otro país.
Lo hizo en redes sociales, en entrevistas…
Dije claramente que si fuera votante estadounidense, votaría por Biden.
¿Pero eso no es declarar apoyo?
Eso no tiene nada que ver con la relación con Brasil.
¿Y qué hay de asociar a Trump con el fascismo? ¿Se arrepiente de haberlo hecho?
[Él ha tenido] Un comportamiento muy negativo para la democracia. El presidente Trump ha negado todo lo que comúnmente sabemos sobre el respeto a las instituciones democráticas en el mundo. Ha tenido un comportamiento muy malo y ha apoyado a personas antidemocráticas en todo el mundo. Pero esto no afecta la relación de Brasil con Estados Unidos.
Los dos presidentes de dos países no necesitan estar ideológicamente alineados. Lo que debemos hacer es ejercer la responsabilidad presidencial. Él es presidente de un país y yo de otro. La relación entre jefes de Estado no tiene ideología. Tenemos los intereses del pueblo al que representamos.
He tenido relaciones con todos los primeros ministros de Reino Unido sin ningún problema. Me da igual si son de derechas o de izquierdas. Quiero saber si es primer ministro, si tiene el voto. Mi relación con Trump es la misma. Si Trump fue elegido por el pueblo estadounidense, es el presidente de Estados Unidos, y es con él con quien tengo que relacionarme. Él es igual conmigo. Él puede simpatizar con Bolsonaro, pero yo soy el presidente. Él tiene que negociar con Brasil. Así es como se comportan dos jefes de Estado.
Si viaja a Nueva York para el debate anual de la ONU es posible que comparta el mismo espacio con el presidente Trump. Si tuviese la oportunidad, ¿qué le diría?
Sinceramente, no es mi primera vez en la ONU. He ido muchas veces y hay presidentes con los que me reúno y con otros no. Un año me reúno con un presidente, al siguiente no. Y con Trump será igual. Hablaré antes que él y llegaré antes que él. Y si pasa por mi lado, lo saludaré porque soy un ciudadano civilizado. Hablo con todo el mundo. Le doy la mano a todo el mundo.
Nací en la política negociando. Así que, para mí, no hay ningún problema. No tengo ningún problema personal con el presidente Trump. Lo único que sé es que es el presidente de los Estados Unidos de América. Él no es el emperador del mundo. Lo único que quiero de él es que tenga una relación civilizada con Brasil y que Brasil tenga una relación civilizada con ellos.
Así que, si es necesario negociar con Trump ahora mismo, lo haré. Hablaré con Trump. Lo que quiero es que Brasil sea tratado con respeto y lo que ha sucedido hasta ahora no ha sido así.
Pie de foto,Brasil ha sido criticado recientemente por ser uno de los compradores de combustible ruso.
Como mencionó, usted ha forjado relaciones con otros líderes mundiales. Asistió al aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial en Rusia. ¿Con quién tiene una mejor relación: con Putin o con Trump?
Tuve relaciones con Putin porque Putin fue presidente antes y yo también. No tengo relación con Trump porque, cuando Trump fue presidente la última vez, yo no era presidente de la República, y ahora su relación es con Bolsonaro, no con Brasil.
Usted dice que quiere una ONU más democrática. ¿Por qué no denuncia el autoritarismo de algunos de sus aliados? Rusia, China, Irán… son países donde se han documentado ampliamente elecciones injustas, elecciones antidemocráticas y abusos de derechos humanos…
Permítanme decirles algo sobre lo que quiero de Naciones Unidas. Quiero que representen la geografía global del siglo XXI. La ONU de hoy, como saben, no tiene nada que ver con la ONU que se creó en 1945, o mejor dicho… la ONU que se creó en 1945, no tiene nada que ver con la ONU de hoy; es decir, necesitamos incluir a otros países. ¿Dónde está Brasil en la ONU? ¿Dónde está México? ¿Dónde está Argentina? ¿Dónde está India? ¿Dónde está Alemania? ¿Dónde está Japón? ¿Dónde están los países africanos?
La ONU no puede seguir con los cinco países que resultaron [vencedores] de la Segunda Guerra Mundial. La geografía global ha cambiado, la geopolítica ha cambiado, y la ONU necesita recuperar su fuerza para poder influir en los conflictos. Si le falta fuerza, no tiene influencia en ningún conflicto. No puede influir en la guerra de Ucrania, no puede influir en Israel, en la guerra de Irán; no puede influir en nada porque ya no tiene representatividad.
Los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU ya no respetan a la ONU. Ellos toman decisiones unilaterales. Lo que queremos es una ONU que represente la geopolítica actual. Que los países estén presentes. En África, tenemos países con 240 millones de habitantes, otros con 120 millones. Tenemos a Brasil con 200 millones. Estos países necesitan estar en el Consejo de Seguridad de la ONU para ayudar a tomar decisiones democráticas.
Usted habla de democracia. ¿Por qué, entonces, no condena a Rusia por sus acciones en Ucrania con el mismo lenguaje que usa contra Israel, por ejemplo? ¿Por qué Brasil sigue financiando la guerra en Ucrania comprando diésel ruso?
Déjeme decirle algo: es importante tener claro lo que hace Brasil. Brasil fue el primer país en condenar la ocupación rusa de Ucrania. Brasil no financia a Rusia. Brasil compra petróleo porque necesita comprarlo. Así como China necesita comprar petróleo, así como India necesita comprar petróleo, así como Reino Unido necesita comprar petróleo, así como Estados Unidos necesita comprar petróleo.
Ahora bien, si tuviéramos una ONU que funcionara correctamente, esta guerra ciertamente no habría ocurrido. No hay nadie negociando porque la ONU no representa mucho. Hoy, si hubiera una ONU que funcionara, esta guerra no habría tenido que ocurrir.
Si la ONU funcionara, no habría sido necesario que ocurriera lo de Gaza. Y no creo que haya una guerra en Gaza. Hay genocidio en Gaza. En Gaza, hay un ejército altamente sofisticado que mata a mujeres y niños. E incluso el propio pueblo judío está en contra de esto porque cada vez que veo en la prensa, el pueblo judío protesta contra las matanzas que Netanyahu está llevando a cabo en Gaza.
Si creen que esto es una guerra, yo no. Creo que esto es un genocidio y no puede continuar. Por eso abogo por la creación de dos estados. Por eso abogo por la creación de un Estado palestino que viva en armonía con el Estado de Israel.
Hablemos de la COP30. Brasil será el anfitrión mundial de la COP30 este año…
Solo quería retomar el tema de la democracia. Ningún país del mundo puede poner en jaque la democracia brasileña. Aquí las cosas funcionan. Aquí la justicia funciona. Aquí funciona el Poder Legislativo y aquí funciona el Poder Ejecutivo.
Nosotros somos soberanos en las decisiones que tomamos en Brasil. Por eso, fuimos los primeros en crear el Grupo de Amigos de la Paz en Rusia y Ucrania. Creamos un grupo de 13 países para negociar. Fui a las Naciones Unidas para decir que era necesario crear un grupo de amigos, visitar a Putin, visitar a Zelensky y decirles que esta guerra tenía que terminar.
A petición de Zelensky, llamé a Putin para que participara en la mesa de negociaciones. Ahora no somos nosotros los que vendemos armas a Rusia y mucho menos a Zelensky. No somos nosotros los que queremos la guerra. No quiero destruir ni a Rusia ni a Ucrania. Quiero que ambos países vivan en paz. Eso es lo que quiero.
Pie de foto,Este mes el Supremo de Brasil condenó a Bolsonaro a 27 años de prisión por intento de golpe de Estado tras perder las elecciones de 2022.
¿Celebró usted la reciente condena de Bolsonaro a 27 años de prisión por parte del Supremo Tribunal Federal de Brasil?
No, no creo que la sentencia del Supremo Tribunal Federal contra un hombre que cometió muchos errores sea algo para celebrar.
Lo importante es que la gente tenga claro que no se juzgó a uno ni a tres hombres. Se trataba de personas que se comportaron de forma errónea, violando la Constitución brasileña y el Estado de derecho democrático en Brasil.
Estas personas causaron mucho daño al país. Intentaron un golpe de Estado. Orquestaron mi muerte, la de mi vicepresidente y la de un magistrado del Supremo Tribunal Federal. Planearon una bomba para hacerla explotar en el aeropuerto de Brasilia. Causaron mucho caos en Brasil para intentar impedir mi investidura. Se les está juzgando por las pruebas.
Me parece triste, porque el período más largo de democracia continua en la historia de Brasil es el que estamos viviendo actualmente. Necesitamos aprender a valorar la democracia, el derecho a ir y venir, el derecho a respetar a los demás. El derecho a la libertad de expresión no te da derecho a ser irrespetuoso, a ofender ni a propagar el odio a través de los medios digitales.
Sinceramente, ojalá nadie hubiera cometido ningún delito. Y él [Bolsonaro] tenía todo el derecho a defenderse. Todo el derecho. Se le presumió inocente, ¿sabes? Y fue condenado.
Espero que siga presentando su defensa y siga intentando demostrar su inocencia, porque hasta ahora ha sido declarado culpable de intento de golpe de Estado en este país y de otros males.
«Víctimas de la mayor mentira legal»: estas palabras no las pronunció Bolsonaro ni Trump, sino que fueron sus palabras cuando fue condenado a prisión por corrupción en 2017. ¿Está de acuerdo con Bolsonaro en que el Poder Judicial brasileño a veces puede ser político?
Creo que él [Bolsonaro] fue juzgado por un delito que cometió. No hay política en eso. A mí me juzgaron sin derecho a defensa. Pasé 580 días en prisión y, hasta la fecha, no han probado absolutamente nada. La sentencia que me dictaron fue que cometí un delito llamado acto indeterminado, es decir, mala fe.
En el caso del expresidente, hay pruebas concretas, declaraciones concretas, documentos concretos escritos por él. Así que no hay forma de que se pueda intentar afirmar que fue un juicio político. No. Fue un juicio procesal por no respetar nuestra Constitución, por intentar destruir el estado de derecho democrático en este país, con todas las pruebas posibles.
Así que no hay política. Hay justicia.
Leandro Prazeres Título del autor,BBC News Brasil en Brasilia
Autor,Ione Wells Título del autor,Corresponsal de BBC News en América del Sur
«No podemos esperar más»: Francia se une a Reino Unido, Australia, Canadá y Portugal al reconocer oficialmente al Estado palestino
El presidente de Francia, Emmanuel Macron, anunció este lunes el reconocimiento del Estado palestino por parte de su país, uniéndose así a otras naciones como Australia, Canadá, Reino Unido y Portugal que hicieron lo propio el pasado fin de semana.
Al hablar ante la Asamblea General de Naciones Unidas, en Nueva York, Macron dijo que es momento de que termine la guerra en Gaza y que los rehenes que tiene el grupo militante Hamás sean liberados.
«Nada justifica la guera en curso», dijo el presidente francés, quien también condenó el asalto de militantes de Hamás a Israel del 7 de octubre de 2023 que dio pie a la ofensiva israelí en el territorio palestino.
Macron planteó la necesidad de una «misión de estabilización» para la que ofreció la ayuda de Francia y dijo que la Autoridad Nacional Palestina, que gobierna Cisjordania, podría supervisar el desmantelamiento de Hamás, que controla Gaza.
Además de Francia, se espera que una decena de naciones también hagan el reconocimiento del Estado palestino en las jornadas de la Asamblea General de la ONU en los próximos días.
El gobierno de Israel ha rechazado el creciente apoyo al reconocimiento del Estado palestino por parte de países aliados, asegurando que es una «recompensa para Hamás».
Las declaraciones de otros países
Con el anuncio de Macron, Francia se une a otros países del mundo que anunciaron el fin de semana su reconocimiento del Estado palestino.
El primer ministro británico, Keir Starmer, anunció el domingo que Reino Unido reconoce oficialmente el Estado de Palestina, un importante cambio en la política exterior de su gobierno.
En un video publicado en las redes sociales, Starmer declaró: «En vista del creciente horror en Medio Oriente, estamos actuando para mantener viva la posibilidad de paz y una solución de dos Estados».
Y agregó: «Eso significa un Israel seguro y protegido al lado de un Estado palestino viable; en este momento no tenemos ninguno».
El primer ministro continuó diciendo que «el momento ha llegado» para ese reconocimiento.
Pie de foto,El primer ministro de Reino Unido, Keir Starmer, hizo el anuncio a través de la red social X.
Australia, Canadá y Portugal también manifestaron su nueva postura, en un contexto en el que varios países del G7, el grupo de las economías dominantes del mundo, se han unido al respaldo de un Estado para el pueblo palestino.
Canadá se anticipó al anuncio de Starmer, convirtiéndose en el primer país del G7 -las siete economías dominantes del mundo- en dar su respaldo.
Su primer ministro, Mark Carney, declaró que, a partir de este 21 de septiembre, «Canadá reconoce el Estado de Palestina y ofrece su colaboración en construir la promesa de un futuro en paz para el Estado de Palestina y el Estado de Israel».
Poco después, Australia también anunció que reconoce a Palestina como un estado soberano.
El primer ministro australiano, Anthony Albanese, escribió que en conjunto con Canadá y Gran Bretaña formarán «un esfuerzo internacional para una solución de dos estados».
Los tres países ya habían adelantado su intención de dar este paso durante la Asamblea General de la ONU que se celebra estas semanas en Nueva York, donde se espera que otras naciones europeas hagan lo mismo.
Más tarde llegó el anuncio de Portugal, cuyo canciller, Paulo Rangel, declaró en Nueva York: «Reconocer al Estado de Palestina es el cumplimiento de una política fundamental, coherente y ampliamente consensuada».
«Portugal defiende la solución de dos Estados como la sola vía para alcanzar una paz justa y duradera, que promueva la coexistencia y las relaciones pacíficas entre Israel y Palestina», dijo Rangel a periodistas.
La medida ha sido severamente criticada por Israel.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó este domingo que «no habrá un Estado palestino al oeste de Jordania».
Y Estados Unidos también se opone, declarando con anterioridad que «no tiene planes» de seguir el ejemplo de los otros países.
Pie de foto,El primer ministro de Israel ha rechazado los anuncios de países aliados.
«No es una recompensa para Hamás»
Starmer expresó que se ha reunido con familias británicas de los rehenes retenidos por Hamás en Gaza y ve «la tortura que soportan todos los días» y el dolor que golpea profundamente los corazones de las personas en Israel y Reino Unido.
Los rehenes deben ser liberados de inmediato, declaró Starmer, y agregó que «seguiremos luchando para regresarlos a casa».
«Nuestro llamado a una solución genuina de dos estados es exactamente lo contrario de la visión odiosa [de Hamás]», agregó.
«Esta solución no es una recompensa para Hamás», reiteró, porque significa que Hamás no puede tener futuro, ningún papel en el gobierno y ningún papel en la seguridad de un Estado palestino.
Una visión que no es compartida ni por las autoridades israelíes ni por algunos de los más de 40 familiares de secuestrados.
«(Esto) no es más que una recompensa para la organización yihadista Hamás, la cual está envalentonada por su filial de la Hermandad Musulmana en Reino Unido», escribió en X el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel.
En similares términos se pronunció Mandy Damari, madre de la exrehén británico-israelí Emily Damari, quien afirmó que «Keir Starmer está bajo el engaño de los dos estados».
«Mientras uno de los estados siga estando gobernado por una organización terrorista proscrita cuyo objetivo fundamental es aniquilar a Israel desde el río hasta el mar, la solución de dos estados nunca podrá hacerse realidad», le dijo a la corresponsal de la BBC Lucy Manning.
Pie de foto,Palestina es un estado que existe en el papel, pero no en la práctica.
Reacciones encontradas
En Ramala, capital administrativa de Palestina, en Cisjordania, la decisión de Reino Unido, Canadá y Australia generó reacciones dispares.
«Es maravilloso», afirmó a la BBC Mohammad Hasib, de 30 años.
«Esperamos que todos los países europeos sigan y reconozcan nuestro Estado para que podamos detener esta guerra», le dijo al periodista de la BBC Tom Bennett.
«Los palestinos somos más que lo que nos está sucediendo», aseveró, refiriéndose a la guerra en Gaza.
Sin embargo, no todos comparten este optimismo y hay quienes opinan que el reconocimiento es un gesto meramente simbólico.
«Es demasiado tarde, y es inútil», declaró una mujer.
A otros habitantes de Cisjordania les preocupa que el reconocimiento impulse a Israel a tomar medidas aún más drásticas, ya que el gobierno de Netanyahu sigue adelante con sus planes de construir nuevos asentamientos en la zona.
Algunos de sus ministros han amenazado con anexar partes del territorio para volver completamente inviable la posibilidad de un Estado palestino independiente.
Pie de foto,Israel continúa con su operativo militar para tomar completamente la Ciudad de Gaza, desplazando fozosamente a decenas de miles de palestinos.
Simbólicamente importante, pero ¿qué significa?
Análisis de Paul Adams, corresponsal diplomático de la BBC
Palestina es un Estado que existe y no existe.
Goza de un amplio grado de reconocimiento internacional, cuenta con misiones diplomáticas en el exterior y equipos que compiten en eventos deportivos, incluyendo las Olimpíadas.
Sin embargo, dada la larga disputa y enfrentamiento con Israel, es mucho lo que hace falta: no tiene fronteras internacionalmente acordadas, no tiene capital y no tiene ejército.
Debido a la ocupación militar de Israel en Cisjordania, la Autoridad Palestina -que fue establecida allí como parte de los acuerdos de paz en la década de los 1990- no tiene control completo de su tierra ni de su pueblo.
Gaza, donde Israel también es la potencia ocupadora, está en medio de una devastadora guerra.
La separación de 77 años de estos territorios y 18 años de división interna han osificado la política palestina, generando profundo cinismo entre los palestinos sobre un liderazgo político y posibilidades de reconciliación.
Las últimas elecciones presidenciales y parlamentarias fueron en 2006. «El hecho de que no hayamos tenido elecciones en todo este tiempo es asombroso», comenta la abogada palestina Diana Buttu. «Necesitamos nuevos líderes».
En vista de su situación como un tipo de cuasiestado, el reconocimiento es inevitablemente algo simbólico. Representa una declaración moral y política fuerte, pero cambiará muy poco sobre el terreno.
Pero el simbolismo es poderoso y el reconocimiento internacional no es un sinsentido.
«Podría ser realmente valioso», declara Buttu con algo de cautela: «Depende de por qué estos países lo están haciendo y cuáles son sus intenciones».
Por ahora, para la abogada y otros palestinos hay un asunto más urgente que estos países podrían atender: impedir que haya más muertes en Gaza.
Tarde/Noche Algo nuboso y nuboso, períodos de cubierto. Baja probabilidad de precipitaciones escasas. Neblinas y bancos de niebla. Viento: SW al SE 10-20 km/h, periodo de variables 0-10 km/h.
Miércoles 24 5°C19°C
Mañana Algo nuboso y nuboso. Neblinas. Viento: SE 10-30 km/h.
Tarde/Noche Claro y algo nuboso, períodos de nuboso. Neblinas. Viento: SE y E 20-40 km/h.
Jueves 25 3°C20°C
Mañana Claro y algo nuboso, períodos de nuboso. Heladas agrometeorológicas. Neblinas y bancos de niebla. Viento: SE al NE 20-40 km/h.
Tarde/Noche Claro y algo nuboso, períodos de nuboso. Viento: NE y E 20-40 km/h, rachas de hasta 50 km/h.
Viernes 26 6°C20°C Probabilidad de lluvias: Nula
Sábado 27 10°C18°C Probabilidad de lluvias: Alta
Domingo 28 10°C23°C Probabilidad de lluvias: Media
Recibimos a Hugo Fattoruso en la Sala Brocco.Recibimos a Hugo Fattoruso en la Sala Brocco para una clínica musical inolvidable. El músico compartió su vasta experiencia y sabiduría con artistas de nuestra región, en una jornada de puro aprendizaje e intercambio.
Esta iniciativa, apoyada por el Centro Cultural Tacuarembó, busca descentralizar la formación y crear espacios de desarrollo para los músicos locales.
¡Gracias, Hugo, por tu generosidad y por inspirar a nuevas generaciones de artistas!
Artigas, nuestro Jefe, era visionario para su época con ideas claras y gran sentido patriota
José Gervasio Artigas fue un político, militar y estadista rioplatense que lideró la Revolución Oriental, actuó durante la Guerra de la Independencia de las Provincias Unidas del Río de la Plata .
Se conoce como artiguismo al conjunto de ideas políticas, económicas y sociales de José Gervasio Artigas, principal líder de la Revolución Oriental llevada a cabo en la Provincia Oriental de las Provincias Unidas del Río de la Plata, de la cual la actual República Oriental del Uruguay es continuadora.
Nacimiento: 19 de junio de 1764, Montevideo
Fallecimiento: 23 de septiembre de 1850, Santisma Trinidad, Asunción, Paraguay
Principios reclamados por Jose Artigas
Independencia de las provincias del poder español.
Igualdad de las provincias a través de un pacto recíproco.
Libertad civil y religiosa.
Organización del gobierno como una república.
Federalismo, con un gobierno supremo que entendiera solamente en los negocios generales del estado, y confederación referida a la protección que se debían las provincias entre sí.
Soberanía de la Provincia Oriental sobre los siete pueblos de las Misiones Orientales.
Ubicación del gobierno federal fuera de Buenos Aires.
Fuentes de inspiración
El artiguismo tiene dos fuentes principales: las obras de autores estadounidenses como Thomas Paine (ideólogos del federalismo) y las obras de autores franceses de la Ilustración como Jean-Jacques Rousseau. Artigas leyó en su adolescencia libros como El sentido común de Paine y El contrato social de Rousseau.[1]
El ideario artiguista está parcialmente tomado de los textos legales estadounidenses. El liberalismo político norteamericano ejerció fuerte influencia sobre Artigas. Otros líderes independentistas hispanoamericanos, en cambio, fueron más influenciados por la Revolución Francesa y los autores de Francia. Algunos historiadores, como Eugenio Petit Muñoz y Ariosto González, han demostrado que algunos párrafos de los documentos artiguistas fueron tomados directamente de La independencia de la Tierra Firme justificada por Thomas Paine, treinta años ha, publicado por Paine en Filadelfia en 1811 y traducida de inmediato al español, y de la Historia concisa de los Estados Unidos, de John Mc Culloch, libros que Artigas poseía.
La primera de las obras citadas contenía un largo apéndice de documentos con la Declaración de Independencia de los Estados Unidos, la Constitución Federal de 1787 y las constituciones estatales de Massachusetts, Nueva Jersey, Pennsylvania y Virginia.
Artigas fue educado en una escuela católica de franciscanos, de la que se retiró a las estancias de su padre, principalmente a la que se ubicaba en las actuales tierras que lindan la Villa de Casupá. En la primera etapa de su vida no fue influido por ideas revolucionarias. Su educación no fue muy ortodoxa, aunque sí demostró brillantez en su desempeño. Cuentan cronistasque, en la época del campamento de Purificación, en que contaba con 2 secretarios, les dictaba cartas simultáneamente a los cuatro, con sorprendente lucidez, en las que se ocupaba desde la organización administrativa y política, pasando por cartas diplomáticas y asuntos menores como restituciones de bienes a gente del pueblo, o fijar pensiones para viudas e hijos de sus combatientes caídos en acción. De su vinculación con la campaña adquirió experiencia para la revolución que luego llevó a cabo.
En la opinión del investigador Carlos Maggi, lo que marcó a Artigas en su adolescencia fue su relación con los indígenas, negros y gauchos. Se mezclaron sus raíces, su avidez, lo que leyó y su contacto con la alta sociedad montevideana y con la parte marginada de la sociedad.
Ideas
El ideario artiguista se componía de ideas políticas, las que se expresaron en las Instrucciones del año XIII y en la conformación de la Liga Federal. También tenía ideas socioeconómicas, que se expresaron en el Reglamento de Tierras, el Reglamento Provisorio de la Provincia Oriental para el Fomento de la Campaña y Seguridad de los Hacendados y el Reglamento Provisorio de Aranceles Aduaneros para las Provincias Confederadas de la Banda Oriental del Paraná. Otras fuentes del pensamiento artiguista son el discurso ante el Congreso de Tres Cruces, la Proclama de Mercedes, la Ordenanza General de Corso y el “Tratado sobre seguridad del libre comercio entre Inglaterra y los Puertos de la Banda Oriental del Río de la Plata” firmado entre Artigas e Inglaterra en agosto de 1817.
Las principales ideas de Artigas fueron:
Independencia del Imperio español y del Imperio portugués.
Formación de una confederación entre las provincias que conformaban las Provincias Unidas del Río de la Plata
Organización bajo la forma de república con separación de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial.
Organización plasmada en una Constitución escrita. “E muy veleidosa la probidad de los hombres; sólo el freno de la Constitución puede afirmarla. Mientras ella (no exista), es preciso adoptar las medidas que equivalgan a garantía preciosa que ella ofrece.”
Libertad civil y religiosa.
Gobierno centrado en la conservación de la igualdad, la libertad y la seguridad de los ciudadanos.
Capital fuera de Buenos Aires.
Libertad de comercio entre las provincias de la confederación.
Libertad de los puertos de Maldonado y Colonia del Sacramento para todos los buques.
Solución al problema del Arreglo de los Campos a través de:
Distribución de tierras a los negros y zambos libres, los indios, los criollos pobres y las viudas pobres con hijos.
Expropiación de los terrenos de los emigrados que no hubieran sido indultados para poseer sus antiguas propiedades y de los terrenos vendidos o donados por Montevideo entre 1810 y 1815.
Otorgamiento de licencias para que los hacendados se reúnan y saqueen animales.
Obligatoriedad de marcar los ganados por parte de los hacendados y prohibición de las matanzas de ganado por parte de hacendados si estos no acreditaban que eran de su marca.
Prohibición de la exportación de ganado a Brasil.
Prohibición de la faena de hembras.
Persecución de los vagabundos, malhechores.
Obligación de los hacendados de registrar a sus peones y persecución de los que no tuvieran la papeleta de sus patrones.
Orsi: Uruguay está en condiciones de ofrecerse al mundo como promotor del diálogo que conduzca a la construcción de la paz
El mandatario afirmó, ante las Naciones Unidas, que el país está preparado para ese “reto cada vez más urgente y necesario”, y recordó las palabras del expresidente José Mujica cuando afirmó que la tolerancia es el fundamento para poder convivir en paz.
En su discurso, en el 80.° período de sesiones de la Asamblea General de Naciones Unidas, Orsi enfatizó que Uruguay condena toda forma de terrorismo porque constituye «una despreciable actitud de cobardía» y afirmó que debe dejarse de lado “el viejo precepto de que la guerra es la continuación de la política por otros medios”.
«Sabemos que desde el nacimiento mismo de las civilizaciones la ausencia de violencia o guerra es una quimera. Pero en nuestros días, los avances tecnológicos aplicados han desencadenado otras lógicas perversas, como el uso de prácticas militares destinadas a sembrar el miedo, el terror y la muerte en la población civil», afirmó.
Que quede claro, agregó Orsi. «Condenamos toda forma de terrorismo. La otra lógica es la que nos lleva a que el objetivo central en las guerras actuales pareciera ser la práctica sistemática del exterminio. El fin nunca justificó los medios».
Dijo que todo enfrentamiento bélico es criminal, más allá de geografía o religión que se busque para su justificación, y “siempre nuestra más visceral condena”, remarcó.
El mandatario explicó que en Uruguay la alternancia de los partidos políticos en el gobierno no se traduce en una crisis de carácter institucional: “es más: se constituye en un acto de pura normalidad”.
Subrayó que el país enfrenta desafíos en términos de pobreza infantil, seguridad pública o desigualdad social, y destacó que sobre estos temas también hay consenso nacional.
En esa dirección, afirmó que su solidez institucional y política ha permitido que Uruguay aún se destaque en la región por su alto nivel de desarrollo humano o sus políticas de distribución del ingreso. Añadió que es un país con reglas estables, donde los contratos se cumplen, se honran los compromisos internacionales y la estabilidad macroeconómica es una política de Estado.
«Venimos a sumar esfuerzos para contribuir con la paz»
El presidente Orsi sostuvo que Uruguay también es reconocido en el mundo por su vocación de paz, su incansable defensa de la solución pacífica de los conflictos, su respeto irrestricto al derecho internacional como la mayor garantía para la soberanía de los pueblos, y por ser una tierra fraterna y hospitalaria con los migrantes de todas las latitudes.
“Desde ese pequeño país, que cultiva la tolerancia, el diálogo y el acuerdo como clave histórica de convivencia, y que está inserto en un continente sin conflictos ni guerras entre Estados, venimos a esta Asamblea a sumar esfuerzos para contribuir con la estabilidad y la paz en un mundo cada vez más convulsionado y desafiante”, manifestó.
En este sentido, hizo referencia a la creciente tensión geopolítica y el aumento de conflictos en el mundo. «Ningún Estado que se precie de democrático y de vivir bajo el mandato del derecho internacional puede, aún bajo el legítimo derecho de defenderse contra el terrorismo, ejercer la barbarie sobre ninguna población civil, menos aún contra personas especialmente vulnerables e indefensas«, advirtió.
Y recordó que «Uruguay siempre sostuvo la posición de dos naciones, dos pueblos, dos Estados«. «El Gobierno uruguayo toma muy en serio los informes que la comunidad internacional elabora en relación a los territorios palestinos«, puntualizó.
“Instamos a implementar las recomendaciones formuladas por la ONU, e instamos a la suspensión inmediata de las operaciones militares, e instamos a la suspensión de las muertes de civiles inocentes e instamos a la liberación de los rehenes”, insistió.
Uruguay está en condiciones de promover redes de diálogo
En otro orden, el mandatario hizo referencia a la trayectoria del país en cooperación para la paz. A modo de ejemplo, mencionó que en 1907 el país llevó una postura firme a la Conferencia de La Haya sobre el arbitraje como mecanismo esencial y obligatorio para resolver conflictos entre Estados.
En 1921, Uruguay fue el primer Estado del mundo en aceptar la jurisdicción de la Corte Permanente de Justicia Internacional, predecesora de la Corte Internacional de Justicia, agregó.
El mandatario también se refirió a que en los últimos 35 años, y de manera ininterrumpida, el país ha desplegado batallones en diversas operaciones de paz de las Naciones Unidas.
“En función de estos y otros antecedentes históricos, me permito afirmar que Uruguay está en condiciones inmejorables de ofrecerse al mundo como anfitrión de negociaciones, como promotor de redes de diálogo y mediación, que conduzcan a la construcción de la paz y la prevención de conflictos”, señaló
“Como dijo el presidente de mi país José Pepe Mujica, la tolerancia es el fundamento para poder convivir en paz”, concluyó.
