GANÓ LA DEMANDA URUGUAY CONTRA ARATIRÍ.
Uruguay obtiene fallo favorable en la mayor demanda arbitral de su historia
El Tribunal de Apelaciones de París confirmó el laudo favorable al Estado uruguayo y desestimó la demanda por 3.536 millones de dólares vinculada al proyecto minero Aratirí. El prosecretario de la Presidencia, Jorge Díaz, destacó que la resolución es la demostración de que Uruguay es un país que brinda certezas jurídicas y respeta los contratos.
La Presidencia de la República recibió la comunicación del fallo dictado por el Tribunal de Apelaciones de París, que ratifica de manera definitiva el laudo arbitral a favor del Estado uruguayo y desestima las pretensiones de la empresa minera Aratirí.
El prosecretario de la Presidencia, Jorge Díaz, explicó que en 2018, los titulares de un fideicomiso propiedad de Aratirí iniciaron un arbitraje contra la República Oriental del Uruguay por 3.536 millones de dólares, lo que constituyó la mayor demanda económica enfrentada por el país.
En 2020, el Estado efectuó una defensa en la Corte Permanente de Arbitraje (CPA), organismo que falló a favor de Uruguay.
Tras una apelación desarrollada por los demandantes, en 2023 el Tribunal de Apelaciones de París anuló el acto. Con este resultado, Uruguay recurrió a la Corte de Casación de Francia solicitando la revocación. En 2025, esta institución revocó el fallo y reenvió el caso a otro tribunal.
partir del cambio de Gobierno, Uruguay modificó su estrategia de defensa, contrató nuevos expertos y cambió de estudio jurídico. El miércoles 28 de octubre, el Tribunal de Apelaciones de París volvió a fallar a favor de Uruguay y mantuvo el laudo arbitral que había descartado la pretensión de Aratirí.
Impacto económico directo
El fallo genera consecuencias económicas concretas para el país, explicó Díaz. En primer lugar se torna ejecutable el cobro de unos 4.500.000 dólares a los demandantes por concepto de costas y costos. Además, se impone una sanción adicional en costas por un valor de 300.000 dólares.
Certeza jurídica y garantías de inversión
Díaz remarcó que el fallo muestra la seriedad en la defensa del interés nacional ante demandas internacionales en litigios arbitrales. En ese sentido, destacó que esto significa una demostración de que Uruguay es un país que brinda certezas jurídicas y respeta los contratos.
Añadió que este caso se suma a otras instancias, como la negociación con Neltume Ports, en el que se dejó sin efecto otro laudo por 350 millones de dólares, y a la negociación que se lleva adelante con el grupo canadiense ATCO, accionista de Montecon.
El prosecretario de Presidencia, Jorge Díaz, informó que Uruguay obtuvo un nuevo fallo favorable en el juicio que Aratirí inició en el 2018 contra el país por el proyecto trunco de explotación de hierro, y detalló que esta última instancia judicial en París condena a la empresa a pagar 4,1 millones de dólares al Estado, además de otros 300.000 euros por concepto de costas y costos.
Díaz destacó esta última decisión judicial en Francia como un triunfo y recordó que el Estado ganó todas las demandas internacionales que se presentaron contra Uruguay, salvo una: “Perdimos un solo arbitraje internacional y fue en la administración anterior, es un dato de la realidad”.
Tras señalar lo relevante que es este último fallo para Uruguay, al ganar una demanda que Aratirí había hecho por 3.600 millones de dólares, Díaz cuestionó a quienes llamó “agoreros de la oposición” y “gurúes del apocalipsis”.
“Decían que otro juicio para Uruguay, otra demanda, nos van a condenar, vamos a perder millones de dólares. Revisen ustedes las redes sociales o revisen los archivos y van a encontrar pronunciamientos de miembros de la oposición de aquella época (2018), entre ellos el expresidente Lacalle Pou augurando que íbamos a otro juicio millonario debido a los errores del Frente Amplio. Ese augurio de aquella época no se ha cumplido y concretamente hoy el Uruguay aparece como triunfador desde el inicio”, apuntó Díaz.
“Más o menos los mismos augurios han aparecido ahora de parte de algunos representantes de la oposición”, agregó, en una referencia (sin nombrar) a la demanda iniciada por el astillero Cardama tras la rescisión, el año pasado, del contrato que firmó el gobierno de Lacalle Pou.
fuentes _Presidencia y conferencia de Diaz x Subrayado
