«Si lees esto es porque me mataron»: Hossam Shabat, el periodista palestino que fue blanco de un ataque israelí y dejó un mensaje para ser publicado después de su muerte

«Dios sabe que cumplí con mi deber como periodista, lo arriesgué todo para informar la verdad, y ahora por fin estoy descansando», escribió el periodista.

El equipo responsable de las cuentas de Hossam Shabat en X e Instagram publicó el último mensaje del periodista tras su muerte.

«Lo arriesgué todo para informar la verdad», escribió el periodista palestino Hussam Shabat antes de morir en un ataque aéreo israelí cerca de la ciudad de Beit Lahiya, en el norte de la Franja de Gaza.

Shabat, de 23 años, trabajaba para el canal catarí Al Jazeera Mubasher en Gaza, un canal afiliado a la cadena Al Jazeera.

Según la Defensa Civil Palestina, Shabat murió en un ataque dirigido contra su auto mientras estaba trabajando.

Imágenes de la agencia AFP mostraron que el automóvil, que llevaba el logotipo de la prensa y televisión, así como el logotipo del canal, recibió un impacto en la parte trasera, y el cuerpo del periodista fue encontrado tendido en el suelo cerca.

En un comunicado publicado en su cuenta de Telegram, la Oficina de Medios del Gobierno de Gaza condenó «los ataques, muertes y ejecuciones de la ocupación israelí contra periodistas palestinos», e instó a todas las organizaciones de prensa del mundo «a condenar estos crímenes sistemáticos contra periodistas y profesionales de los medios palestinos en la Franja de Gaza».Por su parte, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) confirmaron en un comunicado el martes que habían «eliminado a Shabat» a quien calificaron de «terrorista». El comunicado indicó que el periodista de Al Jazeera era «un francotirador terrorista que luchaba en las filas de Hamás».

En octubre pasado, Israel acusó a Shabat y a otros cinco periodistas de Al Jazeera de pertenecer a Hamás y a la Yihad Islámica, acusaciones que tanto Al Jazeera como Shabat negaron, según el Comité para la Protección de los Periodistas (CPP), una organización sin fines de lucro con sede en Estados Unidos.

En una entrevista en ese momento con el CPP Shabat dijo: «Somos civiles… Nuestro único delito es transmitir la imagen y la verdad».

Anteriormente el CPP denunció a las autoridades israelíes por «difamar a periodistas palestinos asesinados con etiquetas de ‘terroristas’ sin fundamentoEl lunes, Mohammed Mansour, corresponsal de Palestine TV, afiliada a la Yihad Islámica, también murió en un ataque aéreo contra su casa en el sur de la Franja de Gaza, según la Defensa Civil Palestina.

Shabat había publicado la noticia en su cuenta de Instagram poco antes de su muerte.

La semana pasada Israel reanudó sus intensos bombardeos y ataques aéreos en Gaza y desde entonces han muerto al menos 730 palestinos, según el ministerio de Salud de la Franja.

El último mensaje

El equipo responsable de las cuentas de Hossam Shabat en X e Instagram publicó el último mensaje del periodista tras su muerte, que escribió en inglés, y comenzaba con la siguiente declaración: «Si estás leyendo esto significa que me mataron, lo más probable es que fui un objetivo de las fuerzas de ocupación israelíes».

«Cuando todo esto empezó, tenía solo 21 años, era un estudiante universitario con sueños como cualquiera», escribe Shabat.

«Durante los últimos 18 meses, he dedicado cada momento de mi vida a mi pueblo. Documenté los horrores en el norte de Gaza momento a momento, decidido a mostrar al mundo la verdad que intentaban ocultar. Dormí en aceras, en escuelas, en tiendas de campaña, dondequiera que pudiera. Cada día era una batalla por la supervivencia. Sufrí hambre durante meses, pero nunca abandoné a mi pueblo».

Y agrega: «Dios sabe que cumplí con mi deber como periodista, lo arriesgué todo para informar la verdad, y ahora por fin estoy descansando, algo que no he conocido en 18 meses».

Desde el comienzo de la guerra en Gaza, Hossam documentó en sus redes sociales el conflicto en la Franja, con fotos y videos y breves noticias sobre el sufrimiento de los desplazados.habat estudió en la Facultad Universitaria de Ciencias Aplicadas de Gaza. Su objetivo antes de la guerra, dijo, era «construir una empresa de medios y marketing y lograr estabilidad financiera».

Declaró que le apasionaba la hostelería y según sitios web palestinos, tenía una segunda fuente de ingresos, un restaurante que posteriormente fue destruido por Israel.

Pero con el estallido de la guerra, Shabat se separó de su familia, que huyó al sur.

«Un milagro para mi familia»

«Fue un milagro para mi familia salir con vida de esta guerra», escribió en X el 9 de febrero.

En otro tuit, el 14 de enero, cuando se conoció la noticia de que un acuerdo de alto el fuego entre Israel y Hamás estaba cerca de alcanzarse, con solo la primera fase completada, escribió: «Nunca imaginé que saldría vivo de esta guerra».El 15 de febrero de 2024, Shabat escribió en X que la casa de su familia en Beit Hanoun, su ciudad natal, fue bombardeada. Declaró que se vio obligado a abandonarla «debido a la pérdida de todo su equipo de filmación y a las restricciones de internet», y señaló que llevaba más de 130 días separado de su familia debido a la guerra.

En un comunicado, Al Jazeera condenó el asesinato de Shabat por parte de Israel y dijo que tomaría «todas las medidas legales para enjuiciar a los autores de estos crímenes contra sus periodistas».

El canal instó a la comunidad internacional a adoptar medidas prácticas urgentes para castigar a los implicados «hasta que se haga justicia y se castigue a los responsables».

Tras la muerte de Shabat y Mansour el CPP y organizaciones palestinas defensoras de la libertad de prensa también emitieron comunicados condenando los ataques.

«El CPP está consternado al ver una vez más a los palestinos llorar sobre los cadáveres de periodistas en Gaza», declaró Carlos Martínez de la Serna, director de programa del CPP.

«Esta pesadilla en Gaza tiene que terminar. La comunidad internacional debe actuar con rapidez para garantizar la seguridad de los periodistas y exigir a Israel que rinda cuentas por las muertes de Hossam Shabat y Mohammed Mansour. Los periodistas son civiles y es ilegal atacarlos en una zona de guerra».

El CPP estima que más de 170 periodistas han muerto en Gaza desde que comenzó la guerra en octubre de 2023, lo que lo convierte en el período más mortífero para el periodismo desde que la organización comenzó a recopilar datos en 1992.

El Sindicato de Periodistas Palestinos afirma creer que la cifra es mayor y que 208 periodistas y otros miembros de la prensa han muerto durante el conflicto.

Según el derecho internacional, los periodistas son civiles protegidos que no deben ser objeto de persecución por las partes en conflicto.

fuente euronews

Bolsonaro, que luchó por mantenerse en el poder tras perder las elecciones de 2022, ha negado repetidamente cualquier delito y afirma que está siendo perseguido políticamente.

El Tribunal Supremo de Brasil ha aceptado cargos contra el expresidente Jair Bolsonaro por un supuesto intento de golpe de Estado para mantenerse en el cargo tras su derrota en las elecciones de 2022.

Los cinco jueces votaron unánimemente a favor de juzgar a Bolsonaro y a otros siete aliados por cinco cargos, entre ellos participación en una organización criminal armada e intento de abolición violenta del Estado democrático de derecho.

El populista Bolsonaro, que arrasó en el poder tras una sorprendente victoria en las elecciones de 2018, ha negado repetidamente cualquier delito y dice que está siendo perseguido políticamente.

Según la ley brasileña, una condena por golpe de Estado por sí sola conlleva una pena de hasta 12 años. Cuando se combina con los otros cargos, podría potencialmente ver a Bolsonaro pasar décadas tras las rejas.

El fiscal general Paulo Gonet dijo que los acusados buscaban mantener a Bolsonaro en el poder «a toda costa», en un esquema que se aceleró después de que el político de extrema derecha perdiera frente al actual presidente Luiz Inácio Lula da Silva en las elecciones.

Al igual que en su acusación de febrero contra Bolsonaro y otras 33 personas, Gonet dijo que parte de la trama incluía un plan para matar a Lula y al juez Alexandre de Moraes, que fueron puestos bajo vigilancia por los presuntos conspiradores. El plan no se llevó a cabo porque en el último momento los acusados no consiguieron que el comandante del Ejército se sumara al plan, explicó.

«La frustración se apoderó de los miembros de la organización criminal que, sin embargo, no renunciaron a la toma violenta del poder, ni siquiera después de que el presidente electo de la República jurara su cargo», declaró Gonet.

Se refería a los disturbios del 8 de enero de 2023, cuando los partidarios de Bolsonaro asaltaron y destrozaron el Tribunal Supremo de Brasil, el palacio presidencial y el Congreso en la capital, Brasilia, una semana después de que Lula asumiera el cargo.

El Tribunal Supremo está estudiando si acepta los cargos contra ocho de las 34 personas acusadas por Gonet de participar en el plan golpista. Los observadores dicen que es probable que se acepten los cargos. Además de Bolsonaro, el tribunal votará sobre las acusaciones que enfrentan su compañero de fórmula en las elecciones de 2022 y el exministro de Defensa Walter Braga Netto, el exministro de Justicia Anderson Torres y su ayudante de campo Mauro Cid, entre otros. El tribunal decidirá la suerte de los demás más adelante.

Brasil Bolsonaro expresidente foto AP

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, advirtió este miércoles que «un ataque contra Polonia o cualquier otro aliado» comportaría una respuesta «devastadora», durante una visita a Varsovia junto al primer ministro polaco, Donald Tusk.

Según el artículo 5 del tratado de la OTAN, un ataque contra cualquier integrante de la alianza está considerado como un ataque contra todos los miembros.

«Si alguien se equivocara pensando que puede salirse con la suya con un ataque contra Polonia o cualquier otro aliado, se vería confrontado a toda la fuerza de esta feroz alianza», advirtió Rutte.

fuente elmundo.es

foto portada Mark Rutte secretario general de la OTAN

La nueva estrategia de preparación ante las crisis de la Comisión Europea busca que los ciudadanos tengan reservas para subsistir 72 horas sin ayuda externa

Javier Galán-Luis Sevillano -José A. Álvarez

26 MAR 2025

La Comisión Europea plantea que los hogares europeos deben estar preparados para subsistir 72 horas sin ayuda externa en caso de agresión, desastres naturales, pandemias o ciberataques. Contar con reservas de agua y comida, materiales para calentarse, medicamentos o baterías son las directrices básicas para afrontar este tipo de crisis, según las guías que los países nórdicos entregan de forma recurrente a su población sobre cómo prepararse para una hipotética emergencia o conflicto.

¿Qué hay que tener en casa según los consejos de Suecia, Noruega o Finlandia, el país con la mayor preparación ciudadana ante estas amenazas del continente?

Agua y comida

Las guías establecen que es básico contar con suficiente agua y comida, como mínimo para tres días por cada persona de la unidad familiar.a recomendación esencial pide tener reservas suficientes de agua embotellada y recipientes limpios y con tapa en los que se puedan almacenar líquidos. Las necesidades mínimas de una persona durante una semana rondan los 20 litros de agua potable en caso de un corte de suministro en las casas.

En cuanto a las comidas, se debe tener en cuenta que puede ser imposible refrigerar o cocinar los alimentos por falta de electricidad, por lo que es recomendable contar con una cocina portátil y combustible (gas envasado). Se prefieren alimentos no perecederos, que se puedan almacenar a temperatura ambiente y sean fáciles de consumir. Es recomendable que formen parte de la dieta regular porque así serán repuestos continuamente, con lo que se evita que, en el momento en el que sean necesarios, se encuentren en mal estado. Algunas sugerencias recogidas en la guía noruega son las latas de conserva con todo tipo de productos, frutos secos, fruta deshidratada, legumbres, pasta, leche o arroz.

La UE contempla dar directrices a los Estados miembros para preparar a la población, y que esta pueda afrontar con recursos esos primeros tres días clave, considerados esenciales porque es el plazo que normalmente requieren las autoridades para controlar la situación y ayudar a los grupos más vulnerables. Estos preparativos sirven también ante episodios que pueden sentirse más cercanos para los ciudadanos de los países del sur, como España: incendios forestales, inundaciones, terremotos, riesgo volcánico o sequías. Fuentes del Ministerio del Interior apuntan que en España existen guías de autoprotección para la ciudadanía con el foco puesto en ese tipo de catástrofes en el marco de la II Estrategia Nacional de Protección Civil, aprobada el pasado diciembre, y que “se está trabajando, en una fase inicial, en la elaboración de recomendaciones para la población civil”.

Calefacción y luz

El inventario doméstico para situaciones de emergencia continúa con suministros que permitan iluminar y calentar los hogares mediante elementos que no requieran electricidad.

Las guías aconsejan contar en la vivienda con suficiente ropa de abrigo, mantas y sacos de dormir con los que combatir el frío en el invierno.

Para afrontar la oscuridad, linternas o lámparas que funcionen con cargadores solares o baterías, así como pilas de repuesto. También utensilios para encender y mantener fuego, como velas y cerillas. Incluso madera en el caso de hogares que cuenten con chimenea o estufa de leña.

Higiene y medicamentos

Los manuales de referencia apuntan a la importancia de tener nociones de primeros auxilios, y contar con un botiquín básico y con los medicamentos esenciales que requieran los miembros del hogar durante al menos siete días, por la dificultad que puede suponer comunicarse con los servicios sanitarios y de emergencia en una situación de crisis.

Un suministro adecuado de artículos de higiene ayuda a prevenir “infecciones y enfermedades”. El manual noruego enumera a este respecto las toallitas húmedas, guantes, compresas o gel hidroalcohólico. También puede resultar útil contar con una reserva de otros objetos como papel higiénico y bolsas de plástico. Se debe tener en cuenta que ante la falta de agua corriente no se puede utilizar normalmente el inodoro y habrá que desechar los excrementos en bolsas de plástico.Las guías distribuidas por los países nórdicos el año pasado, que inciden en los preparativos ante situaciones de guerra, apuntan a la necesidad de abastecerse de pastillas de yoduro de potasio por si hubiera un accidente o ataque nuclear, que deberían utilizarse bajo indicaciones de las autoridades.

Información y documentación

Además de las indicaciones de los objetos que deben almacenarse en casa, las guías anotan la importancia de prever cómo se recibirá la información de lo que está ocurriendo si se corta la electricidad. A este respecto, se recomienda disponer de algún aparato que permita cargar los teléfonos móviles (una batería auxiliar), y los teléfonos más importantes de las personas escritos en varias hojas de papel.

n el supuesto de que no funcione ni la red de telefonía ni haya acceso a internet, se debe disponer de medios que permitan acceder a la información dada a conocer por las autoridades públicas acerca de qué está ocurriendo y “cómo debe actuar” la ciudadanía. Una radio que funcione con pilas o energía solar serviría para ello.

Otra indicación es mantener junta la documentación personal de los miembros del hogar, así como diversas formas de pago como dinero en efectivo suficiente para varios días, tarjetas de crédito o débito.

Herramientas

tras herramientas útiles referidas en las guías de autoprotección son una navaja, abrelatas, un extintor o cinta adhesiva para sellar puertas y ventanas.

Las guías de Noruega, Suecia o Finlandia, en inglés, o la versión de autoprotección española están disponibles en sus respectivas páginas web, donde se pueden consultar otros consejos para una evacuación, dónde refugiarse en caso de bombardeo, cómo detener una hemorragia, o sugerencias para afrontar la ansiedad. Todas coinciden también en una conclusión: estar preparados también consiste en saber quién puede necesitar ayuda y de quién se puede conseguir.

https://elpais.com

LDonald Trump ha colmado la paciencia del liderazgo político de Groenlandia, el cual se ha unido para rechazar las constantes amenazas del presidente estadounidense de anexionarse, incluso por la fuerza, la isla, que es un territorio autónomo de Dinamarca.

En una muestra de unidad, los líderes de los cinco partidos con representación en el Inatsisartut (el Parlamento regional) publicaron una declaración conjunta en la que afirman que «no pueden aceptar las reiteradas declaraciones sobre la anexión y el control de Groenlandia».

«Consideramos inaceptable este comportamiento hacia un amigo y un aliado», agregaron.

El comunicado se produjo luego de la reunión que este jueves mantuvieron Trump y el secretario general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), Mark Rutte, donde el presidente pareció redoblar sus esfuerzos para hacerse con el control de la isla.os principales partidos políticos de Groenlandia se unen para rechazar las amenazas de anexión de Donald Trump.

La declaración fue impulsada por el saliente primer ministro groenlandés, Mute B. Egede, cuyo partido fue derrotado en las elecciones del martes.Nuestro país nunca será (parte de) Estados Unidos y los groenlandeses nunca seremos estadounidenses», escribió Egede en Facebook.

«No sigan faltándonos al respeto. Basta, ya es suficiente», agregó el mandatario.

Groenlandia, la isla más grande del mundo, está situada entre los océanos Ártico y Atlántico y ha estado bajo el control de Dinamarca durante unos 300 años, pese a estar a casi 3.000 kilómetros de distancia del país europeo.

A pesar de su gran extensión, Groenlandia está escasamente poblada, con alrededor de 56.000 habitantes, la mayoría inuit (conocidos antes como esquimales).

Como cerca de un 80% de su superficie está helada, la población se concentra en la costa sudoccidental, en torno a la capital, Nuuk.

El territorio goza de autonomía y administra sus asuntos internos, pero las decisiones sobre política exterior y de defensa se toman en Copenhague.

A lo largo de la historia, EE.UU. ha mostrado interés en la isla, por razones de seguridad.

Así, Washington ha tenido una base militar allí desde la Segunda Guerra Mundial, y Trump probablemente también esté interesado en los minerales de tierras raras que podrían extraerse de su subsuelo.

La tensión no para de aumentar

Groenlandia ya estaba a la defensiva ante las declaraciones que en los últimos meses Trump ha realizado sobre la posible anexión de la isla.

Sin embargo, los comentarios que realizó esta semana ante Rutte en la Casa Blanca causaron aún más conmoción. ¿La razón? El mandatario insinuó que podría necesitarse la ayuda de la OTAN para apoderarse del territorio.

«Sabes, Mark, necesitamos eso (Groenlandia) para la seguridad internacional… tenemos a muchos de nuestros actores favoritos rondando la costa, y debemos ser cuidadosos», dijo Trump.

«Hablaremos contigo», añadió.

Al ser preguntado sobre la posibilidad de anexión, Trump afirmó: «Creo que eso ocurrirá».

Rutte ha sido criticado tanto en Groenlandia como en Dinamarca por no reprender a Trump y por limitarse a decir que «dejaría ese (tema) fuera».

«No quiero involucrar a la OTAN en esto», dijo.

Por el contrario, el secretario general de la OTAN elogió a Trump —algo que varios líderes mundiales han hecho antes—, afirmando que el mandatario estadounidense tenía «toda la razón» en darle prioridad a la seguridad en el Ártico.

En su declaración conjunta, los políticos groenlandeses enfatizaron que están unidos en su oposición a los planes de Trump.

«Groenlandia continúa trabajando por Groenlandia», se lee en el comunicado.

«Todos respaldamos este esfuerzo y nos distanciamos firmemente de los intentos de sembrar discordia», agregaron los políticos insulares.

Y, por último, zanjaron diciendo: «Groenlandia es un país al que todos apoyamos».

El pronunciamiento de las formaciones se produjo apenas días después de las elecciones, en las que la oposición de centroderecha, el Partido Demócrata, obtuvo una victoria sorpresiva.

El ganador de los comicios, Jens-Frederik Nielsen, quien probablemente será el nuevo primer ministro del territorio, está ahora negociando con otros partidos para formar una coalición.

*Con información de Tiffany Wertheimer