La Intendencia de Tacuarembó informa a la población que, como se estila todos los años, cambia el horario de trabajo adecuándolo a la época del año, por lo cual, a partir del lunes 9 de marzo de 2026 el horario para los funcionarios departamentales será el siguiente: para funcionarios administrativos será de 12:30 a 18:30 horas, comenzando la atención al público inmediatamente de iniciada la labor y finalizará 30 minutos antes de la hora de cierre; y para los funcionarios de servicio se establece un horario matutino y vespertino según requerimientos establecidos.
El Carnaval de Tacuarembó ya tiene a sus ganadores
Con la lectura oficial de los fallos, la Comisión de Carnaval confirmó los resultados tanto del Concurso Oficial como del Concurso de Tablados, coronando a las agrupaciones más destacadas de la edición 2026 donde se destacó un cierre a toda murga y candombe con la presentación de Gerardo Dorado «El Alemán» en el Anfiteatro del Centro de Barrio N°1.
En el Concurso Oficial, el primer premio fue para La Tribu, que se consagró campeona con 467 puntos, seguida por Lonjas Bohemias, que obtuvo 449 unidades y se quedó con el segundo lugar. La comparsa ganadora también dominó en varias menciones especiales, logrando reconocimientos a Mejor cuerda de tambores, Textos, Interpretación, Coreografía y Símbolos y banderas.
En el plano individual, Jorge Luis Sosa fue distinguido como Mejor voz masculina, mientras que Mariana Trinidad recibió el premio a Mejor voz femenina. El Mejor Escobero fue Liam Moraes (La Tribu), el Mejor Partener Alejandro da Silva (La Tribu) y la Mejor Vedette Victoria Fernández, integrante de Lonjas Bohemias. Además, Lonjas Bohemias obtuvo los galardones a Mejor cuerpo de baile, Mejor cuadro de gramilla y Mejor banda musical.
Por su parte, el Concurso de Tablados dejó como ganador a Sala Cultural La Marchanta, que alcanzó 294 puntos. El segundo lugar fue para Explota la Rambla con 266 puntos y el tercero para Tamo en la Vía con 245 ubicado en Club Cerrito. En la cuarta posición se ubicaron Sueño Celeste y El Gigante, ambos con 228 puntos, mientras que el quinto puesto fue compartido por El Corazón Central y Hay Carnaval, con 202 unidades
Destino San Javier iluminará la noche del domingo 8 en la Patria Gaucha
La 39ª edición de la Fiesta de la Patria Gaucha, el evento tradicionalista más relevante de Uruguay, se prepara para recibir a uno de los grupos folklóricos más aclamados de Argentina, Destino San Javier. El trío, reconocido por su estilo romántico y la herencia musical del legendario Trío San Javier, se presentará este domingo 8 de marzo en el escenario “Miguel Ángel Ortiz”, ubicado en el pintoresco predio de la Laguna de las Lavanderas.
La actuación de Destino San Javier, compuesto por Franco Favini, Paolo y Bruno Ragone, promete ser uno de los puntos culminantes de la jornada dominical. El grupo, que ha conquistado al público con éxitos como “Amor de mis amores”, “Justo ahora” y “Te quiero, te quiero”, llega a Tacuarembó tras una exitosa gira por Uruguay, Argentina y Chile en el circuito de festivales. Su presencia en la Patria Gaucha reafirma la calidad artística de la fiesta y su capacidad para convocar a figuras de renombre internacional.
El escenario “Miguel Ángel Ortiz” será el epicentro de una variada programación artística durante los diez días que tendrá nuestra fiesta. Antes de la esperada presentación de Destino San Javier, el público podrá disfrutar de un contrapunto de payadores, la gracia del grupo de danza “Bailarinas de Oro” de Minas de Corrales, las actuaciones de los ganadores del 3er. Concurso Nacional de Danzas Folklóricas, y la música de Puro Chamuyo y Lucía Chappe.
La jornada culminará con la energía de La Misma Cuadra, ofreciendo una experiencia cultural completa para todos los asistentes.
La Fiesta de la Patria Gaucha, que se extiende del 7 al 15 de marzo, convierte a Tacuarembó en la capital de la tradición y la cultura gaucha. El predio de la Laguna de las Lavanderas se transforma en un vibrante espacio donde las sociedades criollas exhiben sus costumbres, destrezas y gastronomía, atrayendo a visitantes de todo el país y la región. Más de 20 embajadas estarán presentes con sus respectivas delegaciones. La presentación de Destino San Javier se inscribe en este marco de celebración, ofreciendo una propuesta musical que fusiona la tradición folklórica con un toque contemporáneo, ideal para disfrutar en familia y con amigos
Astesiano, Javier García y el excomandante en jefe de la Armada: nueva lista de citaciones en caso Cardama.
Astesiano, Javier García y el excomandante en jefe de la Armada: nueva lista de citaciones para la investigadora sobre las patrulleras oceánicas de Cardama
La comisión con fines investigativos sesionó este lunes con la comparecencia del exministro de Defensa José Bayardi
La comisión especial para investigar y analizar el proceso de adquisición de las OPV que funciona en la Asamblea General luego de la rescisión del contrato con el astillero español Cardama sesionó por segunda vez este lunes y tuvo la primera comparecencia. El exministro de Defensa, José Bayardi, fue el primer invitado de la comisión para hablar del tema.
Bayardi fue ministro en dos oportunidades: entre 2008 y 2009 y entre 2019 y 2020. Si bien la comisión trabaja en el asunto desde 2010 hacia acá, hubo preguntas sobre los dos períodos porque la actual oposición quería saber si en los gobiernos del Frente Amplio había intenciones y planificación para comprar patrulleras oceánicas (OPV).
Según el diputado blanco Gabriel Gianoli, quedó claro que el tema no estuvo en la agenda de los gobiernos del Frente Amplio en ningún momento del ciclo progresista pese a que en 2016 aumentó el mar territorial. La solicitud para ampliar el mar territorial viene desde 2008.
Ahora fue el Frente Amplio el que presentó un listado mientras que Cabildo Abierto hizo un solo planteo: pidió convocar al excustodio presidencial Alejandro Astesiano. El diputado cabildante Álvaro Perrone no explicó los motivos de la convocatoria en la comisión y no quiso hacer declaraciones cuando fue consultado por El Observador.
En el marco de la causa que investigó y condenó a Astesiano por los delitos de asociación para delinquir, tráfico de influencias, revelación de secreto y conjunción del interés público y privado, se conocieron comunicaciones del excustodio de Luis Lacalle Pou con la empresa Vertical Skies. Esa empresa, que ofrecía material militar, era una de las lobistas de Hyundai Heavy Industries, una de las empresas interesadas en la licitación para la compra de las OPV, según publicó La Diaria. Finalmente, Hyundai no se presentó a la licitación.
La documentación
El oficialismo, además del listado de citaciones, también pidió una serie de documentos entre los que se encuentran la denuncia penal contra Cardama presentada en la justicia nacional. Esa denuncia ya fue pedida por legisladores de la oposición y fue declarada reservada por el Poder Ejecutivo.
En el documento, presentado por el senador Nicolás Viera, pide entre otras cosas una copia de los expedientes del ministerio relacionados con la adjudicación y compra de las patrulleras oceánicas y las comunicaciones entre la cartera y el estudio Delpiazzo, las comunicaciones a través de correo electrónico realizadas desde o hacia las casillas de los exministros Javier García, Armando Castaingdebat y la actual jerarca Sandra Lazo.
En total son 22 puntos los que incluye el documento que hacen referencia a distintos momentos del proceso. Uno de ellos es una copia de los documentos que integran el proceso de constitución de garantías, uno de los principales puntos que cuestiona la actual administración y que fue el motivo por el que se decidió rescindir el contrato.
El listado del FA
El oficialismo decidió presentar un listado dividido en cuatro puntos: los mencionados en el punto uno están vinculados con el proceso de selección del astillero, en el punto dos los que tuvieron que ver con el contrato, en el tres aquellos vinculados a las garantías y el cuatro los que participaron del proceso de liberación del pago por cumplimiento del hito de presentación del Plano de la Cuaderna Maestra aprobado.
En esos cuatro puntos, obviamente, hay nombres que se repiten. Por ejemplo, el del exministro de Defensa y actual senador Javier García aparece en los tres primeros mientras que el excomandante en jefe de la Armada, Jorge Wilson, está mencionado en el primero y en el último.
El Frente Amplio también pretende convocar al actual comandante en jefe de la Armada, José Luis Elizondo, al contralmirante Gustavo Musso –exjefe del Estado Mayor de la Armada que pasó a retiro cuando Defensa eligió a Cardama para construir las patrullas– y los dos inspectores del ministerio que viajaron a Vigo para seguir de cerca la construcción.
También está José Delpiazzo como representante del estudio que asesoró a la cartera en todo el proceso de firma de contrato, el exdirector de Recursos Financieros del Ministerio de Defensa, Damián Galo, a quien una investigación administrativa realizada durante esta administración sugiere sumariar y el capitán de fragata retirado Gerardo Moreira en calidad de comisionista y representante de Cardama en Uruguay.
Otro de los que aparece en el listado, presentado por el senador oficialista Eduardo Brenta, es el notario español Luis Calabuig de Leyva que figura como labrador del acta de la garantía de EuroCommerce Limited presentada por el astillero al Estado uruguayo. Calabuig de Leyva decidió presentar una denuncia penal ante la Dirección General de la Policía Nacional de España por la falsificación de su firma.
De acuerdo a la documentación del Poder Ejecutivo, la anterior administración del Ministerio de Defensa aceptó un certificado notarial con la firma del notario español en el que se certificaba que un tercero, Francisco Sabater Cabanes, se presentó ante él y garantizó que un tal Alex Walsh tenía facultades suficientes para firmar el aval en representación de EuroCommerce.
Luego el gobierno detectó que la empresa era de papel y que la garantía no existía.
A continuación el listado completo, al que accedió El Observador, tal como lo presentó el Frente Amplio a la comisión:
1) Proceso de selección del astillero
Integrantes de la “Junta de Almirantes” de la Armada Nacional:
• Almirante Jorge Wilson (ex Comandante en Jefe de la Armada Nacional)
• Almirante José Luis Elizondo (ex Prefecto Nacional Naval, hoy Comandante en Jefe de la Armada Nacional)
• Contralmirante Héctor Magliocca (ex Director de Material Naval)
• Contralmirante Gustavo Musso (ex Jefe del Estado Mayor de la Armada Nacional)
• Contralmirante Miguel de Souza (ex Director General de Finanzas de la Armada)
• Contralmirante Gustavo Luciani (ex Director General de Personal Naval)
• Contralmirante Mario Vizcay (ex Comandante de la Flota de la Armada Nacional)
Inspectores representantes del MDN en Vigo:
• Capitán de Navío Ismael González
• Capitán de Navío Héctor Cardozo
Capitán de Fragata (r) Gerardo Moreira (Comisionista y representante de Cardama en Uruguay)
Capitán de Navío César Ricciardi (Encargado de despacho de la Prefectura Nacional Naval, ex Director Registral y de Marina Mercante)
Autoridades que firmaron la Resolución de adjudicación de la compra al Astillero Cardama:
• Dr. Javier García (ex Ministro de Defensa Nacional)
Sr. Santiago Jiménez Martín (ex Embajador de España en Uruguay)
2) Contrato
Dr. José Delpiazzo (Estudio Delpiazzo)
Dr. Agustín Godoy (Estudio Delpiazzo)
Capitán de Fragata (r) Gerardo Moreira (Comisionista y representante de Cardama en Uruguay)
Contralmirante Héctor Magliocca (ex Director de Material Naval)
Cr. Damián Galó (ex Director General de Recursos Financieros del MDN)
Dr. Fabián Martínez (ex Director General de Secretaría del MDN).
Capitán de Navío Marcelo da Silva (ex Jefe del Gabinete del Comandante en Jefe de la Armada Nacional)
Dra. Cristina Vázquez (Profesora de Derecho Administrativo de la UDELAR)
Mario Cardama (Director de Astillero Cardama S.A.)
Dr. Javier García (ex Ministro de Defensa Nacional)
3) Garantías
Dr. José Delpiazzo (Estudio Delpiazzo)
Cr. Damián Galó (ex Director General de Recursos Financieros del MDN)
Dr. Fabián Martínez (ex Director General de Secretaría del MDN).
Dr. Javier García (ex Ministro de Defensa Nacional, actual Senador)
Dr. Armando Castaingdebat (ex Ministro de Defensa Nacional)
Organización de Seguros MyN de Freitas
Dr. José Amorín Batlle (ex Presidente del Banco de Seguros del Estado)
Edmund Santiago (Presidente y CEO de Redbridge)
Alejandra de Freitas (Gerenta General de Redbridge Uruguay)
Sra. Sandra Lazo (ex Senadora, Presidenta de la Comisión de Defensa Nacional de la Cámara de Senadores, actual Ministra de Defensa)
Sr. Luis Calabuig de Leyva (Notario español)
Dr. Jorge Díaz (Prosecretario de la Presidencia de la República)
Dra. Cristina Vázquez (Profesora de Derecho Administrativo de la UDELAR)
Luis Bermúdez (Embajador de Uruguay ante el Reino Unido)
José Pedro Contreras (Superintendencia del BCU)
4) Liberación del pago por cumplimiento del hito de presentación del Plano de la Cuaderna Maestra aprobado
Almirante Jorge Wilson (ex Comandante en Jefe de la Armada Nacional)
Contralmirante José Ruiz (Director General de Material Naval, ex Jefe de Proyecto de Construcción de OPV)
Ing. Víctor Solano (representante de la Sociedad de Clasificación de Buques Lloyd’s Register of Shipping en el Proyecto de Construcción de OPV)
Autoridades correspondientes del Banco de la República Oriental del Uruguay
Capitán de Corbeta Antonio Álvez (Servicio de Hacienda y Contabilidad de la Armada Nacional)
Capitán de Navío Nelsi Bobadilla (Servicio de Hacienda y Contabilidad de la Armada Nacional)
Integrantes de la Comisión Asesora que tuvo como cometido informar sobre las propuestas de los astilleros recibidas por el Comando General de la Armada:
• Capitán de Navío Marcelo da Silva (ex Jefe del Gabinete del Comandante en Jefe de la Armada Nacional)
• Contralmirante Héctor Magliocca (ex Director de Material Naval)
• Cr. Damián Galó (ex Director General de Recursos Financieros del MDN)
• Dr. Fabián Martínez (ex Director General de Secretaría del MDN).
• Dra. Sandra de Souza (ex Directora de Asuntos Jurídicos, Notariales y Derechos Humanos)
Integrantes del Tribunal de Cuentas de la República que votaron discorde:
• Ing. Miguel Aumento (Presidente)
• Cr. Enrique Cabrera (Ministro)
• Cra. Diana Marcos (Ministra)
fuentes Informacion de ElObservador
Los países de América Latina que podrían salvarse de los misiles nucleares, ¿qué pasaría con Uruguay?
Un estudio publicado en la revista Nature Food en 2022 alertó que una explosión nuclear causaría una hambruna mundial, con riesgo de matar a más de 5000 millones de personas.
La escala bélica que registra Medio Oriente luego de la operación conjunta librada el fin de semana entre Estados Unidos e Israel contra la cúpula de poder del régimen iraní, volvió a poner en foco los efectos catastróficos que podrían impactar en la población mundial ante el uso de armas nucleares.
Según indicó el presidente norteamericano, Donald Trump, la decisión de lanzar la ofensiva militar se basó en informes de inteligencia que detectaron un programa secreto de enriquecimiento de uranio en un sitio previamente desconocido. En una entrevista exclusiva con el New York Post, el mandatario afirmó que la República Islámica intentaba desarrollar armamento atómico de manera subrepticia, lo que precipitó el inicio de la Operación “Epic Fury” (Furia Épica, en español).
“Querían fabricar un arma nuclear, así que los destruimos completamente”, enfatizó el republicano. Misma postura replicó Benjamin Netanyahu, al advertir que «Teherán representa amenazas existenciales para Israel».
En paralelo, las tensiones entre Rusia y Europa se mantienen intactas. Francia anunció el aumento en el número de ojivas nucleares y la construcción de un nuevo submarino nuclear capaz de lanzar misiles atómicos, que bautizará como «El invencible» y será botado en 2036.
«Si tuviéramos que utilizar el arma nuclear, ningún Estado se salvaría. Cada uno de nuestros submarinos tiene una potencia equivalente a todas las bombas que cayeron sobre Europa en la Segunda Guerra Mundial, mil veces superior a las primeras bombas atómicas», sentenció el presidente galo, Emmanuel Macron.
Previo a este escenario, el 27 de enero pasado, el Reloj del Juicio Final se fijó a 85 segundos de la medianoche, el tiempo más cercano en toda su historia. Desde el Boletín de la Junta de Ciencia y Seguridad de los Científicos Atómicos (SASB) exigieron adoptar medidas urgentes para limitar los arsenales nucleares, además de crear directrices internacionales sobre el uso de la IA y firmar acuerdos multilaterales para abordar las amenazas biológicas globales, tópicos que parecen lejos de concretarse.
¿Cuáles serían las consecuencias de una guerra nuclear a escala global y qué países podrían salvarse?
Un estudio publicado en la revista Nature Food en 2022 alertó que una explosión nuclear causaría una hambruna mundial, con riesgo de matar a más de 5.000 millones de personas, como consecuencia del hollín que bloquearía la luz solar, alteraría los sistemas climáticos y limitaría la producción de alimentos.
El análisis, liderado por la científica climática de la Universidad de Rutgers, Lili Xia, advierte que incluso un conflicto relativamente pequeño sería devastador.
“Una guerra nuclear de una semana de duración con cerca de 100 armas y la liberación de 5 Tg (unos 5.000 millones de kilos) de hollín mataría directamente a 27 millones de personas”, señalaron los investigadores. El estudio indicó, además, que tras dos años, con el comercio internacional paralizado y una caída de la temperatura de 1,6 °C, la hambruna mataría a 255 millones de personas, suponiendo que el resto de la población recibiera el mínimo de alimentos necesario para sobrevivir, unas 1.999 calorías per cápita al día.
En otro escenario más amplio examinado, una guerra de una semana con 4.400 armas y 150 Tg (o 150.600 millones de kilos) de hollín (como la que podría producirse entre Estados Unidos, sus aliados y Rusia) causaría la muerte directa de 360 millones de personas y más de 5.000 millones de muertes por inanición.
Los investigadores advirtieron en su artículo que, aunque menores cantidades de hollín inyectadas en la estratosfera generarían impactos globales menos severos, una vez que comienza una guerra nuclear puede resultar muy difícil limitar la escalada.
Al detenerse en las zonas de influencia y mayor impacto, el informe precisó que “no todas las naciones del mundo correrían el mismo destino”. En el escenario de guerra nuclear más pequeño estudiado, los investigadores descubrieron que Oriente Medio, partes de Centroamérica y de Asia sufrirían privaciones alimentarias, llegando incluso a la hambruna, mientras que la mayor parte del resto del mundo mantendría una ingesta normal.
En la situación más extrema analizada, todos los países, excepto Australia, Argentina, Uruguay, Omán, Brasil, Paraguay y algunos otros, sufrirían hambrunas masivas.
Los hallazgos son el resultado de analizar diversos escenarios. Los científicos evaluaron si las personas continuarían criando animales o si, en su lugar, utilizarían los cultivos restantes para alimentar directamente a la población. También asumieron que los cultivos destinados a biocombustibles se reutilizarían para el consumo humano, que se reduciría el desperdicio de alimentos y que el comercio mundial se detendría mientras las naciones intentaran preservar sus propios recursos.
fuentes revista Nature Food
fuente extraido de ELObservador
Un año de Orsi: encuestas a un año de su mandato.
Un año de Orsi encuestas de su gestion y de su imagen personal.
Sondeos de las consultoras Cifra es LIC. MARIANA POMIÉS
Directora y Factum es Director y Presidente Eduardo Botinelli ,ambas difieren en sus números, pero coinciden en su evaluación negativa.
Las dos encuestas, relevadas en fechas próximas, muestran resultados distintos en el nivel de aprobación (31% en Cifra y 37% en Factum) y también en la desaprobación (46% frente a 41%).
En las últimas horas, se dieron a conocer dos encuestas acerca de un mismo asunto: la aprobación y desaprobación de la gestión del presidente Yamandú Orsi, a un año del comienzo de su mandato.
La aprobación de la gestión de Orsi muestra diferencias según la consultora, aunque ambas mediciones coinciden en ubicar la desaprobación en niveles elevados al cumplirse el primer año de gobierno.
En una encuesta divulgada por el noticiero Telemundo, el 31% de la población aprueba el desempeño de Orsi, mientras que el 46% lo desaprueba. Un 17% ni aprueba ni desaprueba y el 6% no tiene opinión.
La aprobación actual es la más baja desde la asunción. Cuando inició el mandato, el 37% evaluaba positivamente su gestión. Ese registro subió hasta un 43% en setiembre, pero desde octubre comenzó a descender hasta el 31% actual. En paralelo, la desaprobación aumentó del 15% del inicio al 46% de la última medición, tras ubicarse en torno a un tercio a mitad de año.
Por afinidad política, “algo más de la mitad” de los votantes del Frente Amplio aprueba la gestión y “casi un cuarto” la desaprueba. Entre los votantes de la oposición predominan juicios negativos: un 62% de los colorados y un 72% de los blancos desaprueban. Entre quienes no declaran o no recuerdan su voto, aproximadamente la mitad desaprueba y el 15% aprueba.
Encuesta de Cifra
En cuanto a la imagen personal, el 51% declara simpatía hacia Orsi y el 36% antipatía, mientras que el 31% aprueba su gestión. Hace un año, el 63% manifestaba simpatía, proporción que se mantuvo hasta mediados de 2025 y comenzó a descender en setiembre.
La encuesta de Cifra fue realizada entre el 18 y el 28 de febrero de 2026, mediante entrevistas telefónicas a 801 personas en todo el país (líneas fijas y celulares).
Encuesta de Factum
La consultora Factum presentó en VTV noticias una medición correspondiente al primer bimestre de 2026.
De acuerdo con los datos recabados por dicho sondeo, el 37% aprueba la actuación del presidente, el 41% la desaprueba y el 21% ni aprueba ni desaprueba. Un 1% no respondió o no supo contestar.
En comparación con el sexto bimestre de 2025, la desaprobación se mantuvo en un 41%, la aprobación aumentó del 35% al 37% (dos puntos porcentuales) y los juicios intermedios descendieron del 24% al 21% (tres puntos).
Si se toma como referencia el tercer bimestre de 2025, al inicio del gobierno, la aprobación bajó del 46% al 37% (-9 puntos), la desaprobación subió del 22% al 41% (+19 puntos) y las posiciones intermedias pasaron del 31% al 21% (-10 puntos).
Entre los votantes del Frente Amplio, un 72% aprueba la actuación presidencial, un 18% ni aprueba ni desaprueba y un 10% la desaprueba. Entre los votantes de la coalición, el 71% la desaprueba, el 22% mantiene una posición intermedia y el 7% aprueba.
La encuesta de Factum fue realizada entre el 8 y el 22 de febrero de 2026, mediante telefonía celular, con una muestra de 900 casos.
Diferencias entre mediciones
Las dos encuestas, relevadas en fechas próximas, muestran resultados distintos en el nivel de aprobación (31% en Cifra y 37% en Factum) y también en la desaprobación (46% frente a 41%).
Fuente Montevideo portal
Al menos 153 personas murieron en una escuela de niñas atacada por EE.UU. e Israel, según Irán.
- Ghoncheh Habibiazad y Robert Greenall
- Título del autor,BBC News 1 marzo 2026
Al menos 153 personas, incluyendo decenas de niños, murieron en una explosión en una escuela del sur de Irán, según un fiscal local.
Irán ha culpado a Estados Unidos e Israel.
Medios estadounidenses informaron que el Comando Central del ejército (Centcom) estaba investigando los informes sobre el incidente, mientras que el ejército israelí afirmó no tener conocimiento de ninguna operación de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) en la zona.
El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, calificó el hecho ocurrido en la ciudad de Minab de «acto bárbaro» y «otra página negra en el historial de innumerables crímenes cometidos por los agresores».
Los dos países aliados no han confirmado el ataque a la escuela, situada cerca de una base del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Iraní (CGRI), que fue objetivo de los bombardeos del sábado.La Media Luna Roja Iraní afirmó que al menos 201 personas en todo el país habían muerto en los ataques aéreos y 747 habían resultado heridas.
Funcionarios de la Cruz Roja y la Media Luna Roja en Ginebra dijeron que había movilización de equipos de rescate para acudir a la escuela tras el incidente.
Un funcionario dijo que la escuela, situada en la provincia de Hormozgan, había sido «objetivo de tres ataques con misiles».
Reportes de niños muertos
La BBC ha verificado varios videos de las secuelas de la explosión, en los que se ve humo saliendo de un edificio mientras se aglomera una multitud cerca y se oye a la gente gritar presa del pánico.
Sin embargo, no ha podido verificar de forma independiente el número de víctimas mortales, ya que a las agencias de noticias internacionales a menudo se les deniega el visado para Irán, lo que limita enormemente su capacidad para recabar información en el país.Los usuarios iraníes de las redes sociales han reaccionado con indignación ante la noticia del incidente.
Un iraní residente en el extranjero que se opone a la intervención militar en Irán comentó: «Las primeras víctimas de esta guerra son 40 niñas de Minab, alcanzadas por un ataque con misiles. ¿Es esta la guerra que aplaudís?».
Sin embargo, la profunda desconfianza hacia el régimen iraní hace que a muchos les resulte difícil aceptar los informes oficiales, y algunos iraníes culparon directamente al régimen por el ataque.
«Aunque el régimen no haya atacado directamente las escuelas, la muerte de los niños de Minab sigue siendo responsabilidad de la República Islámica», escribió un usuario en redes sociales.
«La gente no tiene refugios, no hay conexión a internet, las líneas telefónicas están cortadas y no se ha advertido a los niños que no vayan a la escuela. En estas condiciones, lo mínimo que se debería exigir es que se quedaran en casa», añadió.
La tragedia escolar tuvo lugar mientras Estados Unidos e Israel lanzaban oleadas de ataques aéreos contra objetivos en varias ciudades iraníes a lo largo del sábado.
Los ataques parecen continuar, a pesar de que el líder supremo de Irán, Alí Jamenei, junto con muchos de sus altos mandos, murieron en la ofensiva del sábado.
fotoportada Reuters Pie de foto, Diversos reportes señalaban que había decenas de niños entre las víctimas.
Ataque de EE.UU. e Israel a Irán: ¿dónde están Rusia y China, los aliados de la nación islámica?
Rusia y China tienen fuertes lazos diplomáticos, comerciales y militares con Irán, pero tras la ofensiva de Estados Unidos e Israel contra la nación islámica, la pregunta que atrae la atención del mundo es qué tanto están dispuestos a respaldarla.
La reacción de Moscú a los ataques fue vociferante pero limitada, indicando su indignación y solidaridad con Teherán, mientras cuidadosamente evitaba tomar pasos que pudieran llevar a Rusia a un enfrentamiento directo, comenta Sergei Goryashko del Servicio Ruso de la BBC.
El portavoz del Kremlin Dmitry Peskov habló de una «profunda decepción» de que, a pesar de las conversaciones entre Washington y Teherán, la situación se deteriorara hasta tomar la forma de «una abierta agresión».
Peskov afirmó que Moscú estaba en contacto permanente con el liderazgo de Irán y con los estados del Golfo afectados por la escalada de hostilidades.
El domingo, el presidente Vladimir Putin envió sus condolencias al presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, por la muerte del líder supremo de Irán, ayatolá Alí Jamenei, llamándola una «violación cínica de la moralidad humana y el derecho internacional».
El Ministerio de Exteriores de Rusia, por su parte, denunció lo que interpreta como asesinatos políticos y la «cacería» de líderes de estados soberanos.
China también condenó enérgicamente la muerte del ayatolá.
Además, Pekín históricamente se ha opuesto a las estrategias de EE.UU. de cambio de régimen a través del mundo.En el centro de la relación China-Irán está una asociación económica de beneficio mutuo, señala Shawn Yuan, de la Unidad Global China del Servicio Mundial de la BBC.
China es el mayor socio comercial de Irán y su más importante comprador de petróleo.
El cálculo de Moscú
Cuando se le preguntó este lunes al vocero del Kremlin si Moscú podría seguir confiando en Washington, Peskov respondió que Rusia «primero que todo sólo confía en sí misma» y defiende sus propios intereses.
Esos intereses ayudan a explicar por qué el apoyo de Rusia a Irán continúa siendo principalmente retórico aunque Teherán se ha convertido en unos de los aliados más cercanos de Moscú desde su invasión a gran escala de Ucrania, aportando drones y ayudando a desarrollar maneras de evadir las sanciones de Occidente, explica Goryashko del Servicio Ruso de la BBC.
Irán también encaja en la visión del Kremlin de un orden multipolar en el que los derechos del estado son más importantes que los derechos humanos, y los gobiernos ejercen un amplio control interno.
La caída de uno de esos regímenes propinaría un golpe a ese modelo.
En febrero, el diario The Financial Times informó de un importante acuerdo bajo el cual Rusia proveería a Irán de los sistemas de defensa aérea portátiles Verba valorados en US$580 millones.
El uso de drones Shahed de fabricación iraní cambió significativamente las tácticas de las fuerzas rusas en el frente ucraniano. Pero el año pasado, Moscú rápidamente expandió su propia producción de drones, reduciendo su dependencia de las armas iraníes.
Para Moscú, Irán es demasiado importante para permitir su caída, pero no lo suficientemente importante para combatir para evitarla. Ese cálculo podría cambiar, pero, por ahora, lo más probable es que la intervención de Rusia esté mayormente limitada a las palabras.
El papel de Pekín como salvavidas económico
A pesar de años de severas sanciones de EE.UU. contra Irán, Pekín sigue siendo el salvavidas económico de Teherán, comprando grandes cantidades de petróleo a descuento a través de una red de las llamadas «flotas fantasmas», buques con registros falsos para evadir las sanciones contra el transporte de crudo.
En 2025, por ejemplo, China compró más de 80% del petróleo transportado por cargueros, y los ingresos de esas compras chinas han ayudado a Irán a estabilizar su economía y financiar el gasto de Defensa aun cuando los mercados de Occidente estuvieran vetados.
Un acuerdo estratégico de 25 años firmado en 2021 consolidó la relación, con promesas de cientos miles de millones de inversiones chinas en la infraestructura y telecomunicaciones iraníes.
Históricamente, la estrategia de China de frente a las tensiones Irán-Israel e Irán-EE.UU. ha sido convertirse en un escudo diplomático para Teherán, haciendo uso de su derecho al veto -o amenaza de implementarlo- para diluir las resoluciones de la ONU.
Durante anteriores hostilidades, incluyendo la guerra de 12 días en el verano de 2025, China consistentemente instó a la «moderación» mientras denunciaba la «interferencia externa», una referencia no muy velada a la política de EE.UU., comenta Shawn Yuan, de la Unidad Global China del Servicio Mundial de la BBC.
La estrategia de Pekín siempre ha sido mantener a EE.UU. empantanado en Medio Oriente, indica nuestro corresponsal, sin promover un colapso regional total que pudiera disparar los precios mundiales del petróleo.
Un régimen pro-Occidente en Teherán sería una derrota geopolítica catastrófica para China, ya que Teherán no sólo provee energía pero también representa políticamente un contrapeso considerable a la influencia de EE.UU. en la región.
Irán es miembro de los BRICS y de la Organización de Cooperación de Shanghái, y sirve como un nexo geográfico clave conectando a Asia Central, el Cáucaso y Medio Oriente.
La caída de la República Islámica debilitaría la credibilidad de los mecanismos multilaterales que Moscú y Pekín han intentado fortalecer.
Sin una invasión en el terreno de EE.UU. e Israel, las estructuras política y militar iraníes podrían permanecer.
Pekín practicará su tradicional «juego a largo plazo», con la intención de cumplir con quien sea que vaya a sustituir a Jamenei como líder de Irán, mientras que Rusia buscará oportunidades por su cuenta.
Rusia condenó la muerte en los ataques del líder supremo de Irán, ayatolá Alí Jamenei, y en la embajada iraní en Moscú se levantó una ofrenda floral en su honor.
info extraida de BBC
Equipo de Periodismo Global, Servicio Mundial de la BBC
fotoportada El humo se eleva sobre Beirut después de los ataques aéreos del lunes. Reuters
El Carnaval de Tacuarembó ya tiene a sus ganadores
Con la lectura oficial de los fallos, la Comisión de Carnaval confirmó los resultados tanto del Concurso Oficial como del Concurso de Tablados, coronando a las agrupaciones más destacadas de la edición 2026 donde se destacó un cierre a toda murga y candombe con la presentación de Gerardo Dorado «El Alemán» en el Anfiteatro del Centro de Barrio N°1.
En el Concurso Oficial, el primer premio fue para La Tribu, que se consagró campeona con 467 puntos, seguida por Lonjas Bohemias, que obtuvo 449 unidades y se quedó con el segundo lugar. La comparsa ganadora también dominó en varias menciones especiales, logrando reconocimientos a Mejor cuerda de tambores, Textos, Interpretación, Coreografía y Símbolos y banderas.
En el plano individual, Jorge Luis Sosa fue distinguido como Mejor voz masculina, mientras que Mariana Trinidad recibió el premio a Mejor voz femenina. El Mejor Escobero fue Liam Moraes (La Tribu), el Mejor Partener Alejandro da Silva (La Tribu) y la Mejor Vedette Victoria Fernández, integrante de Lonjas Bohemias. Además, Lonjas Bohemias obtuvo los galardones a Mejor cuerpo de baile, Mejor cuadro de gramilla y Mejor banda musical.
Por su parte, el Concurso de Tablados dejó como ganador a Sala Cultural La Marchanta, que alcanzó 294 puntos. El segundo lugar fue para Explota la Rambla con 266 puntos y el tercero para Tamo en la Vía con 245 ubicado en Club Cerrito. En la cuarta posición se ubicaron Sueño Celeste y El Gigante, ambos con 228 puntos, mientras que el quinto puesto fue compartido por El Corazón Central y Hay Carnaval, con 202 unidades
fuente IMT
Ke Personajes desembarca en la Patria Gaucha
La euforia se apodera de la «Patria Gaucha» con la inminente llegada de Ke Personajes, la banda argentina que acaba de escribir un capítulo dorado en su historia al alzarse con las codiciadas Gaviotas de Plata y de Oro en el prestigioso Festival Internacional de la Canción de Viña del Mar 2026. Este triunfo rotundo en el escenario chileno ha catapultado al grupo a un nuevo nivel de reconocimiento internacional, y su presentación en Tacuarembó promete ser un evento inolvidable.
La agrupación, liderada por la carismática voz de Emanuel Noir, cautivó al «Monstruo» de la Quinta Vergara con una actuación vibrante y llena de energía, que culminó con la ovación del público y la entrega de los máximos galardones del festival. Este doble reconocimiento no solo celebra su talento y conexión con el público, sino que también consolida su posición como uno de los fenómenos musicales más importantes de latinoamérica.
Ahora, con el brillo de las Gaviotas aún fresco, Ke Personajes se prepara para hacer vibrar al público uruguayo en la 39ª edición de la Fiesta de la Patria Gaucha en la ciudad de Tacuarembó. Su participación en nuestra tradicional fiesta está programada para el sábado 7 de marzo de 2026. Es uno de los momentos más esperados, donde se espera que la banda ofrezca un espectáculo que combine sus éxitos más conocidos con la alegría y el ritmo que los caracteriza.
La llegada de Ke Personajes a la Patria Gaucha no es solo un concierto, sino la celebración de un éxito continental que resuena en cada rincón de región. La comisión organizadora y el público se preparan para recibir a los flamantes ganadores de Viña del Mar en una noche que promete ser histórica para celebrar en familia la cultura popular y la música en Uruguay
informe de web Intendencia de Tacuarembo