Alexei Navalny, el líder opositor más importante en Rusia en la última década, murió este viernes en prisión, según reportan agencias de noticias rusas citando fuentes de la cárcel.

Navalny, de 47 años, era considerado el mayor crítico del presidente Vladimir Putin y cumplía una condena de 19 años por delitos que los opositores consideraban como políticos.

A finales del año pasado fue trasladado a una colonia penal del Ártico, considerada una de las cárceles más duras del país.

El servicio penitenciario del distrito de Yamalo-Nenets dijo que se había «sentido mal» tras un paseo a pie este viernes.»Perdió la conciencia casi inmediatamente», dijo el servicio en un comunicado, añadiendo que un equipo médico de emergencias acudió rápido y lo intentó resucitar sin éxito.

Las causas de su muerte se están determinando, informó la agencia de noticias Tass.

Kira Yarmysh, portavoz de Navalny, dijo que su equipo no había recibido información sobre la muerte, pero que el abogado del opositor estaba viajando a Siberia.

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, confirmó que Putin había sido informado del fallecimiento de Navalny.

Navalny llevaba en la cárcel desde 2021 y en diciembre fue trasladado a una colonia penal del Ártico en Siberia.

Los cargos en su contra son ampliamente considerados como políticos. Era uno de los críticos más mediáticos y duros de Putin.

Primero fue condenado a tres años y medio por violar las condiciones de una sentencia suspendida por malversación de fondos.

En febrero de 2022 fue enjuiciado nuevamente. Esta vez se alegó que Navalny había robado US$4,7 millones de donaciones otorgadas a sus organizaciones políticas.

«Van a incrementar mi sentencia indefinidamente. ¿Qué podemos hacer?», dijo Navalny durante una audiencia judicial.

El opositor fue declarado culpable y condenado a pasar nueve años en una «colonia penal de régimen estricto».

En agosto del año pasado, su castigo fue extendido a 19 años tras ser hallado culpable de crear y financiar una organización extremista, cargos que Navalny negó.

Fuente Con información de la BBC

Fotoportada imagen archivo

Al menos un muerto y 21 heridos en un tiroteo durante las celebraciones del Super Bowl de los Kansas City Chiefs

Una persona murió y otras 21 resultaron heridas de bala en un tiroteo ocurrido este miércoles en Kansas City (EE.UU.), donde se celebraba un desfile por el campeonato de los Kansas City Chiefs en el Super Bowl del domingo pasado.

La cifra de víctimas fue confirmada por la jefa de policía, Stacey Graves, en una conferencia de prensa. «Todavía se está determinando el número de disparos, el tiempo entre las detonaciones, el motivo… todo está en una investigación en curso», dijo Graves.

De las víctimas, 15 sufrieron lesiones que ponían en peligro su vida. El resto presentaba heridas leves, reportó el jefe de los bomberos, Ross Grundyson.

Tres personas fueron detenidas y están siendo interrogadas, añadió Graves.El hospital infantil Children’s Mercy reportó que fueron ingresados 11 víctimas, nueve de ellas menores de edad.

Los disparos se produjeron alrededor de las 14:00 local (20:00 GMT) a las afueras de la estación Union Station, cerca de donde decenas de miles de personas se reuniieron para ver el desfile del campeonato de los Chiefs.

Imágenes difundidas en redes sociales mostraban a numerosos agentes entrando en la concurrida estación en los instantes posteriores a los disparos. También se vio a víctimas siendo trasladadas en ambulancias.

Hospitales locales comunicaron estar tratando a personas que no sufrieron disparos pero sí heridas derivadas de la estampida que se desató tras el tiroteo.

Los funcionarios de la ciudad no revelaron los nombres de ninguna de las víctimas. Tampoco compartieron información sobre los sospechosos arrestados.

Una fuente policial dijo a CBS News, socio estadounidense de la BBC, que el tiroteo pareció ser resultado de una discusión que se volvió violenta.

Los fans en Kansas City, en el estado de Misuri, estaban celebrando la victoria de los Chiefs en el Super Bowl del domingo pasado.

El desfile con los jugadores campeones, encabezados por el quarterback Patrick Mahomes, terminaba justamente frente a Union Station.

“Orando por Kansas City… 🙏🏽🙏🏽🙏🏽”, escribió el jugador en su cuenta de X.

El alcalde Quinton Lucas, quien presenció el caos tras los disparos, indicó que los jugadores estuvieron a salvo.

«Yo estaba allí con mi esposa y con mi madre. Nunca hubiéramos pensado que, junto con los jugadores y aficionados de los Chiefs, nos veríamos obligados a correr hoy por nuestra seguridad», expresó.

Aseguró que la ciudad hará una «investigación completa y exhaustiva» y llevará a los responsables ante la justicia.

El presidente Joe Biden fue informado de lo ocurrido y autoridades federales están en la escena para apoyar la investigación, informó la Casa Blanca.

A través de un comunicado, Biden también reflexionó sobre el problema de violencia con armas de fuego en el país.

«Los eventos de hoy deberían conmovernos, estremecernos, avergonzarnos para actuar», dijo, pidiendo una reforma para las armas y un veto a los fusiles de asalto en Estados Unidos.

La policía dice estar reuniendo evidencias físicas y digitales para esclarecer los motivos.

Paul Contreras, de 46 años, dijo a una cadena de televisión local, KETV, que él fue uno de los aficionados que ayudó a «neutralizar» al sospechoso y le vio tirar la pistola cuando fue derribado.

«Todo el tiempo estuvo peleando y tratando de escapar. Peleamos, ya sabes. Peleamos para mantenerle en el suelo y él luchaba para levantarse», describió Contreras, diciendo que la policía llegó muy rápido.

Dijo que su hija de 23 años, Alyssa, consiguió captar el momento con su teléfono.

La jefa Graves dijo que estaba al tanto de un video que pretendía mostrar a aficionados sometiendo a una persona y que los investigadores estaban revisando las imágenes para determinar si el individuo era una de los detenidos por la policía.

«Corazón roto»

Según reportes locales, los jugadores de Kansas City Chiefs todavía estaban en el escenario cuando se escucharon los primeros disparos.

En un comunicado, la organización Kansas City Chiefs dijo estar «verdaderamente triste» por la violencia del miércoles. Agregó que jugadores, cuerpo técnico y el resto del personal, así como sus familiares, estaban a salvo.

Travis Kelce, la estrella del equipo cuya relación con Taylor Swift se volvió un fenómeno mediático, escribió en redes sociales que estaba con «el corazón roto por la tragedia que ocurrió».

Marquez Valdes-Scantling, otro jugador, también se expresó en redes tras la tragedia, diciendo querer ponerse en contacto con las víctimas jóvenes del tiroteo.

«Quiero asegurarme de que están bien, pero quisiera ayudarles en cualquier forma que pueda y conseguirles algunas cosas del equipo para ayudarles», dijo.

fuente BBC

La guerra de Ucrania, que la semana que viene llegará a su segundo aniversario, ha atravesado todo tipo de fases, desde el punto de vista militar, diplomático, político y económico. Sin duda, el momento más pesimista se puede identificar en los días posteriores a la invasión, cuando todos en Bruselas, sede de las instituciones comunitarias pero también de la OTAN, daban por hecho que Kiev caería en cuestión de semanas, sino de días. El ejército ruso parecía imparable, las defensas ucranianas insuficientes, y todas las llamadas eran para que Volodimir Zelenski y los suyos se retiraran o fueran evacuados inmediatamente. Pero no ocurrió. Ni se fueron, ni el país cayó ni la potencia rusa era tan formidable. Y con una resistencia heroica, y la ayuda multimillonaria y militar de los aliados, el conflicto se estancó.

Ahora, sin embargo, 24 meses después, la sensación es crecientemente negativa. Hubo un aviso a la vuelta de verano. En Washington, hartos de que Zelenski no escuchara, atendiera a razones ni aceptara matices, dieron un severo toque de atención a través de un artículo publicado en The New York Times hablando de las fisuras en la estrategia militar ucraniana, de los problemas de entendimiento, de cómo la ayuda del Pentágono estaba seriamente comprometida. En Kiev no hicieron demasiado caso y la situación sólo ha ido a peor. A finales de agosto, los ministros europeos, reunidos en Toledo, dejaban ver su preocupación creciente. El marco electoral no ayuda, pero también había, incluso entre los partidarios más fieles de la resistencia, fisuras, dudas, hartazgo. Y la figura del presidente Zelenski empezaba a resultar en algunas capitales más un problema que un activo.

En Washington la ayuda está efectivamente bloqueada. El Senado dio luz verde este martes por los pelos y tras serias discrepancias, pero ahora tiene un futuro más que incierto en el Congreso. Las dudas vienen del Partido Republicano, el que fuera de Reagan o Bush, el que pedía derribar el Muro de Berlín y quiso asfixiar al Kremlin. Un número creciente de sus congresistas y senadores, radicalizados, nihilistas, autoritarios, compran hoy palabra por palabra la interpretación y el discurso de Putin y se niegan a seguir enviando dinero. EEUU ha apartado 75.000 millones de euros en estos dos años, y todos los miembros de la OTAN, más de 100.000 millones, según ha repetido este jueves el secretario general de la Alianza, Jens Stoltenberg, al terminar la reunión de los ministros de Defensa de los 31.

ADHESIÓN AL CLUB COMUNITARIO

La Unión Europea ha dado luz verde en las últimas semanas al inicio de las negociaciones de adhesión de Ucrania y Moldavia y aprobado un mecanismo, dentro de la revisión del presupuesto comunitario, para sostener financieramente a Kiev los próximos cuatro años, con 17.000 millones en trasferencias y 33.000 millones más en préstamos. Pero también con reservas. No es sólo Hungría, sino que socios como Eslovaquia quieren echar el freno. Países Bajos no tiene Gobierno aún, pero el ganador de las elecciones, Geert Wilders, tampoco ha ocultado nunca sus simpatías. Y hay más, bien por ideología bien por agotamiento, que no sufrirían mucho cambiando de opinión.

En los pasillos de la Alianza se aprecia perfectamente la preocupación, las dudas. Por lo sangriento del conflicto, por la amenaza de una posible nueva ofensiva rusa cuando acabe la primavera. Por sus rearmes, con la ayuda directa o indirecta de China, Corea del Norte y otros. Por las divisiones en Kiev, tras reemplazar Zelenski al comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, Valeri Zaluzhni. Y porque los diplomáticos y analistas avisan de un país cansado, movilizado, que será muy difícil de dirigir en los próximos meses y en la paz. Ucrania necesita desesperadamente miles de millones para no perder la guerra, pero eso no es siquiera suficiente para ganarla.

El debate estos días en Bruselas ha virado hacia qué es exactamente ganar o perder. Qué puede ser admisible, aceptable, tolerable. Política pero también socialmente. La resistencia en el Mar Negro es formidable, pero Ucrania no logra interrumpir las líneas de comunicación entre Crimea y el Donbás. La visión en los cuarteles generales es que estamos ante un desafío nuevo y aprendiendo sobre la marcha, porque el Este de Ucrania es una combinación de la guerra de trincheras de la Primera Guerra Mundial, combinada con una tecnología moderna del siglo XXI, especialmente los drones.

La OTAN, como siempre, ha reiterado mediante sus ministros, y tras escuchar al ucraniano sobre la situación sobre el terreno, su apoyo y comprometido más ayuda. «En los últimos días nuevos paquetes han sido anunciados, incluyendo a Canadá, Finlandia o Noruega, que proporcionarán repuestos y material para los F16 y defensas aéreas», ha dicho Stoltenberg. Además, un grupo de aliados ha anunciado una colación con el objetivo de proporcionar hasta un millón de drones a Ucrania. Además de recursos para ayudar a limpiar de minas los territorios liberados, que son casi un 50% del total que fue ocupado en 2022.

Esa coalición de drones estará formada por Reino Unido o Letonia, pero también hay países como Alemania, Dinamarca, Países Bajos y el resto de bálticos interesados. Los drones no son únicamente pequeños aparatos de observación y espionaje, sino que han cambiado la forma de conducir una guerra. Pueden cargar armas y equipos, bombardear y ser usados como misiles. Los iraníes han ayudado a Moscú a atacar las ciudades ucranianas, y viceversa. Por aire pero también por mar, algo clave para debilitar la Armada rusa en el Mar Negro. Los hay puramente militares y los de uso civil pero reconvertidos, mucho más económicos y que se han vuelto indispensables en las fronteras y barricadas.

«Reino Unido sigue haciendo todo lo posible para darle a Ucrania lo que necesita. Vamos a aumentar nuestra ayuda a 2.500 millones de libras este año y comprometeremos 200 millones más para fabricar drones, lo que nos convierte en el mayor proveedor de drones de Ucrania. Hoy vamos aún más lejos. Me enorgullece anunciar que el Reino Unido y Letonia coliderarán una coalición internacional para desarrollar las capacidades vitales de los drones de Ucrania. Juntos, daremos a Kiev las capacidades que necesita para defenderse y ganar esta guerra, para garantizar que Putin fracase en sus ambiciones ilegales y bárbaras», ha explicado el ministro de Defensa británico durante la reunión en Bruselas.

En total, Stoltenberg ha calculado que puede haber hasta un millón de ellos a disposición de Ucrania en 2024, una cifra gigantesca. Hace unos días, en una comparecencia junto a Jake Sullivan, asesor de Seguridad Nacional norteamericano, el secretario general incidió en que la base industrial es crítica, porque ahora estamos antes una guerra de desgaste y una guerra de desgaste se convierte inevitablemente una guerra de logística. «Los drones han desempeñado un papel importante a lo largo de esta guerra. Turquía ha proporcionado los drones Bayraktar desde antes de la invasión a gran escala. Y ahora están estableciendo una nueva fábrica para producir más en Ucrania».

Stoltenberg ha confirmado también este jueves lo que era un secreto a voces. La OTAN establecerá, con suerte a finales de este año, un centro de adiestramiento para tropas ucranianas en Polonia. No se sabe aún quién lo liderará, qué presupuesto tendrá o cuántos soldados podrán instruirse. «Los detalles están por decidir. Ya tenemos la decisión política y hay que implementarla. Es el inicio del proceso. Queremos aprender de la guerra rusa y que sea una plataforma o marco para entrenar a soldados ucranianos junto a los aliados. Espero que la decisión final sea adoptada más adelante este mismo año», ha dicho el secretario general.

Pablo R. Suanzes Corresponsal Bruselas Fuente elmundoes