DOMINGO 5 DE MAYO _Desvíos y guinche de vehículos por la Maratón del domingo que recorre 20 barrios de Montevideo
La MaratónMontevideo 2024 se corre este domingo 5 de mayo desde las 8 de la mañana, con un recorrido total que pasa por 20 barrios, según detalló la Intendencia con un mapa que muestra las calles por donde correrán los competidores.
La ruta recorrerá más de 20 barrios de Montevideo haciendo sentir la vibración de la multitud que acompañará en cada kilómetro. La Maratón no solo es una prueba de resistencia, sino también una celebración de la perseverancia, la disciplina y la comunidad.
La Intendencia advierte que desde la 1 AM del domingo 5 se retirarán con un guinche los vehículos estacionados a lo largo de todo el recorrido, “los que serán movidos a sitios cercanos que no obstruyan la circulación de las y los corredores”, detalla la comuna en su página web.
La Maratón en sus tres categorías (10k, 21k y 42k) comienza a la hora 08:00 del domingo desde la explanada de la Intendencia de Montevideo “y se estima que la competencia, en su categoría más extensa, finalice a las 14 horas”, dice la información oficial.
Tanto el estrado como el recorrido de la competencia provocará cortes de calles y desvíos de tránsito, que también afectará las líneas de ómnibus.
Cortes y desvíos
“El sábado 4 de mayo quedará cortada 18 de Julio entre Barrios Amorín y Ejido a partir de la hora 8 por el armado de la zona de largada”, detalla la IM.
Además del guinchado de vehículos estacionados en el recorrido, lo que se hará desde la 1 AM del domingo, “hasta las 6:30 del domingo 5 se podrá atravesar la avenida 18 de Julio en los cruces con Barrios Amorín, Convención y Andes. Luego se realizará el corte total del tránsito en todo el circuito”.
Durante la carrera habrá 20 puntos por los que se podrá pasar mientras no estén pasando corredoras/es y sea seguro el cruce. Estos son:
Av. del Libertador y Galicia
Av. del Libertador y La Paz
Bv. Artigas y Av. Joaquín Suárez
Av. Millán y Av. Luis Alberto de Herrera
Av. Burgues y Av. Luis Alberto de Herrera
Av. San Martín y Av. Luis Alberto de Herrera
Av. General Flores y Av. Luis Alberto de Herrera
Bv. Batlle y Ordóñez y Marne
Isabela y Av. Jacobo Varela
Rafael Eguren y Av. Jacobo Varela
Jaime Roldós y Pons y Av. Jacobo Varela
José Pedro Varela y Dámaso A. Larrañaga
Bv. Batlle y Ordóñez y Dámaso A. Larrañaga
Monte Caseros y Dámaso A. Larrañaga
Av. Luis Alberto de Herrera y Joanicó (solo al oeste)
Túnel de Av. Italia
Av. Rivera y Av. Luis Alberto de Herrera
26 de marzo y Av. Luis Alberto de Herrera
Rambla (solo al Centro) y Av. Luis Alberto de Herrera
El día de la carrera se sugiere que el ingreso a Montevideo desde el oeste sea por Av. Millán y evitar llegar a Bv. Artigas, ya que el tránsito permanecerá cerrado en Bv. Artigas y Suárez en el horario de 8.30 a 10.30 aproximadamente.
Para quienes transitan desde los accesos – ruta 1 hacia el Centro o el este se recomiendan dos desvíos:
Carlos María Ramírez – Agraciada – Garzón – Ariel – Millán.
Capurro – Agraciada – Garzón – Ariel – Millán.
Para quienes ingresan a Montevideo desde el este por rambla y quieren dirigirse hacia el Centro o hacia el oeste, se recomienda el desvío:
Rambla – Juana Pereyra – Bv. Batlle y Ordóñez – Av. Italia – Bv. Artigas.
Desvíos de transporte
Por la Maratón habrá desvíos de unas 70 líneas urbanas y se reubicarán algunas terminales, dice la Intendencia.
“A partir de las 7:00 del sábado 4 de mayo la Terminal Plaza España tendrá una terminal provisoria ubicada en Florida entre Soriano y Maldonado.
A su vez, debido al cierre de Luis Alberto de Herrera, la Terminal Kibón quedara sin acceso a partir de las 7:00 y tendrá una terminal provisoria en Rambla desde Luis Alberto de Herrera hasta Antonio Costa (calzada norte).
También desde las 07:00 la Terminal Palacio de la Luz funcionará de forma provisoria en Yatay entre Marcelino Sosa y San Martín”, detalla la comuna.
El MSP presentó una app para reportar dónde hay mosquitos que transmiten enfermedades
Destinada en particular a niños y jóvenes, aunque también a adultos, la ministra Karina Rando dijo que esta app le da “poder a la ciudadanía” para “ayudar en el control” del mosquito que provoca enfermedades, como el dengue.
El Ministerio de Salud Pública (MSP) presentó este viernes una aplicación para celulares (app) que tiene por objetivo reportar la ubicación de mosquitos o criaderos de mosquitos que provocan enfermedades, como el dengue, zika o chikungunya. La app se llama Mosquito Alert y ya está disponible en Uruguay.
“Con esta aplicación lo que hacemos es darle el poder a la ciudadanía, a los niños, a los jóvenes, y por supuesto también a los adultos, para que nos ayuden a controlar y a tener información más clara del mosquito, que es el vector, dónde se encuentra, en qué lugar está, para que el Ministerio decida qué acciones toma al respecto”, dijo la ministra Karina Rando.
“La parte más importante es que la ciudadanía va a ser parte del control de este vector, que es el mosquito Aedes Aegyti”, agregó.
Esta app, que se utiliza en España con mucho éxito, dijo Rando, permite “sacar una foto al mosquito o a los criaderos” y reportar su ubicación, para que las autoridades construyan así un mapa a nivel nacional de dónde hay mayor concentración del mosquito transmisor de enfermedades.
“Uruguay tiene una cultura de utilización de redes y de manejo de la información a través de los teléfonos inteligentes”, destacó la ministra, lo que favorecerá el uso de esta app.
“Si cada uno de los niños, y jóvenes se descarga la aplicación y comienza a reportar los mosquitos que encuentran y los criaderos que encuentran en el país, se hace un mapeo para saber dónde hay más mosquitos y criaderos”, explicó.
“Es una aplicación que cautivó a los niños en otros países y esperemos que así suceda en Uruguay”, destacó Rando.
Epidemia de dengue en Uruguay
Consultada sobre la evolución de la epidemia de dengue en Uruguay, la ministra dijo que en las últimas semanas se observó una tendencia a la baja de casos nuevos.
“El número de casos nuevos por día viene en descenso. Hubo épocas que teníamos 50 o 100 casos nuevos por día, y ayer tuvimos alrededor de 15. Esa tendencia viene en las últimas semanas y pensamos que con las temperaturas bajas vamos a seguir en esa tendencia. Eso concuerda con la menor presencia de mosquitos en las trampas. Hemos tenido en las últimas semanas una disminución de las larvas de Aedes en las trampas. Pero cuando vuelva el calor en primavera y veranos es muy probable que los casos vuelvan a aumentar. Este descenso no es para que la gente se descanse, es para prepararse”, advirtió.
“Canoura en banda”: el regreso de Laura Canoura a su formato más popular.
Una de las figuras más reconocidas dentro de la música popular uruguaya, junto con su banda completa, se presentará este sábado 4 de mayo, en el Teatro Escayola.
El show comenzará a las 20 horas y la artista estará acompañada por Juan Pablo Chapital (guitarra), Nacho Mateu (bajo y contrabajo), Martín Ibarburu (batería y percusión) y José Luis Yabar (guitarras).
Las entradas para este espectáculo se pueden adquirir a través de Tickantel y en la boletería del Teatro Escayola.
El periodista y escritor, Diego Fischer, revelará los secretos de la obra “El precio de una traición” en el Teatro Escayola. La cita es este viernes 3 de mayo, a las 19 horas, con entrada libre.
En esta epopeya narrativa, Fischer se sumerge en los acontecimientos de la Defensa de Paysandú, un momento histórico que marcó la lucha por la independencia y libertad del Uruguay en el siglo XIX.
A través de una exhaustiva investigación que incluyó valiosos documentos inéditos del archivo del Almirante Tamandaré en Brasil, así como cartas nunca antes vistas de Leandro Gómez, el autor revela aspectos desconocidos de este episodio heroico.
“El precio de una traición” no solo reconstruye los eventos previos y durante la Defensa de La Heroica de manera cautivante, sino que también aborda temas sensibles como la esclavitud en Brasil, un factor desencadenante del conflicto.
Paysandú se convirtió en el escenario de una gesta donde Gómez y un pequeño ejército resistieron contra las fuerzas imperiales brasileñas y la complicidad de Argentina, aliada con Venancio Flores, en un intento por derrocar al Gobierno de Montevideo y avanzar contra Paraguay.
En el Teatro Escayola: se exhibió la película “El padre de Gardel”
La función es con entrada libre y gratuita y tendrá lugar a las 19 horas. Se contará con la presencia del director y realizador Ricardo Casos, quien expresó su expectativa por conocer las obras ejecutadas en el Teatro Escayola de Tacuarembó: “Es una gran noticia y me da mucha ilusión ver ese lugar funcionado, más aún con la proyección “El padre de Gardel”.
Se trata de una película con entrevistas e información sobre la vida del Coronel Carlos Félix Escayola Medina y la incógnita sobre su relación de parentesco con el cantante de tango Carlos Gardel.
El documental, que se propone indagar en cada detalle de la biografía de Escayola, cuenta con entrevistas a varios de sus descendientes e investigadores de la cultura local. La película se plantea demostrar la hipótesis de que Gardel realmente nació en la estancia Santa Blanca en Valle Edén, como hijo ilegítimo del coronel Escayola y de su cuñada menor de edad, María Lelia Oliva.
Los aspirantes a las elecciones europeas de junio están dando el salto a TikTok en un intento por influir en los votantes jóvenes, a pesar de los problemas de seguridad y desinformación que afectan a la aplicación.
La plataforma, de propiedad china, cuenta con unos 142 millones de usuarios en la UE, en su mayoría jóvenes europeos, lo que la convierte en un territorio crucial para la campaña de quienes buscan el voto juvenil.
Sin embargo, algunos candidatos rechazan intencionadamente la plataforma, ante la preocupación de que el Gobierno chino pueda espiar datos confidenciales y de que la desinformación pueda sesgar la votación.
Ursula von der Leyen, la principal candidata del Partido Popular Europeo, de centro-derecha, renunciará a TikTok en el período previo a la votación, según confirmó su equipo de campaña el viernes pasado, en una medida diseñada para mantener la postura cada vez más agresiva de su Ejecutivo en la plataforma.
El lunes por la noche, von der Leyen, que actualmente hace malabares con las dos funciones de hacer campaña sin dejar de ser la jefa de la Comisión Europea, también se negó a descartar una posible prohibición general de TikTok en la UE si permanece al frente del Ejecutivo.
Cuando se le preguntó durante un debate entre los principales candidatos en Maastricht: Si podía seguir el ejemplo de los Estados Unidos, donde el presidente Biden ha firmado un proyecto de ley, que podría hacer que TikTok fuera ilegal, von der Leyen dijo: «No está excluido». «Sabemos exactamente el peligro de TikTok», añadió.
De los diez principales candidatos oficiales en el llamado proceso de los ‘Spitzenkandidaten’, solo dos —Terry Reintke, de los Verdes, y Marie-Agnes Strack-Zimmerman, de los liberales— están haciendo campaña activamente en TikTok.
Sin embargo, evitar la plataforma para compartir vídeos podría tener un coste electoral, ya que los partidos marginales, sobre todo los de extrema derecha, cosechan seguidores y posibles votantes con contenidos personales y políticos.
Cuando la política choca con la política
A finales de febrero, la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, publicó su primer TikTok, exactamente un año después de que su institución prohibiera la aplicación en los dispositivos de trabajo de los empleados.
En su perfil, se puede ver a Metsola preparandogofres belgas, imitando una canción de Taylor Swift y promocionando Twistees, un icónico aperitivo de marca maltesa.
En una entrevista concedida a Euronews la semana pasada, Metsola justificó su decisión de ir en contra de sus propias normas: «Había que tomar una decisión: ir a la red social (…) o no».
«Cuatro países votarán a los 16 años, un país votará a los 17», añadió. «Lo que no quiero es que esos jóvenes obtengan sus noticias posiblemente de fuentes de propaganda o desinformación. Así que les dijimos: pongámonos manos a la obra y esperemos que, una vez que los menores lean el texto, reciban algo que diga: «Oh, me gusta esto, voy a votar».
Gabriele Bischoff, un eurodiputado alemán de los Socialistas y Demócratas de izquierda que se presenta a la reelección, también dio el paso por miedo a dejar que los contendientes de extrema derecha ocuparan el espacio en TikTok.
«Hacía mucho tiempo que no lo hacía (con TikTok), pero luego me di cuenta de cómo los partidos de derecha lo utilizan e inundan las redes sociales», dijo a ‘Euronews’, añadiendo que utiliza un dispositivo diferente para publicar sus vídeos y evitar posibles casos de vigilancia o robo de datos.
La eurodiputada de los Verdes, Tilly Metz, también en TikTok, está de acuerdo: «Si realmente queremos dirigirnos también a los más jóvenes, creo que no podemos dejar que los partidos de extrema derecha estén en TikTok mientras decimos, con cierta arrogancia, que no, no me gusta TikTok», dijo a ‘Euronews’ en un debate electoral a principios de este mes.
«En realidad se trata de cómo nos dirigimos a los jóvenes y de cómo nos acercamos a ellos, y de cómo les damos también la posibilidad de reaccionar», añadió Metz.
Sin embargo, otros, como von der Leyen, evitan intencionadamente la plataforma en una clara señal de desafío contra China, en medio de crecientes acusaciones de interferencia china en el Parlamento Europeo y mientras el bloque aplica su nuevo reglamento digital para mantener a TikTok bajo control.
Raphaël Glucksmann, que encabeza la lista del Partido Socialista Francés, dijo a principios de este mes al canal de televisión francés France 2 que había renunciado a TikTok, que tenía 60.000 seguidores, por su postura sobre China: «Es una cuestión de coherencia», dijo, «esta red social es una bomba (de dinero) para dar servicio al Partido Comunista de China».
Mientras tanto, algunos de sus rivales franceses han dominado hábilmente el arte de TikTok para consolidar su popularidad. Jordan Bardella, el joven protegido de Marine le Pen y principal candidato del partido ultraderechista Agrupación Nacional, ha conquistado TikTok.
Bardella tiene la impresionante cantidad de 1,2 millones de seguidores en la plataforma, lo que lo convierte, con diferencia, en el diputado al Parlamento Europeo con más seguidores en la plataforma. Su contenido abarca desde apariciones públicas ordenando un «croque monsieur» en su Francia natal hasta discursos denunciando a la Comisión de von der Leyen ante el Parlamento Europeo.
¿El reloj corre en TikTok?
A pesar de que la plataforma es una herramienta clave para las candidaturas y de que el propio Parlamento Europeo dispone de herramientas para hacer campaña, Bruselas está aumentando la presión sobre TikTok.
A principios de este mes, TikTok fue presionada para que suspendiera en Francia y España una versión Lite derivada de su aplicación basada en recompensas por visualización, después de que la Comisión de von der Leyen iniciara una investigación formal por temor a dañar la salud mental de los menores en virtud de la llamada Ley de Servicios Digitales (DSA).
Es la segunda investigación abierta sobre TikTok en el marco de la DSA, el nuevo reglamento digital de la UE que podría hacer que las plataformas reciban fuertes multas o se enfrenten a suspensiones temporales.
También se ha pedido a la plataforma que intensifique su lucha contra la desinformación antes de las elecciones de junio.
En la Alemania natal de von der Leyen, algunos diputados también han pedido una postura más dura con respecto a TikTok, incluida una posible prohibición general, por motivos de seguridad.
El servicio de portavoces del Parlamento Europeo dijo a ‘Euronews’ en un comunicado que su presencia en TikTok tenía por objeto promover «contenido fiable relacionado con el Parlamento, su trabajo e impacto» y «responder al contenido destinado a difundir desinformación» contra la institución.
«Millones de ciudadanos jóvenes, muchos de los cuales podrían ser los primeros votantes, utilizan esta plataforma para obtener información sobre los temas que les interesan. Prevenir las narrativas de desinformación (…) es fundamental para aumentar la resiliencia de la sociedad y, lo que es aún más importante, unos meses antes de las elecciones europeas», añade el comunicado.
Derechos de autor Kiichiro Sato/Copyright 2020 The AP. All rights reserved
El expresidente uruguayo padece de tumor de esófago fue le comunicado en rueda de prensa. los medios del exterior republicaron la noticia
ULTIMO MOMENTO _La sra de Pepe Mujica, Lucia Topolansky afirmó que Mujica “no tiene metástasis”; le harán radioterapia “de inmediato
bbcnews
Redacción
Role,BBC News Mundo
2 horas
El expresidente de Uruguay José Mujica anunció este lunes que le fue detectado un tumor en el esófago y que su condición de salud actual le hace complicado seguir los tratamientos regulares contra el cáncer.
AHORA | José «Pepe» Mujica anunció que tiene un tumor en el esófago. https://clar.in/4aLH5kJ
El expresidente de Uruguay explicó que le detectaron cáncer en un chequeo médico. Dijo que su caso es “muy comprometido y doblemente complejo” por la enfermedad inmunológica que sufre y le genera dificultades para someterse a quimioterapia o a una cirugía. https://acortar.link/VBbfXx
Mujica anuncia que tiene un tumor El expresidente de Uruguay y columnista habitual de DW dice que el caso es complicado por su enfermedad inmunológica. «Estoy agradecido y, al fin y al cabo, que me quiten lo bailado», concluyó (lgc) http://dw.com/p/4fJku
«El nivel de violencia y de brutalidad de este homicidio es totalmente inédito y peligroso, algo que no habíamos visto en el país»
Pie de foto,En la madrugada del sábado, tres carabineros fueron asesinados en la provincia de Arauco, en el centro sur de Chile. En la foto, la camioneta donde se encontraron los cuerpos calcinados.
Author,Fernanda Paúl Role,BBC News Mundo
El asesinato de tres carabineros en Chile ha causado una profunda conmoción en ese país.
El crimen -que ocurrió en la madrugada del sábado 27 de abril en la localidad de Cañete, en la región del Biobío- fue calificado como un «cobarde atentado» por el presidente chileno, Gabriel Boric, quien, además, declaró duelo nacional durante 3 días.
De acuerdo con la información oficial, un grupo armado habría disparado contra la patrulla policial en la que se encontraban los tres funcionarios causándoles la muerte.También le prendieron fuego al auto policial con los agentes en su interior.
La emboscada tuvo lugar en la llamada macrozona sur de Chile, una región en estado de excepción desde 2022 cuya población ha vivido en los últimos años atentados incendiarios contra iglesias, quema de viviendas, ataques armados contra conductores en caminos rurales y la muerte tanto de mapuches como de agricultores y carabineros.
Hasta el momento, no se sabe quiénes están detrás del homicidio de los tres carabineros. Nadie ha reivindicado el atentado ni las autoridades han apuntado a posibles responsables.
Las víctimas fueron identificadas como el sargento Carlos Cisterna Navarro y los cabos Sergio Arévalo Lobos y Misael Vidal Cid, todos con una larga trayectoria de servicio.
En BBC Mundo conversamos sobre la dimensión de este ataque con Pablo Zeballos, que fue oficial de Carabineros por más de 20 años y actualmente es consultor en temas de seguridad y experto internacional en crimen organizado.
Para él, este asesinato es un «punto de inflexión» respecto a los niveles de violencia que están ocurriendo en Chile.
Tres carabineros fueron brutalmente asesinados en la madrugada del sábado en la región del Biobío. ¿Cómo impacta este crimen en Chile?
Este triple homicidio, del que todavía no existe certeza sobre cómo sucedió realmente, ha impactado profundamente en Chile. Un evento de esta naturaleza, con este nivel de violencia, de brutalidad, es totalmente inédito y peligroso, algo que no habíamos visto en el país.
Es un acontecimiento feroz que, hasta el momento, no ha tenido ningún tipo de reivindicación y, por lo tanto, abre espacio a la especulación.
Impacta no sólo por las características del crimen, y la forma en que fueron hallados los cuerpos de los carabineros, sino también porque es parte de una seguidilla de otros asesinatos a policías que han venido ocurriendo en el país en un contexto muy complejo de reconfiguración del crimen organizado.
A mi juicio, este hecho es definitivamente un punto de inflexión en Chile respecto a los niveles de violencia, a cómo las autoridades están viendo los cambios criminales en el país y cómo la sociedad responde a ellos.
¿Por qué?
Primero, por el tipo de delito, algo que no se había observado en la historia reciente chilena. Hay un cambio absoluto, un desafío a la autoridad. Es un punto de inflexión por la brutalidad del crimen, algo que no habíamos visto nunca antes.
Por otra parte, uno ve cómo la ciudadanía está diciendo «basta ya» a los niveles de violencia.
No podemos olvidar que este crimen se da en un contexto donde Chile está viviendo una constante pugna entre el Estado y los mensajes de intimidación que están generando los delincuentes o el crimen organizado.
La ministra del Interior, Carolina Tohá, ha dicho que aún no hay evidencia que permita afirmar categóricamente qué grupo está detrás del delito. ¿No es pronto para hablar de crimen organizado, entonces?
Sí, lo que yo planteo es que puede haber estructuras con justificaciones ideológicas o políticas donde sus formas de actuar pueden obedecer a lógicas de crimen organizado.
Lo que vemos acá es un golpe al Estado de Chile, venga de quien venga. Pueden existir justificaciones ideológicas, pero estas prácticas de emboscar, atacar y asesinar uno las observa en organizaciones guerrilleras y del crimen organizado.
Entonces, más que la ideología que hay detrás de esto, es el método que está detrás, de intimidación y desafío al estado, lo que hay que observar.
¿Usted lo ve, entonces, como una señal de alerta respecto a cómo operan grupos delictivos en Chile?
Sí, creo que es una señal de alerta. Hoy, en el caso de la criminalidad en América Latina sabemos que los grupos delincuenciales van marcando ciertos sellos para potenciar sus marcas.
Hay una lucha por el control territorial y la única forma de ganar es imponiéndose sobre el otro.
Este delito atroz involucra un cambio que tenemos que observar claramente. No es algo que deba pasar como un hecho puntual que sucedió, sino como parte de una cadena de eventos que viene sucediendo en el país.
¿A qué tipo de eventos se refiere? Son varios fenómenos.
Uno es la transformación de la tradicional delincuencia chilena. Ahora está actuando más en redes, está tendiendo a valorizar otro tipo de delitos que antes no eran conocidos en Chile como la extorsión, el narcotráfico interno, etc.
Por otro lado, tenemos el ingreso de estructuras criminales extranjeras que vienen con experiencias y modos de operar diferentes, muy desafiantes de la autoridad y con mucho desprecio a la vida. Hay una resignificación de lo que es la cárcel, ya no como un lugar donde los delincuentes son recluidos, sino como un verdadero centro de control criminal.
En este caso, este triple homicidio nos habla de un método absolutamente distinto, no observado, y que podría tener como intención marcar una diferencia.
Queda mucho trabajo por delante, mucha investigación, pero lo que queda claro es que, después de esto, el Estado chileno no puede seguir reaccionando de la forma como lo venía haciendo respecto a las transformaciones criminales o de la violencia.
Cañete, donde sucedió el homicidio de los carabineros, es parte de una zona en Chile que ha sido azotada por la violencia hace años. ¿Cómo describiría usted lo que pasa ahí?
Cañete es parte de la llamada «Macrozona Sur» de Chile que la componen más de dos regiones.
Lo que viene sucediendo ahí, a mi juicio, es la pugna entre organizaciones que están tratando de mantener presencia. Hemos observado que estas organizaciones, que tienen un origen en reivindicaciones de carácter indigenista, en este caso mapuche, necesitan un financiamiento continuo y ese financiamiento viene de actividades criminales y delictivas.
Este no es un fenómenos nuevo. Es un fenómeno que hemos observado en varios países de la región latinoamericana, donde estas organizaciones después de un tiempo sólo justifican ideológicamente sus acciones criminales, pero en la práctica son más organizaciones criminales que de reivindicación política u ideológica…
Es lo que ocurre con la disidencia de las FARC en el sur de Colombia, en el límite con Ecuador, o con Sendero Rojo, el antiguo Sendero Luminoso de Perú… es decir, hay muchas organizaciones que ideológicamente han mutado y se han convertido en estructuras criminales, pero manteniendo esta fachada política e ideológica que en realidad no existe.
Lo que tenemos que observar nosotros en Chile es si tenemos o no ese fenómeno con fuerza.
Personalmente creo que hay una mutación tremendamente poderosa hacia la criminalidad por parte de algunas estructuras que han visto en el robo de madera, en el tráfico de drogas y en el robo de otras sustancias, como salmones, pescados y mariscos del sur, una forma que no solo potencia sus actividades antiestatales, sino que impulsa sus actividades delictivas.
Se están transformando abiertamente en grupos cuyo primer objetivo es la criminalidad.
Usted fue carabinero durante 20 años. ¿Cómo se vive este crimen dentro de la institución?
Carabineros es una institución tremendamente resiliente. Es un modelo de resiliencia quizás único en el mundo. Ha vivido momentos muy complejos, problemas de liderazgo e incluso de deslegitimación social, como en el estallido social de octubre de 2019, y aun así sigue funcionando y operando.
Pero lo que uno puede observar es que estas cosas golpean muy fuertemente al alma institucional. Afecta y genera más contradicciones en las reglas del uso de la fuerza.
Uno tiene que entender que esto también desmotiva en la medida que no haya justicia.
Justicia en el sentido de que no solo se encuentre a los culpables, sino que el sistema de cumplimiento de la ley sea capaz de demostrar ante tribunales quiénes fueron los culpables y que esos tribunales los juzguen como se debe.
Este es un hecho atroz, sin precedentes, y el Estado completo y la sociedad chilena son quienes deben responder. No solamente un grupo de abogados, fiscales o jueces.
Hay que evitar que esto se normalice porque el gran problema que tenemos en la región latinoamericana es que eventos que aparentemente son disruptivos en poco tiempo comienzan a ser normalizados.
La gente ya no se sorprende de nada. Ese es un problema que yo he observado en casi toda la región y que estamos empezando a observar en Chile.
Quizás dentro de esta tragedia, la luz de esperanza que uno observa es cómo toda la sociedad en Chile reaccionó ante este evento.
Usted ha investigado sobre hechos delictivos en otros países de América Latina y el mundo. Este ataque, ¿tiene similitudes con lo que sucede en otros países?
Sí. Este fue un evento de violencia irracional donde se atacó a la autoridad porque la autoridad representa al Estado.
Indudablemente esto es un sello de esta nueva ola de violencia que observamos en la región de Latinoamérica, propiciada por el crimen organizado, y que tiene que ver con cómo yo demuestro mi capacidad operativa.
Es un fenómeno muy complejo.
Y ¿cuáles son las medidas que se deben adoptar para evitar que sigan ocurriendo este tipo de crímenes en Chile?
Lo más importante es que esto demuestra que se requiere mayor coordinación entre todos los servicios del estado, se requiere una mayor capacidad de monitoreo, de colocar sensores en todos los activos policiales de tal manera que siempre sepamos dónde se encuentran y en qué condición se encuentran.
Llegó el momento de propiciar una mayor interacción entre agencias del estado, tanto de las fuerzas armadas, como de policías y otros servicios públicos.
Y ¿por dónde cree usted que pasa el desafío que el gobierno de Gabriel Boric tiene ahora en seguridad?
El desafío más importante del gobierno es evitar la contradicción entre lo que se dice y lo que se hace.
La sociedad chilena lleva bastante tiempo con pugnas más bien ideológicas de carácter político, recriminaciones entre unos sectores y otros, y la sociedad cada vez cree menos en la política, piensa que todos son culpables.
Todas esas divisiones lo único que han generado es una sociedad más bien confundida. Y lo que está claro es que las sociedades desinformadas y confundidas son el caldo de cultivo predilecto de las organizaciones criminales.
Estos dramáticos eventos que hemos visto en el último tiempo son quizás las últimas alertas que nos indican que todavía hay tiempo de reaccionar.
Y si no reaccionamos, nos vamos a arrepentir de haber perdido el tiempo.
Para una inmensa mayoría en el mundo occidental, la rutina diaria de higiene personal incluye el uso de desodorantes o antitranspirantes, con el fin de evitar los olores desagradables provocados por la transpiración.
Si utilizas estos productos, es muy posible que hayas leído o escuchado que pueden ser perjudiciales para la salud, debido a la cantidad de aluminio que contienen y a que bloquean los poros.
En los últimos años, ha crecido en el mercado la oferta de desodorantes naturales que prometen ser más amigables con la piel, sin alcohol ni aluminio, una sustancia que supuestamente está vinculada a enfermedades como el cáncer de mama.
Estos son productos mucho más costosos cuyo precio puede superar en tres o cuatro veces al de un desodorante o antitranspirante tradicional.
Greg Foot, periodista de la BBC, conversó con el dermatólogo Adil Sheraz y la Dra. Barbara Olioso, química especializada en la composición de productos naturales, para desentrañar qué hay de ciencia detrás de estas afirmaciones y qué de márketing.
Pero antes de ahondar en los efectos de estos productos, comencemos por explicar qué es la transpiración.
Millones de glándulas
“La sudoración es el mecanismo que regula la temperatura de nuestro cuerpo”, explica Sheraz.
“La transpiración libera fluidos, básicamente agua con electrolitos, sal. Cuando tu cuerpo se calienta, liberas este fluido en la superficie de tu piel, este se evapora por el aire, y así se lleva el calor, reduciendo la temperatura corporal”.
También, aclara, podemos sudar en situaciones que nos provocan estrés, nervios o ansiedad.
No obstante, no es la transpiración en sí, lo que genera el olor, sino la interacción del sudor con las bacterias que viven en nuestra piel.
“Tenemos aproximadamente entre 2 y 4 millones de glándulas sudoríparas en el cuerpo. Unas son las llamadas glándulas sudoríparas ecrinas que están presentes en casi todo el cuerpo, y liberan agua y sales, y no tienen ninguna clase de olor”, dice el dermatólogo
Otras son las glándulas sudoríparas apocrinas, que cumplen una función levemente diferente y que están presentes en las axilas, en las ingles, el cuero cabelludo, y algunas zonas del rostro.
“Estas glándulas también producen sudor, pero su composición es un poco diferente: contiene ácidos grasos, carbohidratos, algunos lípidos complejos y esteroides. Cuando se libera este sudor, las bacterias que viven habitualmente en nuestra piel se alimentan de estos componentes y eso genera el olor que asocias con la transpiración”, dice Sheraz.
Impacto en la salud
Para evitar el mal olor podemos recurrir, en líneas generales, a tres tipos de productos: desodorantes, antitranspirantes y desodorantes naturales.
Los desodorantes reducen el olor matando las bacterias o enmascarando el olor que generan, pero no tienen un impacto en la cantidad de sudor que produce una persona.
Los antitranspirantes bloquean los poros y reducen la cantidad de transpiración.
Los naturales, que se presentan como la opción más saludable, por lo general están hechos de una «mezcla de antibacterianos naturales (como extracto de salvia o derivados de zinc) con ingredientes que absorben el sudor (varios tipos de almidones) y bicarbonato de sodio», explica Olioso.
A diferencia de estos últimos, los antitranspirantes – predominantemente a base de compuestos de aluminio– forman una cubierta temporal en los conductos del sudor y detienen su flujo hacia la superficie de la piel.
¿Puede resultar dañino bloquear los poros de las axilas? ¿Y tiene esto un efecto negativo en nuestra salud?
«Si pensamos en la cantidad de glándulas sudoríparas que tenemos, las de las axilas solo representan entre un 1% y un 2% del total. Por ello, bloquear esos poros con aluminio, no tendrá un efecto perjudicial en el sudor que produces”, explica Sheraz.
“Si necesitas enfriarte, te enfriarás porque, porque tu cuerpo tiene muchas otras glándulas sudoríparas para hacerlo”.
En cuanto al aluminio, si bien hay algunos estudios que en el pasado asociaron al aluminio con ciertas condiciones médicas como el cáncer de mama, o la demencia, dice Sheraz, “si miras todos estos estudios verás que no hay evidencia concluyente de que el aluminio provoque ninguna (de estas condiciones)”.
El aluminio fue desarrollado como antitranspirante a comienzos del siglo XX, es decir, su uso se remonta actualmente a más de cien años, con lo cual si tuviese algún efecto como señalan dichos estudios, que Sheraz describe como controvertidos, ya se hubiese demostrado.
Forma correcta de usar antitranspirante
Lo que sí pueden causar es irritación en la piel de las axilas, por las otras sustancias químicas que contiene y esto, señala el dermatólogo, es por no usarlo correctamente.
¿Cuál es la forma adecuada? La mejor manera de usar un producto que contiene aluminio es asegurarse que las axilas están completamente secas.
Si están húmedas, el cloruro de aluminio reaccionará con el agua y producirá ácido clorhídrico que irritará la piel.
Por esta razón, Sheraz recomienda aplicar el antitranspirante por la noche y, a la mañana siguiente, lavarse las axilas.
Con el tiempo, el aluminio se acumulará en los ductos y los bloquea. Así, aunque lo apliques por la noche, verás los resultados al día siguiente, porque tendrás menos transpiración.
Pero, aclara Sheraz, “esto se demora en hacer efecto en por lo menos una semana”.
Entonces, la mejor opción es, en definitiva, una cuestión de preferencias.
“Es cuestión de tener una jerarquía de valores”, afirma la química Barbara Olioso.
«Si para ti el desempeño y la protección a largo plazo es clave, elige un antitranspirante. Si tienes un estilo de consumidor más ‘verde’, y no te importa un desempeño más flojo y de menor duración, opta por uno natural”, dice, tomando en cuenta además que muchos vienen en envases recargables.
La temporada inaugural de espectáculos y shows en el Centro Cultural Teatro Escayola contó con el espectáculo “Como 3 extraños” que conjugó tango, milonga, candombe y vals, ante un excelente marco de público.
Protagonizado por Gastón Ríos en voz y acompañado por las guitarras de Bernardo Sanguinetti, Carlín Levratto y Marcelo Santamarina, el show despertó aplausos y se sumó a la grilla de eventos del recientemente reinaugurado especio.
La pareja de baile compuesta por Álvaro Cuello y Larissa García acompañó las interpretaciones del grupo que actuó el pasado viernes 26 de abril.
Se recuerda que las entradas para todos los espectáculos se pueden adquirir a través de Tickantel.
Programación
2 de mayo: El Padre de Gardel (cine) 3 de mayo: Presentación del último libro de Diego Fischer 4 de mayo; Laura Canoura y su banda 9 de mayo: Puro Chamuyo 11 y12 de mayo: “Ser Humana” (de Angie Oña) 17 de mayo: Copla Alta 18 de mayo: Loli Molina 24 de mayo “Otras cuerdas desatadas” – Eduardo Larbanois
